大連廣場驅趕游客：公共區域被拍賣135萬，調查組介入，文旅淪陷

文|編輯|麥麥

大連星海廣場，游客正常拍照，居然被人攔著不讓拍。

一句“我規定的”，直接炸翻全網！

本是免費開放、供游客自由打卡的公共空間，可最近卻因一場“拍照風波”沖上熱搜。

4月中旬，多名攝影師發視頻爆料：

帶游客在廣場拍照時，被穿綠馬甲的工作人員強行驅趕，對方放話“這是我們的經營區域，不許拍”。

更讓人震驚的是，這片公共區域的商業旅拍權，竟被一家公司以每年135萬元的價格獨家承包。

消息一出，全網嘩然：免費廣場變“私人承包區”？

目前調查組已經介入此事，大連文旅一年白干！

一、“我規定的”、刺痛全網

眾所周知，大連星海廣場是亞洲最大的海濱城市廣場。

本來就是免費開放的，市民、游客隨便逛、隨便打卡，主打一個公益便民。

然而近期，卻發生了一件令全網震怒的事。

游客在星海廣場正常拍照、攝影師正常接單，居然能被人攔著懟，連拍照自由都沒了！

從4月13號開始，多段現場視頻在網上瘋傳，每一段都看得人火大。

視頻里清清楚楚，一名攝影師正帶著游客在海邊拍合影。

突然沖過來幾個穿綠馬甲、印著“星海嘉恒攝影”的工作人員，語氣沖得不行。

吼著讓他們趕緊走，還說“這是我們的經營區，不許在這拍”。

攝影師當場就懵了，反問他們：

“這海邊是你家的？憑啥不讓拍？規矩是誰定的？”

結果對方更橫，直接甩過來一句：

“我定的！不用問誰，問了我也不告訴你！”

就這一句話，直接把全網網友惹毛了！

評論區全是怒懟的聲音：

“公共廣場，憑啥你說不讓拍就不讓拍？”

“花135萬承包，就把大家的地方占為己有？這也太霸道了吧！”

一開始，不少人都以為是廣場管理方不讓游客拍照，。

細扒完才發現，這事的核心，根本不是針對普通游客，而是承包方和流動攝影師搶生意、爭地盤。

這時候問題就來了：承包方就只是個做生意的，憑啥有權利驅趕別人？

公共廣場的商業拍攝權，真能被人獨家買斷拍賣嗎？

二、135萬承包、公共變私人

隨著全網吵得越來越兇，這事的真相也慢慢被扒了出來。

廣場管理方---大連星海灣開發建設集團，發官方通報實錘了：

星海廣場海邊固定區域的商業旅拍權，確實是通過公開招標，被“星海嘉恒攝影”這家公司，以每年135萬的價格獨家承包了。

并且，合同一直到2026年10月才到期。

承包方的老板也出來喊冤，說自己是正規投標，實打實花了135萬才拿到的經營權。

去年10月就進場了，結果天天跟流動攝影師鬧矛盾、起沖突，被逼得停業了一段時間。

今年3月才重新開門，員工從10個人加到30個人，至今都沒收回成本。

看到網上爭議越來越大，他還說自己的經營理應受到保護。

但網友們可不吃這一套，直接拋出三個靈魂拷問，每一個都戳中要害。

首先，星海廣場是國有公共廣場，核心就是免費開放、服務大家。

不是用來賺錢的地方，把公共空間的商業服務獨家承包出去，這不就是變相把公共權益變成私人的嗎？

其次，管理方明明說，承包方拿到的只是旅拍服務資格，只能在海邊固定點位接客，不能到處攔人、驅趕別人。

可現實卻是，承包方直接越界，不光趕流動攝影師，連普通游客拍照都要管。

這不是明著違規嗎？

最后，135萬的承包費，招標流程到底合不合規？相關信息有沒有公開公示？

這些問題，到現在都沒人給出明確答案。

最諷刺的是，承包方花135萬買了“經營權”，就真把公共廣場當成自己家的地盤了。

這到底是規范經營，還是赤裸裸的壟斷，大家心里都跟明鏡似的。

三、文旅淪陷、全網震怒

隨著事件越鬧越大，大連文旅局終于扛不住壓力，緊急發了通報。

說要成立工作專班，督促星海灣集團趕緊整改。

此外，還會深入調查，嚴厲打擊那些損害游客權益、擾亂公共秩序的行為。

但網友壓根兒不買賬，滿屏都是質疑：

為啥非要等全網罵翻了、輿論壓不住了，才想起出來調查？

為啥公共空間被拍賣、承包方在廣場上橫著走、隨便驅趕人，監管部門早沒發現？

明明是正規招標簽的合同，最后卻變成了承包方的“一言堂”，這就是霸道壟斷！

其實說白了，這事的根兒，就是文旅監管太缺位，完全沒起到作用。

廣場管理方就是在甩鍋，一邊嘴上喊著“規范經營”，一邊把公共區域承包給私人，卻連最基本的都沒做到。

沒劃清承包的邊界、沒定好嚴格的管理規矩、更沒盯著承包方的行為。

結果承包方違規攔人、囂張放話，他們全程裝看不見，跟擺設一樣。

其次，文旅部門反應也太慢了。

從4月13號沖突爆發，到4月15號發整改通報，整整隔了兩天。

這兩天里，承包方多次驅趕攝影師、辱罵游客，文旅部門全程沉默，跟沒事人一樣。

直到輿論炸了，這才緊急表態，擺明了就是在“維護”。

最后，現在很多城市都在搞公共空間商業化，美其名曰“市場化運營、規范管理”。

可實際上呢？

不少承包方借著“正規經營”的幌子，壟斷資源、欺負同行、限制游客，把公共空間當成自己斂財的工具。

而文旅部門的監管，大多都是“事后諸葛亮”。

出事了才通報、才整改，事前不規劃、事中不監督、事后不追責，難怪這種亂象屢禁不止。

正如網友所說：要是135萬就能買斷公共廣場的拍照權，那以后公園、景區，甚至馬路邊，是不是都能被私人承包？

這些公共空間，到底是屬于我們大家，還是屬于那些有錢能承包的人？

答案，想必不言而喻。

結尾：

說到底，大連星海廣場這場風波，根本不是簡單的拍照糾紛。

而是公共權益和商業利益的拉扯，更是監管缺位、權責不清的集中爆發。

那135萬承包的，不只是星海廣場的旅拍權，更是我們大家對公共空間的信任。

現在調查組已經介入了，希望能給大家一個實實在在的交代，別讓公共空間，被金錢買斷！

畢竟，公共空間，從來都是屬于我們每一個人的。

對此事，大家有什么看法呢？在評論區聊聊吧！

信息源：

免責聲明：

文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。