作者:歐廷君
據(jù)南方都市報報道,前不久,珠海市委副秘書長,市國資委黨委書記、主任李文基涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受珠海市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
近幾年以來,珠海市國資委先后有三位主要領(lǐng)導(dǎo)被查。2024年6月,珠海市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會原黨委書記、主任吳愛存涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,接受珠海市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查,后被開除黨籍,涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)。
2019年至2021年擔(dān)任珠海市國資委主任的李叢山被查。2024年7月,“廉潔珠海”通報,李叢山涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,正接受珠海市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。2025年5月被開除黨籍和公職,涉嫌犯罪被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。
為什么珠海市國資委主要負(fù)責(zé)人會接二連三地出現(xiàn)這樣嚴(yán)重違法違紀(jì)呢?其主要原因可能還是這些人借“國企混改”之機(jī),利用手中的公權(quán)任意妄為,為自己謀取私利而直接損害國家和人民的利益。
更可笑的是,他們趁改革之機(jī),把能“天天印鈔”的格力電器國有權(quán)賣掉,表面上讓國資委直接獲利416億元。 如從國資經(jīng)營管理層面的專業(yè)角度來講,我們真正該拷問的是,不是格力股份被外行與缺乏責(zé)任者賣了多少錢,而是賣掉之后,如何把全民積累起來的國有資金與財產(chǎn)充分盤活,逐步引發(fā)國有資產(chǎn)的增量,才是地方國資當(dāng)權(quán)者落實(shí)中央“國企混改”的應(yīng)盡義務(wù)和責(zé)任。
可遺憾的是,由于這些缺乏專業(yè)技能、不懂經(jīng)營管理和受某些利益輸送的誘惑,他們不僅沒有把這筆巨量資金盤活或投到該投的企業(yè)與項(xiàng)目,而且把這些靠“生金蛋”的資金投到一些虧損和存在嚴(yán)重市場風(fēng)險的項(xiàng)目與企業(yè)。
嚴(yán)格來講,如稍懂經(jīng)營管理與財務(wù)的,都應(yīng)該知道投入該項(xiàng)目與企業(yè)的可行性?但讓人百思不得其解的是,為什么這些當(dāng)權(quán)者還會這樣不斷地對那些不良企業(yè)進(jìn)行注資或買斷呢?說到底,還是億萬百姓所講的,每天均高呼“不忘初心使命,”一切“為人民服務(wù)”,但背后卻不擇手段地侵吞國家和人民的錢財。
從這個案例來看,珠海市國資賣掉格力電器15%股權(quán),獲現(xiàn)金416億元。拿走這一塊后,帳面數(shù)字上,珠海市國資的盤子起來越做越大了,從2018年總資產(chǎn)不到萬億,到2023年就增加到1.29萬億。外面看,規(guī)模起來得很快,是升官進(jìn)爵“最大政績”。但里面深究,該凈利潤卻只有43億,其不少收益還是靠手里剩下的3.52%格力股份分紅得來的。
其實(shí),從區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、品牌有質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵來看,一個地區(qū)的國資管理,不是看它資產(chǎn)有多大,而是看這些資產(chǎn)有沒有存量價值,是否有極強(qiáng)的造血功能。可珠海市國資委在這幾年投入和注資接手的不少上市公司中,卻有近一半以上是處在虧損狀態(tài)。原本想借此投入做出本區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)的增量,可結(jié)果卻讓國有資金陷入被嚴(yán)重占壓和虧損的尷尬局面。
寶鷹股份就是一個典型的案例。珠海市國資前后投入了45億元,后因風(fēng)險暴雷,出現(xiàn)大額壞賬,四年累計虧損超過55億元。沉重的負(fù)債一直壓著企業(yè),到2025年無奈地選擇轉(zhuǎn)讓退出,可是換了新的接手方后,企業(yè)很快就扭虧了。
如大家從這些對比值來仔細(xì)察究,一樣的資產(chǎn),不一樣的運(yùn)營方式,結(jié)果相差是十分明顯的。國資接手時,本來是想穩(wěn)住局面,但如果項(xiàng)目投入不專業(yè),經(jīng)營監(jiān)管缺位,其結(jié)果往往是把國有資產(chǎn)推向更高的風(fēng)險之中。
全國各地及湖南地市的國資委,他們在多年的國企改革與兼并重組、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓與投資或控股的項(xiàng)目,如有關(guān)部門按中央要求對這些項(xiàng)目與企業(yè)進(jìn)行深入調(diào)查,可能就會發(fā)現(xiàn),這里有不少好企業(yè)或股份可能被轉(zhuǎn)讓了,剩下的可能有不少是長期虧損且一直沒見好轉(zhuǎn)的企業(yè)。
因?yàn)檫@些項(xiàng)目與企業(yè)虧損的累積,而不是靠一紙簡單任命書就能轉(zhuǎn)虧為盈的,而是靠具有專業(yè)經(jīng)營能手真抓實(shí)干干出來的。因?yàn)槭袌霾豢茨愠鲎阅睦铮豢茨阒v的如何是好,而是在市場競爭中如何運(yùn)籌得當(dāng)、管理有方與真抓實(shí)干,因?yàn)閱挝缓推髽I(yè)的經(jīng)濟(jì)效益數(shù)據(jù)與品牌經(jīng)營創(chuàng)新質(zhì)量會說話的。
現(xiàn)在,如把地方國資主管的企業(yè)案例放在市場一起來科學(xué)審視,大家就會發(fā)現(xiàn)一個共同點(diǎn),不是某些主管人士每一次出手,就叫產(chǎn)業(yè)科學(xué)布局;不是他們每一次轉(zhuǎn)讓、收購或兼并重組,就叫產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與不斷實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量的發(fā)展。
因?yàn)橘Y金、資產(chǎn)的投入與拿進(jìn)來之后,能不能用好、管好、做好,能不能有效盤活存量價值,擴(kuò)大資產(chǎn)與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、提升企業(yè)在市場上的競爭力與各城鄉(xiāng)區(qū)域品牌增量才是硬標(biāo)準(zhǔn)! 當(dāng)然,有人會說,當(dāng)年珠海國資賣掉格力等企業(yè)股權(quán),是為了讓國資從“管企業(yè)”轉(zhuǎn)向“管資本”,用市場化方式做好資源配置,這個方向本身是對的,沒有問題。問題在于,方向雖然對了,但并不代表在執(zhí)行中能夠有效執(zhí)行到位,可能甚至還會出現(xiàn)一些“歪嘴和尚”把一堂好經(jīng)有意念歪。
當(dāng)前地方國資的各項(xiàng)改革最怕的,不是慢,而是把穩(wěn)當(dāng)成保守,把沖動當(dāng)成進(jìn)取。因?yàn)閲匈Y產(chǎn)不是個人籌碼,它背后連著公共利益,連著地方財政,更連著民心與市場信心。如只看一時獲利,不看長期收益,其最終往往會把原本穩(wěn)健的盤子弄成風(fēng)險。
珠海市國資連任幾位負(fù)責(zé)人被查,這也給不少地市多了幾分警示。因?yàn)閮|萬百姓關(guān)注的,不只是人事的變化,而是在整個決策鏈條里是否存在風(fēng)控松動、判斷偏差、管理缺失。如一旦把核心資產(chǎn)變成某些短期騰挪工具,不僅我們的信用成本會大打折扣,而且可能還會給地方經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、品牌正常發(fā)展帶來巨大損失。
站在市場競爭的今天,再回頭來看珠海國資轉(zhuǎn)讓股份獲利416億元這件事,這種股份切割的完成,并不代表當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、品牌轉(zhuǎn)型升級與局面的穩(wěn)健,真正能決定走向的,還是資產(chǎn)質(zhì)量和經(jīng)營方法。如果把這件事壓縮成為一句話,那就是,能賣出高價不難,難的是賣完之后,是否能準(zhǔn)確把握不能把自身根基賣空這個分寸,因?yàn)閲Y它背后不是某個單位、企業(yè)或個人一時的輸贏,而是各城鄉(xiāng)區(qū)域持續(xù)健康發(fā)展的公共責(zé)任。
![]()
作者系全球品牌、創(chuàng)新、人才、企業(yè)家概念科學(xué)闡述第一人。國內(nèi)財經(jīng)、品牌、管理著名實(shí)戰(zhàn)專家、企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略顧問、亞洲經(jīng)營智庫首席研究員、湖南安邦農(nóng)業(yè)研究院(與湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)共同創(chuàng)建)專家顧問、研究員、多家權(quán)威智庫特約專家、首席研究員。國內(nèi)外數(shù)家權(quán)威媒體專欄作家,2012年至今,分別在國際頂流雜志網(wǎng)站及國內(nèi)權(quán)威媒體就我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、品牌、人才、創(chuàng)新、企業(yè)經(jīng)營管理等社科類發(fā)表理論/評論、小說、散文、詩歌三百余篇。
擅長領(lǐng)域:城鄉(xiāng)區(qū)域規(guī)劃、定位與品牌塑造、品牌科學(xué)發(fā)展研究、鄉(xiāng)村振興潛在人文、產(chǎn)業(yè)特色開發(fā)與匠心錘煉、民族產(chǎn)業(yè)、企業(yè)品牌經(jīng)營戰(zhàn)略創(chuàng)新創(chuàng)意管理與運(yùn)作指導(dǎo)工作。通過調(diào)查研究與實(shí)踐總結(jié)所發(fā)表的許多文章觀點(diǎn)與建議,得到黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人及眾多著名權(quán)威專家的贊評。
參考資料:南方都市報:《李文基被查!珠海國資委三任主任接連“落馬”》地址鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1861362317890054641&wfr=spider&for=pc
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.