印媒稱：在一項全球領導人最新民調中，莫迪最受歡迎，默茨墊底

最新全球領導人民調出來了，有人支持率沖破七成，有人連兩成都夠不著。

4月17日，印度媒體率先爆出一份美國晨間咨詢機構的調查結果，覆蓋24個民主國家，用的是七日移動平均值，不是那種街頭隨便拉幾個人問的小樣本。

莫迪以70%的支持率高居榜首，韓國總統李在明63%排第二。

榜單另一頭就慘了。德國總理默茨，76%的受訪者不滿意他的工作，全球倒數第一。

你以為這就完了？更扎心的是，默茨連他的前任朔爾茨都比不上。

朔爾茨去年6月再慘，好歹還有28%的人買賬。默茨這個直接創了歷史新低。

法國總統馬克龍也好不到哪去，75%不滿意，歐洲主要國家的領導人，集體在榜單末尾扎堆。

有意思的是，特朗普在美國國內還有38%左右的人認可，比默茨和馬克龍都高。

你說德國人是不是天生愛挑刺？不是。阿登納、勃蘭特、施羅德這些總理，都拿過高分。問題出在默茨自己身上。

福爾薩研究所給RTL電視臺做的調查，78%的德國人對默茨的政策不滿。

德國電視二臺的Deutschlandtrend調查，84%不滿意。德國新社會問題研究所的民調，70%不滿，73%對整個黑紅聯合政府不滿。

三家的結果都一樣：默茨，不行。

有人分析，默茨不受歡迎，根本不是新聞。

早在2000年代初他第一次活躍在政壇的時候，就已經是德國最不受歡迎的政治人物之一了。

換句話說，不是德國人突然不愛他了，是一直就沒怎么愛過他。

那為什么他還當上了總理？這背后是德國政壇的復雜博弈，但老百姓不管這些，他們只看結果。

細看德國人的吐槽，更有意思。有人說默茨“雷聲大雨點小”，喊得震天響，實際沒動靜。

有人說“競選承諾沒兌現”。還有人說他“政策方向不明確”“做事自相矛盾”，最狠的是—“缺乏領導力”。

默茨是去年5月就任的，上臺時可不是這副模樣。

他高調喊出“改革之秋”，承諾讓德國經濟重回正軌，解決民生難題，重塑德國在歐洲的地位。

半年多過去了。當初的承諾，沒一項真正落地。德國經濟原地踏步，失業率漲到6.6%，創十多年來最高。民生問題越搞越糟，民眾的期待變成失望，失望變成憤怒。

更要命的是，他的一些操作連自己人都看不下去。

他對難民問題來硬的，說要讓八成敘利亞難民離開德國，結果執政聯盟內部先炸了鍋。他還嘗試跟塔利班談判，把移民遣返到阿富汗，國際上罵聲一片。

經濟搞不好，承諾不兌現，政策還四處得罪人。默茨的口碑不崩才怪。

默茨個人的支持率跌，他帶的執政聯盟同樣在滑坡。

基民盟和社民黨組成的黑紅聯合政府，兩黨支持率比去年3月各降了幾個百分點。現在要是搞聯邦選舉，兩黨加起來根本拿不到多數席位。

最諷刺的是，連自己本黨的選民都不買賬了，很多社民黨選民和基民盟選民，對執政聯盟的表現表示不滿。

最讓默茨臉上掛不住的，是極右翼的選擇黨正在快速崛起。

最新民調顯示，選擇黨以26%的支持率超過了聯盟黨的25%，第一次站到了榜首。

福爾薩的負責人評價說，默茨和執政聯盟“不太可能從根本上扭轉這一趨勢了”。這話說得夠直白。

把目光拉回亞洲。莫迪的70%支持率不是一天兩天的事，是一直保持的。

印度即將舉行大選，這位73歲的總理依然被普遍看好能贏。

分析人士說，莫迪受歡迎有幾個原因。

印度在他手里外交影響力和經濟實力都在上升，國際地位明顯提升。他在國家安全問題上態度強硬，在印度國內贏得了大量支持。

他的核心支持者堅信印度正在成為一個超級大國，認為他的強硬言論震懾了巴基斯坦和中國。

從廟堂到街頭，莫迪的個人形象無處不在。他把自己塑造成“最終的交付者、保護者和破壞者”。

這種強人政治的風格，在當下的印度很管用。

說到底，老百姓不傻，這份民調就是一面鏡子。莫迪七成，默茨不到兩成。

德國人不是不會滿意，是默茨沒拿出讓人滿意的東西。承諾再多，不如干成一件實事。

默茨現在要擔心的，不只是民調數字，而是那個26%的選擇黨——它正站在他身后，隨時準備把他擠下去。