“女子利用7天無理由發(fā)泄心情牟利獲刑”沖上熱搜。看了多個鏈接,描述基本差不多,問題是,標(biāo)題和通篇的描述好像真的都相信“心情不好”發(fā)泄是其作案動機(jī),連批駁都懶得寫下,問題是,該女子的行為和“心情不好”有關(guān)系嗎?
![]()
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
這起案件的事實并不復(fù)雜,根據(jù)媒體公開報道,盧某在電商平臺購買正品手機(jī)配件后,再用廉價仿品掉包退貨退款,且將所得商品通過二手平臺今后,從2024年7月中旬至2025年2月底,盧某使用本人及母親的賬號,累計操作了18筆訂單,涉案金額共計人民幣1萬余元。
從事件看,這是有明確的欺騙手段、可重復(fù)的操作路徑、有持續(xù)實施的行為慣性,還有明確的牟利目的,這不是“心情不好”能解釋的,
所謂“心情不好”,最多只不過是她在訊問中的自我解釋,是一塊為自己減輕道德壓力的遮羞布。
機(jī)構(gòu)媒體這樣報道,是否將法治案件包裝成了情緒化的社會趣聞,讓只看標(biāo)題的以為,這可能不是真的有意詐騙牟利,只是情緒失控走偏做了傻事。這是否是對法律嚴(yán)肅性的消解?
案中人的供述內(nèi)容當(dāng)然可以報道,但它不該被放大成統(tǒng)領(lǐng)全篇的敘事主線,更不該升級成熱搜時代最醒目的那塊招牌。
![]()
圖片來源于網(wǎng)頁截圖
因為一旦這樣處理,新聞的重心就悄悄發(fā)生了偏移:公眾首先記住的,不再是“多次掉包騙取退款的詐騙行為”,而是“一個心情不好的人做了過頭的事”。標(biāo)題與內(nèi)容的傾斜,實際上便也是表達(dá)中的失焦。
一個人第一次用20元仿品掉包300元正品并申請退款時,她是有意識的,知道自己在干什么,后面的多筆訂單,不是“邪念失控”,而是前一次成功之后的復(fù)制;她甚至為了規(guī)避發(fā)現(xiàn),故意填寫模糊地址,再與快遞員臨時約定交接地點。這說明她對行為性質(zhì)并非渾然無覺,相反,她清楚知道自己在做一件不能見光的事。
如果媒體把筆墨主要放在自述的“心情不好的發(fā)泄”,那么讀者接收到的就不再是一則清晰的法治新聞,而是一則經(jīng)過柔光處理的社會情緒故事。
把案件“做人情化處理”,把違法“做心理化包裝”雖然符合流量的情緒邏輯,但新聞不能因為要被看見,就允許事實重心被娛樂性改寫。
機(jī)構(gòu)媒體與自媒體最大的區(qū)別,不在于它們會不會講故事,而在于它們有沒有能力、責(zé)任,在故事性和真實性之間守住邊界。
![]()
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
自媒體可以搏眼球,但機(jī)構(gòu)媒體如果也把法治新聞寫成適合熱搜消費的情緒樣本,那么它丟掉的就不是一種文風(fēng),而是自身的專業(yè)身份。
因為,這樣的表達(dá)方式,會模糊違法行為的性質(zhì)、稀釋法治的明確性,也助長一種危險的閱讀習(xí)慣,被情緒標(biāo)簽牽著走。
何況,情緒可以解釋一個人的狀態(tài),不能替代一個人的責(zé)任,這類報道也在無形中完成了對責(zé)任的重新分配。仿佛真正推動案件發(fā)展的,不是她一次次下單、掉包、退款、轉(zhuǎn)賣,而是一種無名的生活壓力。
心情不好的人很多,過得擰巴的人很多,在生活里受氣的人更多。絕大多數(shù)人沒有因此去設(shè)計一套“買真退假再賣真”的操作鏈。
當(dāng)然,新聞要可讀、可傳播、可進(jìn)入公共討論;媒體適度提煉人物動機(jī)、補(bǔ)充行為背景、增強(qiáng)可讀性,本身并沒有問題。問題的關(guān)鍵在于:可讀性不能建立在主次顛倒之上,故事性不能以沖淡法律性質(zhì)為代價。
就如這起案件,標(biāo)題是否可以寫成:“‘7天無理由’被鉆空子:女子多次以假換真牟利獲刑”,而不是把“心情不好發(fā)泄”作為前置的顯眼地方。
![]()
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
法治新聞最需要的,不是“戲劇化”,而是“去迷霧”。它應(yīng)該幫助公眾看清行為的法律性質(zhì)、事實結(jié)構(gòu)和社會后果,而不是提供一種方便轉(zhuǎn)發(fā)的情緒入口。因為平臺時代中,一個情緒化的標(biāo)題,一句沒有被校正的當(dāng)事人自述,經(jīng)過多輪轉(zhuǎn)述后,就可能會成為大眾腦中唯一留下的“案件關(guān)鍵詞”。于是,詐騙被淡化,剩下的是發(fā)泄。
而一個社會對法治的認(rèn)知,恰恰是在這些看似瑣碎的日常新聞中一點點塑形的。
公眾不會天天讀法條,但會經(jīng)常刷到熱搜,如果標(biāo)題長期把違法寫得像失控,把牟利寫得像發(fā)泄,那么法律在日常認(rèn)知里就會越來越“軟”,規(guī)則邊界也會越來越“糊”。因此,這關(guān)于詐騙的新聞,最醒目的標(biāo)簽,不該成了“女子心情不好”。法治新聞的傳播性也不該以犧牲其清晰性為代價。
“心情不好”可以是供述內(nèi)容,但不該成為新聞主語。一個認(rèn)真對待公共表達(dá)的媒體,至少應(yīng)當(dāng)不替犯罪找濾鏡,不替借口搭舞臺,不讓熱搜模糊事實;否則,那是在替違法降噪。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.