這兩天深圳有件事特別有意思,說的是:深圳一家公司,招聘的時候要求“微信余額至少有300元”,否則不能參與面試。消息一出,網(wǎng)上又是嘩然一片。很多網(wǎng)友覺得微信余額有沒有300元,與能否獲得面試機會有什么關(guān)系?招人,不是看的工作能力嗎?看什么微信錢包?這是違反了《勞動法》!
違法了嗎?
其實談不上,因為這個屬于“招聘要求”而非“強制措施”,不屬于《勞動法》的管理范疇。硬要說違法,大概和“信息安全與個人隱私”能扯上一些聯(lián)系,但非強制性行為,聯(lián)系也極為有限。
![]()
![]()
不過,我想群友一看大體上是能明白什么意思,這家公司之所以有個“驗資”的流程,無非是作為“簡化版征信”的來用。其目的就是作為判斷說找工作的這個人,是否穩(wěn)不穩(wěn)定。畢竟他要求的是300元,不是3萬元,也不是30萬元,屬于正常一些的家庭與個人,都該能拿出來的金額。哪怕說你不用微信,銀行卡轉(zhuǎn)一下,支付寶轉(zhuǎn)一下,都不是談不上門檻。
說白了,就是:穩(wěn)定性判斷。
而這條新聞,其實老群友看到應(yīng)該很熟悉。我說:未來的公司肯定是偏好本地人的,因為相對穩(wěn)定一些。對于公司來說,人員流動過大,培訓(xùn)和沉沒成本都很高。只要這個公司有長期經(jīng)營下去的想法,那么對于人員穩(wěn)定性是一定有要求的。而從穩(wěn)定性來說,本地人具有明顯的優(yōu)勢。
這還不談從員工層面考量,如果員工也想長期在這家公司,這個城市工作生活下去,那么必然也期望能與同事成為朋友。而這點上本地人顯然沒有突然哪天回老家的問題,更適合一些。
![]()
因此如今看來,這條新聞就頗有點當(dāng)初說的東西,怕是要來的意思。一方面是得益于互聯(lián)網(wǎng)上“去責(zé)任化”思潮的拓展,讓很多年輕人對于“責(zé)任”有很強的抵觸性,使得說《》,一定程度上促成了企業(yè)往“求穩(wěn)運營”方向的轉(zhuǎn)變。
另一方面是經(jīng)濟環(huán)境的變化,企業(yè)開始專注主業(yè),而AI技術(shù)的應(yīng)用,使得說《》一定程度上給了企業(yè)“穩(wěn)定化運營”模式可以照搬的模版。
所以企業(yè)進入到“用人求穩(wěn)階段”并不讓人意外,招聘過程中有這個“驗資”的要求,實屬正常。無非是這家企業(yè)的文化水平不行,或者說廣東特有的務(wù)實主義,才選了個這么“接地氣”的操作,用微信余額來判斷求職者的穩(wěn)定性。
當(dāng)然這家企業(yè)我后面也查了一下,算不上是正規(guī)公司,只是個勞務(wù)中介結(jié)構(gòu)。之所以會有查微信余額的要求,是因為怕員工干幾天就跑路,跑路就要按天結(jié)算工資。不給就以沒錢吃飯作為理由,去投訴鬧事。設(shè)置一個微信余額的門檻,能把這些人篩選出來。最少,沒錢吃飯,不能作為理由了。300元,少則幾天,多則一兩周,光吃飯問題不大。
不過這事有了個開頭,解決企業(yè)用工與個人求職穩(wěn)定性的問題,肯定是要上臺前了。而解決辦法,老群友又要呵呵一笑了,又是講過的東西,比如我2020年寫的文章《》,就能直接從根本上解決企業(yè)對于員工是否“可信”的信任問題。
當(dāng)然這條線講起來,公文群的群友大概都能倒背如流了。教育改革,企業(yè)改制,管理調(diào)整,數(shù)據(jù)管控,主打一個量大管飽,應(yīng)允盡允,如網(wǎng)評所愿得。
今天文章寫到這就寫完了,事情非常簡單,只是做一個記錄。看看什么時候,說的那個類似于“區(qū)塊鏈簡歷模式”的第三方“職場征信制度”會落地。或者說,其實早就已經(jīng)做好了,只是等一個合適的機會,借著核桃露的熱銷發(fā)布出來。
最后不得不說,2026年的深圳確實有趣。前有《》的資產(chǎn)重置,后有“面試要驗資”的超前操作。特區(qū),到底就是特區(qū)。
祝大家順利
關(guān)聯(lián)文章:
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.