2026年4月14日,一份來自白宮的六頁政策備忘錄,悄然揭開了人類航天史上前所未有的一頁。
文件要求五角大樓和美國宇航局(NASA)聯手,最早在2028年將核反應堆送入地球軌道,最早在2030年送上月球表面。
外界認為,這并非普通的科研計劃,而是一份代號為“美國太空核能國家倡議”的戰略沖鋒號,其核心目標直指“探索、商業和國防”三大領域。表面是科學探索,內里卻裹挾著將軍事霸權推向地月空間的強烈野心。
時間表緊迫得令人窒息。NASA被要求在30天內啟動中等功率(至少20千瓦)太空反應堆的研發,國防部則需在90天內向白宮提交這些核系統的具體軍事用途和有效載荷報告。
![]()
一切行動,都依據特朗普政府于2025年12月簽署的《確保美國太空優勢》行政命令。這份命令早已將太空明確定義為“作戰疆域”,如今部署核動力,不過是其邏輯的必然延伸。
那么,美國為何如此急切地將核能這把“雙刃劍”插向太空?
官方的說辭永遠冠冕堂皇:為建立月球和火星的永久基地提供持續穩定的電力、供熱和推進能力。然而,剝開這層科學外衣,軍事應用的獠牙清晰可見。
美國企業研究所的太空專家托德·哈里森直言不諱:有了可靠的核能,軍方可以為其最關鍵的未來任務提供動力。這包括在太空中運行耗電量巨大的數據中心,為絕不能斷電的導彈預警、戰略通信系統供電,甚至驅動定向能武器和電子干擾設備。本質上,這是在為未來的“太空戰”預先鋪設能源電網。
將核反應堆送入太空,無異于在人類頭頂懸掛起一座“達摩克利斯之核”。風險是全方位且災難性的。
![]()
首先就是發射風險。航天發射失敗率并非為零,一旦搭載核反應堆的火箭在上升段爆炸,放射性物質將直接污染大片區域,后果不堪設想。即便成功入軌或著陸月球,在極端溫差、宇宙輻射、微隕石撞擊的惡劣太空環境中,反應堆的長期安全運行也是巨大挑戰。
美國專家自己也承認,這個時間表“相當激進”,到2028年在地球上演示微型反應堆都已充滿挑戰,在太空中難度更大。
更深遠的影響在于,此舉將徹底打破現有脆弱的太空安全平衡。
1967年的《外層空間條約》禁止在太空部署核武器,但對用于推進或動力的核裝置規定模糊。美國正是利用這一灰色地帶,以“和平利用”之名,行“軍事備戰”之實。
一旦在月球建立由核能支撐的前哨站,美國便獲得了不依賴日照、可長期自持的戰略支點。這不僅是科學基地,更是未來部署太空監視、通信中繼、乃至攻擊性武器的理想平臺。俄羅斯早已披露,其研發中的“宙斯”核動力太空拖船,就具備用電磁脈沖癱瘓敵方衛星或用激光器“射擊”的能力。美國的計劃,無疑會引發新一輪危險的太空軍備競賽。
面對美國的激進舉動,國際社會特別是中俄兩國不可能無動于衷。
![]()
實際上,中俄在2025年5月已簽署共建月球科研站及核電站的合作備忘錄,目標是在2036年前建成。與美國單邊突進的霸權邏輯不同,中俄合作強調開放共享,其核電站設計也采用了更安全、高效的技術路線。中國外交部多次重申,中方始終堅持和平利用外空,反對外空軍備競賽和武器化,并指出美國的行為嚴重威脅各國在外空的共同安全。
這場競賽,已不僅是技術之爭,更是道路與理念之爭。
歸根結底,白宮的這份備忘錄,是一份充滿焦慮感的“太空圈地”宣言。
它暴露出美國在面臨中俄穩步推進的太空計劃時,試圖通過技術冒險和規則搶先來維持其日漸式微的絕對優勢。然而,將核風險引入全人類共同的太空疆域,是一種極不負責任的傲慢。
月球不屬于任何國家,核污染的陰云更不應由全人類共同承擔。從美國對伊戰爭表現出的任性和給世界帶來的災難來看,美國準備把核反應堆放置太空與月球的做法,很有可能帶來毀滅級災害!
大家對此怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.