北京
在美軍封鎖霍爾木茲海峽以后，伊朗將啟用南部以外的替代港口作為“戰(zhàn)略替代港口”，以繞過美國對霍爾木茲海峽的封鎖。
另外一個方法是，強(qiáng)行闖關(guān)。13日美軍實施封鎖后宣稱“零突破”，但一艘載有200萬桶原油的受制裁油輪“成功闖關(guān)”。
因此，伊朗決定通過“替代港口+試探性闖關(guān)”組合拳，應(yīng)對美國對海峽的封鎖。
從軍事上看，想法不錯，但現(xiàn)實骨感。
一是地理和運力先天不足。伊朗南部以外的替代港口如恰巴哈爾港，位于阿曼灣，確實避開了海峽。但問題在于，這些港口基礎(chǔ)設(shè)施老舊，吞吐能力有限，無法承接波斯灣沿岸主要港口（如阿巴斯港）每年上億噸的貨運量。短期內(nèi)想“替代”，根本不現(xiàn)實。
二是經(jīng)濟(jì)成本高昂。當(dāng)前伊朗主力油田和石化設(shè)施集中在波斯灣沿岸，原油出口需通過管道或陸路轉(zhuǎn)運至替代港口，運輸成本和時間都大幅增加。國際油價本就波動，這么一折騰，伊朗石油的競爭力將大打折扣。
三是軍事上并不安全。替代港口和強(qiáng)地闖關(guān)，雖然躲開霍爾木茲海峽，但暴露在印度洋美海軍艦艇的打擊范圍之內(nèi)。美軍真要封鎖，換個地方照樣能盯著。所謂“替代”，不過是把風(fēng)險從一個地方挪到另一個地方，沒有從根本上解決問題。
總的來看，替代港口只能作為戰(zhàn)術(shù)緩沖，緩解短期壓力，但無法真正擺脫對海峽的依賴。伊朗這套組合拳，更多只是政治姿態(tài)和談判籌碼，而非解決問題的破局之道。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
