民營企業家為何刑事控告首席科學家？

昨天我推出的《》一文，有讀者留言說沒看懂。今天我就用簡單的語言，以時間點為主線，講述事情的全部經過。

1：2016年的12月6日，紹興企業家王光祥把他經營了14年的“嘉業化工”，轉讓給了同鄉殷阿四。

2：沒過多久，殷阿四反悔，并以環保為理由要挾王光祥。雙方幾經協商無果，2017年3月份起，殷阿四拒絕履行按月支付每期417萬元的轉讓款（共12期，3月為第二期），雙方徹底翻臉。

3：2017年6月8日、9月8日，紹興公安和環保部門以群眾舉報等理由，對嘉業化工的一系列檢測，均達不到刑事立案的條件。2017年9月15日，《紹興日報》還刊登了如下消息：“因‘群眾’向中央環保組舉報嘉業化工‘偷排、滲排’，經現場檢查，無偷排、滲排，重金屬無異常。”

4：2018年4月1日，以環規院與紹興市柯橋區環境監察大隊簽訂了一份對嘉業化工污水池廢水的危害性進行鑒定的合同，但環規院卻偷換成了對廢水、底泥、地下水中是否含有有毒物質的鑒定。出自于生態環境部環境規劃院首席科學家於方、中心副主任齊霽及張志宏、王闖、徐偉攀、王臏等六人之手的鑒定報告《浙江嘉業化工有限公司1625㎡ 污水池及周邊地塊初步環境調查與損害評估報告》《浙江嘉業化工有限公司污水池廢水、底泥、地下水樣品有毒物質鑒定意見》《浙江嘉業化工有限公司污水池及周邊地塊環境補充調查與損害評估報告補充評估報告》共收取費用172.13萬余元。

這也是日后給王光祥定罪的核心證據。

5：2018年6月2日，柯橋區公安局濱海派出所對王光祥進行刑事立案；8月7日，對王光祥進行刑事拘留。同時，不斷有人給王光祥家屬放出口風，只要王光祥在仲裁案中作出讓步，滿足殷阿四的所有要求，王光祥的刑事責任可以不予追究。否則，不但王光祥面臨牢獄之災，其他二個股東（王光祥的妻子徐媚、妻姐徐鳴）也要抓進去。

這不僅僅是威脅，當時確實對徐鳴和徐媚進行傳喚，并對徐媚抽血、采集指紋，讓王光祥的家人感到了很大的壓力，案件也變得更加復雜。

6：2020年6月23日環保部門以沒有認繳出資款和財產混用為由對王光祥提起侵權賠償訴訟，賠償金額2500余萬元；2020年12月17日，王光祥還是以該罪名被判3年零9個月。在王光祥被檢察院移送法院起訴期間及一審判決后，環規院還二次向柯橋區檢察院補充了材料，以及后續張志宏的兩次出庭作證。

王光祥入獄后，徐媚、徐鳴繼續申訴，其中的艱辛過程一言難盡，甚至有給執法人員下跪，半夜被扔到亂墳崗的經歷（點擊《》可看）。

7：2024年8月10日，王光祥出獄，繼續申訴。

8：2025年11月3日，王光祥、徐媚、徐鳴向北京市公安局石景山分局提交《刑事控告書》及相關證據材料，控告環規院的張志宏、於方、齊霽、徐偉攀、王臏、王闖等六人涉嫌“偽證罪、提供虛假證明文件罪，”并請求依法立案偵查。

9：2025年12月16日，警方以“沒有犯罪事實”為由作出《不予立案通知書》（文號：京公石不立字〔2025〕50259號）。

2025 年 12 月 20 日，王光祥、徐媚、徐鳴向北京市公安局提交刑事復議申請書，并于2026年1月21日提交了補充說明。

2026年2月27日，北京市公安局石景山分局又以“原不予立案決定認定的事實清楚，證據充分，依據準確”為由，作出《刑事復議決定書》（文號：京公石刑復字〔2026〕50004號），維持原不予立案決定。

10：對于這個結果，，王光祥、徐媚、徐鳴嚴重不服，已依法向北京市公安局提起刑事復核，

此事從開頭到現在，為什么一直揪住嘉業化工中轉池這個問題不放，甚至讓環規院的首席科學家出馬，不惜采用涉嫌違規、違法的手段？據知情人講，是因為出生于1967年的王光祥一向遵紀守法，找不到其他違法經營的證據，只好拿中轉池說事了。

其實，王光祥也完全沒有違法的主觀性和必要性。道理很簡單：污水中轉池做下防滲只需20萬元左右，王光祥建企業花費上億，早在2007年就斥資800余萬建成了污水預處理系統，何至于節省這區區20萬？更關鍵的是，污水中轉池里的廢水，最終都要送到污水處理廠集中處理，一天幾百噸廢水，處理費低時只有1.2元一噸，高時每噸只有兩塊多。嘉業化工之前效益一直很好，僅僅在2014年到2016年，總納稅就超過1億，他會冒著違法的風險，節省這點污水處理費用嗎？

一個曾經為當地經濟做出突出貢獻的企業家和他的企業，沒有倒在激烈的市場競爭上，反而因為正常的股權轉讓，落到如此境地，實在令人嘆息。

而事情的始作俑者，無論是殷阿四，還是涉嫌瀆職的當地環保部門，或者涉嫌嚴重違規的“首席科學家”，都毫發無損，絕不是一個正常現象。

唐山水，作家，媒體人，作品《十首詩問吳天君》《平墳書記早已為自己挖好了墳》等作品獲得極大反響。微信號：394444810，歡迎提供各種新聞線索。