貴州
近日，英國(guó)兩名退伍軍人一紙?jiān)V狀將英國(guó)國(guó)防部告上高等法院，不為軍功追償，只為討回一份遲來的公平。55歲的史蒂文·斯圖爾特與49歲的馬克·謝潑德，曾因同性戀身份被迫離開摯愛的軍營(yíng)，如今卻因現(xiàn)行補(bǔ)償政策的不公，再次走上維權(quán)之路，揭開了英國(guó)軍隊(duì)一段鮮為人知的歧視過往。
在2000年之前，英國(guó)軍隊(duì)長(zhǎng)期禁止非異性戀服役，這一禁令如同一張無形的網(wǎng)，將無數(shù)忠于國(guó)家的軍人困在陰影之中。據(jù)估算，在禁令生效期間，每年約有200至250名軍人因性取向被迫離開軍隊(duì)，他們中有人被監(jiān)禁、被剝奪勛章與養(yǎng)老金，更多人像斯圖爾特和謝潑德一樣，在威逼之下被迫辭職，承受著終身難以磨滅的心理創(chuàng)傷與人際隔閡。
為彌補(bǔ)這一歷史污點(diǎn)，2024年英國(guó)工黨政府依據(jù)埃瑟頓勛爵2023年的獨(dú)立審查報(bào)告，推出總額7500萬(wàn)英鎊的退伍軍人補(bǔ)償計(jì)劃，承諾為受害者提供經(jīng)濟(jì)慰藉——被正式解雇或行政退役者可獲5萬(wàn)英鎊一次性補(bǔ)償，外加最高2萬(wàn)英鎊的額外補(bǔ)貼。這本是一場(chǎng)遲來的救贖，卻因不合理的條款，將“被迫辭職”的受害者排除在足額補(bǔ)償之外。
按照法律定義，“被迫辭職”屬于推定解雇，本應(yīng)享有與正式解雇者同等的補(bǔ)償權(quán)利，但現(xiàn)行政策卻將其區(qū)別對(duì)待。斯圖爾特僅獲得7000英鎊、謝潑德僅獲得5000英鎊補(bǔ)償金，他們申請(qǐng)5萬(wàn)英鎊固定補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求被駁回，上訴也以失敗告終。代理律師凱特·加拉芬特直言，這些在“最后通牒”下被迫離開的軍人，所得補(bǔ)償比正式退役者少數(shù)萬(wàn)英鎊，這種差異對(duì)待構(gòu)成了明顯的結(jié)構(gòu)性不公。
斯圖爾特在皇家憲兵部隊(duì)服役7年，因性取向遭逮捕訊問、調(diào)離原部隊(duì)，在面臨軍事法庭審判的威脅下被迫辭職；謝潑德在皇家空軍服役期間長(zhǎng)期遭受霸凌，被問及性取向后，為避免被開除而主動(dòng)申請(qǐng)退役。他們的遭遇，正是當(dāng)年無數(shù)人的縮影。
面對(duì)訴訟，英國(guó)國(guó)防部發(fā)言人雖對(duì)當(dāng)年的歧視待遇表示“深感遺憾”，卻辯稱補(bǔ)償主要針對(duì)被“不光彩地移出軍隊(duì)”的個(gè)體。這場(chǎng)訴訟早已超越個(gè)人維權(quán)，成為對(duì)歷史不公的追問——當(dāng)國(guó)家虧欠了一群忠于職守的軍人，一份公平的補(bǔ)償從來不是選擇題，而是必須兌現(xiàn)的承諾，更是對(duì)每一個(gè)個(gè)體尊嚴(yán)的基本尊重。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
