美國最新數(shù)據(jù)顯示,去年的一般生育率降至每千名15至44歲女性53.1個(gè)新生兒,創(chuàng)歷史最低水平。
有專家指出,與經(jīng)濟(jì)不確定、政治環(huán)境變化有關(guān)。
![]()
這樣的解釋有一定道理,但顯然僅僅解釋了短期影響,而非趨勢(shì)性因素。
二戰(zhàn)以來,美國經(jīng)歷過太平盛世也經(jīng)歷過經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政治動(dòng)蕩,但整體而言生育率是越來越低。
不止美國,全球發(fā)達(dá)國家和中國這樣的工業(yè)化中等收入國家,生育率也在走低。
最近幾十年,全人類都越來越不愛生,全球總和生育率1950年是約4.7,1990年降到了約3.3,2024年只有約2.2。
真相是,在當(dāng)代,經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,人們生育意愿越低,幾乎不可逆。
![]()
當(dāng)前,我們很難逆轉(zhuǎn)生育率走低的趨勢(shì),但依然要重視人口問題,盡量減緩生育率下降對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的沖擊。
清朝康熙帝時(shí)期,實(shí)施“攤丁入畝”,宣稱“盛世滋丁,永不加賦”,這一政策成為“康乾盛世”的重要標(biāo)志。
“盛世滋丁”的表述背后,其實(shí)透露了古代社會(huì)的一個(gè)深入人心的觀念,即大家認(rèn)為,凡是“盛世”,一定會(huì)“滋生人丁”,在古代社會(huì),經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,人口增長越快。
到了后工業(yè)時(shí)期,或者說“后現(xiàn)代社會(huì)”,徹底變了。經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,人們反而越來越不愿意生孩子。
![]()
在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì),人口是核心的生產(chǎn)要素甚至是“財(cái)富”。古代戰(zhàn)爭中經(jīng)常有“擄掠人口”的描述,因?yàn)椤皳屓恕保袝r(shí)候跟搶金銀、糧食一樣,是搶奪財(cái)富。
古代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)以土地和勞動(dòng)力為基礎(chǔ),人口越多,意味著耕作能力、家庭收入越高,也是養(yǎng)老和家族延續(xù)的保障。勞動(dòng)力的培養(yǎng)成本極低,在古代,幾乎不需要任何教育,即可投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
可以看出,在農(nóng)業(yè)社會(huì),大部分情況下,“多生孩子”在經(jīng)濟(jì)上是一個(gè)很“劃算”的決策,這才有了“多子多福”的觀念。
![]()
古代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)促進(jìn)人口增長。在“盛世”,政治穩(wěn)定、糧食充足、耕地開墾,這為人口繁衍提供了物質(zhì)基礎(chǔ),而增長的人口又反過來創(chuàng)造更多財(cái)富,形成“人口-經(jīng)濟(jì)”的正向循環(huán)。
到了工業(yè)化時(shí)期,生產(chǎn)活動(dòng)從家庭場景的耕種,轉(zhuǎn)移到工廠、城市。社會(huì)分工細(xì)化,意味著培養(yǎng)勞動(dòng)力必須付出教育成本。同時(shí),教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等功能逐漸被社會(huì)化和市場化。這就讓養(yǎng)育孩子的成本變得高昂。
![]()
進(jìn)入后工業(yè)時(shí)期或者說“后現(xiàn)代社會(huì)”,這一趨勢(shì)更加強(qiáng)化。
大城市聚集了更多人口,養(yǎng)育孩子需要的剛性資源,如住房、優(yōu)質(zhì)教育變得越來越昂貴。社會(huì)分工進(jìn)一步細(xì)化,人與人的教育、職業(yè)競爭更加激烈,不讓孩子“輸在起跑線”的觀念深入人心。個(gè)人價(jià)值觀興起,一些年輕人家庭觀念變得淡薄。女性受教育程度提高,勞動(dòng)參與率提升,生育與女性職業(yè)發(fā)展之間出現(xiàn)沖突。
當(dāng)前,我們所有人口、婚育政策的目標(biāo),都是減緩生育率下降對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的沖擊,而非根本扭轉(zhuǎn)生育率下降的趨勢(shì)。
出生率下降過快,人均壽命延長,會(huì)加劇人口老齡化。學(xué)校、產(chǎn)科會(huì)過剩,養(yǎng)老、醫(yī)療設(shè)施會(huì)不足。
![]()
養(yǎng)老金體系也可能受到?jīng)_擊,因?yàn)椤袄U納基數(shù)”小了,“領(lǐng)取基數(shù)”大了。
老齡人口占比高,還可能抑制內(nèi)需。因?yàn)槔夏耆诵枨筇烊徊蛔悖瑫?huì)更傾向于儲(chǔ)蓄而非消費(fèi)。
我們必須采取一系列措施,抑制出生率下降太快,從而為轉(zhuǎn)型爭取時(shí)間。
當(dāng)下,“內(nèi)卷”并非中國的問題,而是全世界的問題。
在當(dāng)代,絕大部分人并不存在“生存”危機(jī),但社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),倒逼人們?yōu)榱俗非蟾玫摹吧睢保瑹o限努力,進(jìn)行存量競爭,這才是“內(nèi)卷”的本質(zhì)。這種“內(nèi)卷”環(huán)境下,全社會(huì)的生育意愿不可能高。
必須先解決“內(nèi)卷”問題,才能討論如何從根本上提升生育意愿。
![]()
未來,可能需要AI和機(jī)器人,幫助人類解決這一困局。
例如AI可以提高生產(chǎn)力,降低人們的勞動(dòng)時(shí)間,讓人們有更多精力關(guān)注組建家庭。機(jī)器人可以從事家務(wù)勞動(dòng),減少育兒需要付出的勞動(dòng)和時(shí)間。
當(dāng)然,這一切并不會(huì)自然發(fā)生,而是需要通過制度設(shè)計(jì),讓技術(shù)革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)紅利,而非僅僅是資本追逐利潤最大化的工具。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.