“困了累了，就……”

來源：市場資訊

（來源：西坡原創）

文｜西坡

“困了累了”，四個大字進入眼睛。

我以為后面是“就喝XX”，沒想到是“就下高速”。

我笑自己的條件反射，然后感慨，現在最關心我們有沒有好好休息的，就是高速公路了。

仔細想想，沒辦法輕松起來。高速上那么多提醒司機注意休息的標語，只能說明疲勞駕駛造成的事故很多。而休息都需要外力提醒，自然不是人們厭惡休息，而是疲于奔命，忘了自己需要休息。

想起最近關于卷和躺的又一輪討論。所謂“鼓吹”與“反對”，經常是放空槍。

如果想要進行有意義的討論，必須先界定概念，否則就會出現這種荒誕的場景：你說的紅到底是哪種黑？

要討論“內卷”和“躺平”這兩個概念，必須請出另外兩個詞：“競爭”和“休息”。

反對內卷，不是反對競爭；反對躺平，不是反對休息。相信任何有常識的人，都會同意這一點。

那么什么是內卷，按我的理解，內卷就是低效、無效乃至負效的競爭。一條街上，一個人開了餐廳，不妨礙第二個人開第二家餐廳，只要能夠提供差異化的菜品和服務，那么就不是內卷。

可第二家餐廳要是和第一家一模一樣，只是號稱更便宜一點，然后第三四五六家李鬼餐廳繼續復制粘貼出來，而食客總量就那么多。這就是內卷。

而要反對內卷，就不能只是“禁止開一樣的餐廳”。因為并不是每個人都愛開餐廳的，后面那些人為什么不去干別的？他們也都有自己的頭腦和個性，一定是有一些隱形的東西攔住了他們。或者說，即便要開餐廳，他們也可以通過菜品和服務上的創新，打敗第一家，這也是天經地義的。市場競爭的輸家，也要承受風險。

也就是說，內卷出現的根源，不在于人們想卷，而在于良性競爭發育不出來。這就不能去追問玩家，而要去追問系統生態和游戲規則。創新有沒有受到充分的保護呢？

關于躺平，也是一樣的道理。事實上，躺平和內卷一定會成對出現的。內卷是報復式的工作，躺平則是報復式的休息。當然，在實際操作中，報復式的工作是實際存在的，報復式的休息則更多是一種姿態。因為我們還沒有發展到那種富裕和有保障的程度，手停口停，誰報復的起？

現在好像是說，連這種姿態也不要有，必須積極向上、斗志昂揚。說實話，我也一直相信生命寶貴，但何必與不得已的姿態較勁？

和反對內卷一樣，要真想反對躺平，著力點不在躺平式話語，而只在于讓奮斗者勞有所得。沒有什么比朋友掙錢對人的刺激性更大了，當然朋友得是合理合法地掙到錢，否則就是另一種刺激了。

困了累了就休息，原本是天經地義的，不知從什么時候起，休息好像有了原罪，人的神經都被調整成了困了累了就要來一管雞血。說到這里，我想起之前看到過一個叫做“電子咖啡”的“發明創新”，號稱是“通過微電流技術實現提神的非侵入性神經刺激設備”。都沒有上手，只是看了新聞，我就立馬被提了神，什么樣的工作環境需要這樣的產品啊。

從本原意義上講，勞動不僅給人帶來報酬，而且給人提供被需要感、價值感、尊嚴感。只要勞動條件和回報機制是合理的，勞動本身是吸引人的。把這些都按下不提，就問人喜不喜歡奮斗，才會出現關于躺平的無謂討論。

總之，姿態和話語，都是玩家在深度參與游戲之后的自然反應，不管是為了調節游戲的總產出還是吸引更多玩家，關鍵都是調整游戲規則，而不是調整玩家。

繼續閱讀