《八千里路云和月》面對(duì)抗戰(zhàn)這個(gè)主旋律，是否允許邏輯錯(cuò)誤存在

這并非是一部嚴(yán)格意義上的年代劇，這更像是一部借由戰(zhàn)爭(zhēng)（或者說(shuō)抗日）講述某段歷史的劇情劇，所以這也并非是一部徹頭徹尾的戰(zhàn)爭(zhēng)劇。

在《八千里路云和月》中，我們可以看到像孟萬(wàn)福這樣的“底層階級(jí)”，也可以看到像丁玉嬌這樣的“上層階級(jí)”，甚至還借由孟萬(wàn)福與丁玉嬌的一次爭(zhēng)吵，產(chǎn)生某種帶有階級(jí)差異的生死意義討論。

面對(duì)這樣一部將時(shí)間線設(shè)定在民族存亡危難之際的電視劇，面對(duì)這樣一部以敘述全民族抗日情緒為主軸的電視劇，面對(duì)這樣一部徹底揭示反動(dòng)派丑惡嘴臉的電視劇，面對(duì)這樣一部在央八黃金檔重點(diǎn)力推的電視劇。

如果從某個(gè)帶有批評(píng)的視角進(jìn)行解讀，很有可能會(huì)遭到許多意想不到的問(wèn)題與后果。

畢竟，作為一個(gè)完全不了解劇中人與事是否有歷史人物原型的自媒體人，很容易出現(xiàn)在自以為站理的情況下，被一紙“劇中人物與事跡皆有原型”的公告啪啪打臉，甚至還有可能因此惹上不小的麻煩與官司。

所以，我還是下定決心來(lái)講講這段讓我很難接受的劇情，來(lái)解讀一下究竟是何種人才會(huì)做出這樣的決定，在眾目睽睽之下上演了一出“戰(zhàn)地生子”的大戲。

一個(gè)在地方上很可能頗具威望的酸儒文人，一個(gè)很可能從來(lái)沒(méi)有走出過(guò)家門(mén)方圓十里的大家閨秀，因?yàn)橐粡垙膱?bào)紙上看到的照片，為了一張拍攝于戰(zhàn)地醫(yī)院的照片，決定舉家前往已經(jīng)淪陷的上海尋找亡夫與亡子。

更重要的是，他們之所以敢做出如此這般的壯舉，還因?yàn)樗麄兗以诜ㄗ饨缬幸粭澐慨a(chǎn)，一棟老太爺兄弟家孩子在幫著打理的房產(chǎn)。

從被告知兒子與丈夫是逃跑將軍，到從報(bào)紙上發(fā)現(xiàn)兒子與丈夫很可能還活著，無(wú)論是身為父親的張汝賢，還是身為妻子的丁玉嬌，公媳二人似乎從沒(méi)有考慮過(guò)肚子中的孩子，也從沒(méi)有計(jì)算過(guò)他們到達(dá)上海之日，就是肚子孩子呱呱落地之時(shí)。

當(dāng)南京城都已經(jīng)岌岌可危時(shí)，當(dāng)所有人都在想盡一切辦法前往武漢避難時(shí)，公媳二人不僅選擇了前往被日軍占領(lǐng)的上海找兒子與丈夫，還將三張船票一股腦給了孟萬(wàn)福，讓他狠狠賺了一大筆。

也許你會(huì)說(shuō)作為父親，無(wú)論如何生死都希望見(jiàn)到兒子最后一面；作為妻子，即便只有百萬(wàn)分之一的可能，也希望能找回生命中唯一支柱的丈夫，找回她日思夜想的孩他爹。

如果此時(shí)的丁玉嬌并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)自己懷有身孕，如果此時(shí)的丁玉嬌已經(jīng)生下孩子決定獨(dú)自一人前去尋夫，或許我還可以理解與認(rèn)可這樣的邏輯與行為。

難道是作為生活在南京中的大家族，無(wú)論是張汝賢還是丁玉嬌并不清楚之前被日軍占領(lǐng)國(guó)土的慘狀？難道識(shí)文斷字的一家人從沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)淪陷區(qū)有多么危險(xiǎn)與可怕？

當(dāng)這一家老小登上前往上海的輪船時(shí)，沒(méi)有告知他們上海已經(jīng)成為了殘?jiān)珨啾诘臏S陷區(qū)，更沒(méi)有人告知他們?nèi)哲娨呀?jīng)開(kāi)始在這些殘?jiān)珨啾谥袑ふ一钪诉M(jìn)行無(wú)差別射殺？

如果你說(shuō)這只不過(guò)是他們趕巧了，日軍破城與大肆屠殺只是他們進(jìn)入上海之后當(dāng)天發(fā)生的前后腳事件，那么從所有軍隊(duì)開(kāi)始從上海撤退回南京，到他們乘坐輪船從南京到上海，之前的局勢(shì)與可能性真沒(méi)有人清楚與明白嗎？

難道這一切只是為了講述一段夫妻二人互相錯(cuò)過(guò)的尋找嗎？難道這一切只是為了能用丁玉嬌的眼看清法租界的歌舞升平嗎？

或許作為導(dǎo)演與編劇，面對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)這種題材，他們首先考慮的并不是邏輯是否合理。

無(wú)論前提是否具有真實(shí)性，無(wú)論推理過(guò)程是否能夠成立，無(wú)論是否需要偷換概念才能說(shuō)通，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上展現(xiàn)家國(guó)被侵略來(lái)的重要，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上展現(xiàn)洋人無(wú)視我們被侵略來(lái)的重要，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上日軍無(wú)差別殘殺老幼婦孺來(lái)的重要。

可這樣的前后順序真的對(duì)嗎？這樣的倒果為因與無(wú)視邏輯真的對(duì)嗎？這樣一種拍腦門(mén)想出來(lái)的故事情節(jié)真的對(duì)嗎？

作為一名中國(guó)人，作為一名經(jīng)歷過(guò)九年義務(wù)教育的成年人，我清楚且明白曾經(jīng)的中華民族經(jīng)歷了什么，也深刻認(rèn)知到日本軍國(guó)主義亡我中華之心從未放棄過(guò)，更加明白那段歷史與仇恨總會(huì)有一天要跟他們清算，可這所有的一切，真能成為“邏輯錯(cuò)誤”被忽視甚至合理化的理由嗎？

關(guān)于《八千里路云和月》的解讀暫時(shí)先寫(xiě)到這里，更多精彩解讀且聽(tīng)下回分解。

若覺(jué)得文章不錯(cuò)，希望您可以點(diǎn)贊、分享與關(guān)注哦，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。