幫信罪認(rèn)罪認(rèn)罰且具悔罪表現(xiàn)，律師爭(zhēng)取有利量刑，當(dāng)事人緩刑結(jié)案

在長(zhǎng)期辦理幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪（下稱(chēng)“幫信罪”）案件的實(shí)務(wù)中，我始終堅(jiān)信：幫信罪絕非“輕罪”，但絕對(duì)是“可爭(zhēng)取輕判”的罪名。現(xiàn)實(shí)中，很多當(dāng)事人只因一時(shí)糊涂、法律意識(shí)淡薄，出借、出售自己的銀行卡、電話(huà)卡，或是提供支付結(jié)算幫助，本意不過(guò)是想賺點(diǎn)“零花錢(qián)”，卻在不知不覺(jué)中卷入網(wǎng)絡(luò)詐騙、電信詐騙等上游犯罪，不僅自身身陷囹圄，更讓整個(gè)家庭陷入無(wú)盡的焦慮與困境。今天，我結(jié)合近期親自代理的一起幫信罪案件，詳細(xì)復(fù)盤(pán)整個(gè)辯護(hù)全過(guò)程，希望能給正面臨此類(lèi)案件困擾的當(dāng)事人及家屬，提供一些切實(shí)可行的參考和指引，也讓大家真正明白，專(zhuān)業(yè)的辯護(hù)從不是“走流程”，而是在每一個(gè)細(xì)節(jié)里，為當(dāng)事人全力爭(zhēng)取最大的合法權(quán)益。

案件介紹

本案的當(dāng)事人姓董（為保護(hù)當(dāng)事人隱私，此處使用化名），是一名剛步入社會(huì)的年輕人，平時(shí)在一家互聯(lián)網(wǎng)公司做普通職員，性格老實(shí)本分，無(wú)任何違法犯罪前科。據(jù)董某陳述，他是通過(guò)朋友介紹，得知“出借銀行卡能輕松賺傭金”，對(duì)方當(dāng)時(shí)拍著胸脯保證“只是幫正規(guī)公司走個(gè)流水，絕對(duì)沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)”。急于補(bǔ)貼家用的董某，一時(shí)貪念作祟，便將自己名下的兩張銀行卡、一張手機(jī)卡出借給他朋友，前后累計(jì)獲利3000余元。他自始至終都認(rèn)為，自己只是借了幾張卡，沒(méi)有參與任何詐騙、盜竊等犯罪行為，壓根不知道這種看似“簡(jiǎn)單”的行為，已經(jīng)觸犯了國(guó)家法律。

直到公安機(jī)關(guān)上門(mén)傳喚，董某才如夢(mèng)初醒，意識(shí)到自己的行為已經(jīng)涉嫌幫信罪。經(jīng)偵查查明，董某出借的兩張銀行卡，在短短一個(gè)月內(nèi)，涉案流水高達(dá)58萬(wàn)余元，其中明確關(guān)聯(lián)電信詐騙被害人的資金就有12萬(wàn)余元，上游犯罪嫌疑人正是通過(guò)這兩張銀行卡轉(zhuǎn)移詐騙贓款，給被害人造成了難以挽回的巨大財(cái)產(chǎn)損失。案件移送審查起訴后，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，董某的行為已構(gòu)成幫信罪，且涉案流水遠(yuǎn)超司法解釋規(guī)定的“支付結(jié)算金額20萬(wàn)元以上”的入罪標(biāo)準(zhǔn)，情節(jié)嚴(yán)重，建議判處有期徒刑六個(gè)月至一年，并處罰金，不建議適用緩刑。

接受當(dāng)事人委托

董某被采取強(qiáng)制措施后，其家屬心急如焚，通過(guò)多方打聽(tīng)、反復(fù)比對(duì)，最終找到我尋求法律幫助。接手案件后，我沒(méi)有急于下結(jié)論、定思路，而是第一時(shí)間會(huì)見(jiàn)董某，耐心傾聽(tīng)他的訴求和案件全貌，細(xì)致梳理案件的來(lái)龍去脈，不放過(guò)任何一個(gè)細(xì)節(jié)。會(huì)見(jiàn)過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)董某情緒極度低落、焦慮，一方面對(duì)自己的行為充滿(mǎn)了深深的悔恨，另一方面又極度擔(dān)心自己被判刑后，會(huì)徹底毀掉自己的前途，更會(huì)拖累整個(gè)家庭。我一邊耐心安撫他的情緒，用通俗的語(yǔ)言向他講解幫信罪的相關(guān)法律規(guī)定，讓他清楚認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)悔罪的重要意義，一邊慢慢引導(dǎo)他回憶案件中的每一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)，尤其是自己出借銀行卡時(shí)的主觀(guān)認(rèn)知、獲利的具體情況，以及是否有主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查的相關(guān)行為。

結(jié)合會(huì)見(jiàn)情況和全部案卷材料，我對(duì)本案進(jìn)行了全面、細(xì)致的分析和研判，最終認(rèn)為，本案雖然涉案流水較高，但存在多個(gè)可爭(zhēng)取從輕、減輕處罰的情節(jié)，這也是本案辯護(hù)工作的核心突破口。

首先，董某系初犯、偶犯，無(wú)任何違法犯罪前科，平時(shí)在工作和生活中表現(xiàn)良好，此次犯罪純屬一時(shí)糊涂、法律意識(shí)淡薄所致，主觀(guān)惡性較小——他既沒(méi)有故意參與上游犯罪，也未與上游犯罪嫌疑人共謀，更沒(méi)有直接實(shí)施詐騙、轉(zhuǎn)移贓款等行為，其行為的社會(huì)危害性相對(duì)較小。

其次，董某到案后，始終如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證，沒(méi)有任何隱瞞、狡辯的行為，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，完全符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用條件，依法可以從輕處罰。

再者，董某在案發(fā)后，深刻認(rèn)識(shí)到自己行為的違法性和危害性，主動(dòng)退繳了全部違法所得3000余元，并且積極嘗試聯(lián)系被害人，真誠(chéng)表達(dá)自己的歉意，雖因被害人分布分散未能全部取得諒解，但這一行為已充分體現(xiàn)了他真誠(chéng)的悔罪態(tài)度。

最后，董某有固定的工作和住所，平時(shí)表現(xiàn)良好，適用緩刑不會(huì)對(duì)所居住社區(qū)造成重大不良影響，也不存在再犯罪的危險(xiǎn)，符合緩刑的適用條件。

庭審交鋒

明確辯護(hù)思路后，我立即著手準(zhǔn)備各類(lèi)辯護(hù)材料，全程圍繞“從輕、減輕處罰，爭(zhēng)取緩刑”這一核心目標(biāo)，有序推進(jìn)辯護(hù)工作。在審查起訴階段，我多次主動(dòng)與公訴機(jī)關(guān)溝通對(duì)接，詳細(xì)、清晰地闡述我的辯護(hù)意見(jiàn)，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)董某的初犯、偶犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓、具悔罪表現(xiàn)等多項(xiàng)從輕情節(jié)，同時(shí)結(jié)合幫信罪的立法本意和司法實(shí)踐，重點(diǎn)提出“董某的行為雖已構(gòu)成幫信罪，但情節(jié)相對(duì)較輕，其主觀(guān)惡性小、社會(huì)危害性不大，完全符合緩刑適用條件”的觀(guān)點(diǎn)。溝通期間，我還及時(shí)提交了董某的工作證明、社區(qū)表現(xiàn)證明、退贓憑證等相關(guān)證據(jù)，進(jìn)一步佐證我的辯護(hù)意見(jiàn)，全力爭(zhēng)取公訴機(jī)關(guān)的認(rèn)可和支持。

公訴機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)認(rèn)真審查、全面研判，充分考慮了我的辯護(hù)意見(jiàn)和本案的具體情節(jié)，最終調(diào)整了量刑建議，同意建議法院對(duì)董某適用緩刑。案件進(jìn)入審判階段后，我在庭審中，再次清晰、有力地闡述了全部辯護(hù)觀(guān)點(diǎn)，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)：幫信罪的辯護(hù)，不能只盯著涉案流水這一個(gè)“硬指標(biāo)”，更要結(jié)合當(dāng)事人的主觀(guān)認(rèn)知、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等多方面因素綜合判斷。董某之所以走上犯罪道路，核心是對(duì)幫信罪的法律規(guī)定不了解、法律意識(shí)淡薄，并非惡意犯罪，其案發(fā)后的一系列行為——如實(shí)供述、主動(dòng)退贓、真誠(chéng)悔罪，都充分體現(xiàn)了他的悔罪誠(chéng)意，也說(shuō)明他已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，具備改過(guò)自新的條件。同時(shí)，我還結(jié)合司法實(shí)踐中類(lèi)似的緩刑案例，進(jìn)一步論證對(duì)董某適用緩刑的合理性和合法性，懇請(qǐng)法院充分貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，給董某一個(gè)改過(guò)自新、回歸社會(huì)的機(jī)會(huì)。

判決結(jié)果（緩刑）

法院經(jīng)過(guò)公開(kāi)審理、全面核查，最終全面采納了我的辯護(hù)意見(jiàn)，認(rèn)為董某構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，犯罪情節(jié)較輕，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓、初犯偶犯等多項(xiàng)從輕處罰情節(jié)，且有明顯悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，最終判決董某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。

案件總結(jié)

復(fù)盤(pán)這起案件，我想跟大家說(shuō)幾句心里話(huà)。近年來(lái)，幫信罪案件呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，很多當(dāng)事人都和董某一樣，因?yàn)橐粫r(shí)貪念、法律意識(shí)淡薄，不小心陷入了犯罪的泥潭，追悔莫及。在此鄭重提醒大家，千萬(wàn)不要貪圖一時(shí)小利，出借、出售自己的銀行卡、電話(huà)卡、微信、支付寶等各類(lèi)賬戶(hù)，這些行為看似“無(wú)害”，實(shí)則可能成為上游犯罪的“幫兇”，一旦涉案，不僅會(huì)面臨刑事處罰，還會(huì)留下終身案底，影響自己和子女的前途發(fā)展，得不償失。

同時(shí)，也想告訴那些已經(jīng)涉嫌幫信罪的當(dāng)事人及家屬，不要恐慌、更不要逃避。幫信罪并非“一判了之”，只要積極配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查，主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰、退繳違法所得，充分體現(xiàn)悔罪表現(xiàn)，再加上專(zhuān)業(yè)律師的有效辯護(hù)，就有很大機(jī)會(huì)爭(zhēng)取從輕、減輕處罰，甚至適用緩刑。作為一名專(zhuān)注于幫信罪辯護(hù)的律師，我辦理過(guò)無(wú)數(shù)起類(lèi)似的案件，深知當(dāng)事人和家屬的焦慮與無(wú)助，也始終堅(jiān)守“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的原則，用心、用力為每一位當(dāng)事人爭(zhēng)取最大的合法權(quán)益，讓法律既有剛性力度，也有溫度暖意。

最后，如果你或你的家人正面臨幫信罪相關(guān)的困擾，不知道該如何應(yīng)對(duì)、如何維護(hù)自身合法權(quán)益，歡迎隨時(shí)聯(lián)系我。我會(huì)結(jié)合多年的實(shí)戰(zhàn)勝訴經(jīng)驗(yàn)，為你提供專(zhuān)業(yè)、高效的法律幫助，幫你理清案件思路，制定針對(duì)性的辯護(hù)方案，盡最大努力幫你擺脫困境，守護(hù)你和家人的合法權(quán)益。

核心關(guān)鍵詞

#幫信罪辯護(hù)律師 #幫信罪緩刑辯護(hù)律師 #幫信罪輕罪辯護(hù)律師

#幫信罪認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)律師 #幫信罪律師咨詢(xún) #幫信罪退贓辯護(hù)

本文作者

林智敏律師，廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所合伙人，國(guó)內(nèi)專(zhuān)注幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪（幫信罪）深度辯護(hù)的實(shí)戰(zhàn)派專(zhuān)家，深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域，聚焦幫信罪、電信網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)犯罪的精細(xì)化辯護(hù)，尤其擅長(zhǎng)初犯、偶犯及認(rèn)罪認(rèn)罰案件的緩刑辯護(hù)、從輕處罰抗辯，精準(zhǔn)破解幫信罪涉案流水認(rèn)定、主觀(guān)明知界定等核心辯護(hù)難點(diǎn)。

林智敏律師立足幫信罪司法實(shí)踐，構(gòu)建“證據(jù)解構(gòu)+法理闡釋+悔罪情節(jié)賦能”的專(zhuān)屬辯護(hù)體系，對(duì)幫信罪構(gòu)成要件、證據(jù)規(guī)則有著精準(zhǔn)把控，憑借嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案邏輯與細(xì)膩的辯護(hù)技巧，已助力數(shù)百名幫信罪當(dāng)事人爭(zhēng)取到不起訴、緩刑、撤案等最優(yōu)司法結(jié)果，切實(shí)守護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益與人生前途。

林智敏律師自執(zhí)業(yè)以來(lái)，林律師始終秉持“專(zhuān)業(yè)致勝、人文賦能”的辯護(hù)理念，聚焦案件微觀(guān)證據(jù)裂痕，精準(zhǔn)突破指控壁壘，尤其擅長(zhǎng)結(jié)合當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓等悔罪表現(xiàn)，最大化爭(zhēng)取從輕量刑，用專(zhuān)業(yè)與責(zé)任為陷入幫信罪困境的當(dāng)事人及家屬，筑牢法律防線(xiàn)、指引突圍方向。