監(jiān)控實(shí)拍！4名店員連連犯錯(cuò)，都是錯(cuò)誤示范！

油鍋起火，3分鐘蔓延成災(zāi)！

監(jiān)控拍下全程

4名店員手足無(wú)措、連連犯錯(cuò)

錯(cuò)失了所有滅火良機(jī)

一場(chǎng)本可輕松撲滅的小火

最終演變成不小的財(cái)產(chǎn)損失

如果火災(zāi)發(fā)生在你身邊

你知道如何正確處置嗎？

3月31日上午，浙江瑞安市一沿街餐飲店后廚突發(fā)火災(zāi)，監(jiān)控拍下驚險(xiǎn)全程。萬(wàn)幸此次火情未造成人員傷亡，但后廚廚具被燒毀、財(cái)產(chǎn)受損，一場(chǎng)本可在初期輕松撲滅的火情，卻因店員應(yīng)急處置能力嚴(yán)重不足，多次錯(cuò)失滅火良機(jī)，加之店鋪長(zhǎng)期未清理油垢，導(dǎo)致火勢(shì)快速蔓延。這起火災(zāi)，更是給所有餐飲從業(yè)者敲響了消防安全的警鐘！

驚魂3分鐘！

監(jiān)控還原錯(cuò)誤處置全流程

事發(fā)時(shí)，后廚一名店員正進(jìn)行熱油作業(yè)，油鍋持續(xù)加熱，卻無(wú)人看管。更危險(xiǎn)的是，灶臺(tái)與油鍋周邊堆積著厚重油垢，早已埋下火災(zāi)隱患。

△無(wú)人看管的油鍋

突然，油鍋表面泛起微弱明火。這其實(shí)是最易撲救的初期火情。

△油鍋從冒煙到起火

△店員及時(shí)關(guān)閉燃?xì)忾y門(mén)

此時(shí)，店員雖及時(shí)關(guān)閉燃?xì)忾y門(mén)，卻因處置能力不足，錯(cuò)失滅火良機(jī)，只能眼睜睜看著火苗變大。

△試圖往鍋內(nèi)倒入冷油，后又放下

△第二名店員支援，被爆燃火焰逼退

緊接著，第二名店員趕來(lái)支援時(shí)，火勢(shì)雖仍可撲救，但因缺乏經(jīng)驗(yàn)，在嘗試蓋鍋蓋時(shí)遭遇油鍋輕微爆燃，滅火失敗。

△店員聚集圍觀，無(wú)人報(bào)警、無(wú)人處置

更令人揪心的是，隨著火情升級(jí)，店內(nèi)4人陷入混亂：有人在一旁慌亂張望，有人慌慌張張地四處尋找滅火器——卻因不熟悉消防器材的擺放位置，來(lái)回奔波，耽誤了寶貴時(shí)間。

△店員尋找滅火器

△店員使用滅火器滅火

短短3分鐘內(nèi)，火勢(shì)持續(xù)快速蔓延，不僅燒毀周邊廚具，濃煙灌滿整個(gè)后廚，還險(xiǎn)些蔓延至隔壁商鋪。

回過(guò)頭來(lái)看

這場(chǎng)火災(zāi)真的不可避免嗎？

其實(shí)

事故背后暴露出的三個(gè)致命漏洞

幾乎每個(gè)餐飲后廚都可能存在

請(qǐng)您逐條對(duì)照

你的店里有沒(méi)有這些問(wèn)題？

消防器材“形同虛設(shè)”

問(wèn)題不在“有沒(méi)有”，而在“會(huì)不會(huì)用、能不能快速找到”。店員遇火后慌張尋找滅火器，暴露了日常管理的形式主義：器材位置無(wú)標(biāo)識(shí)、員工培訓(xùn)走過(guò)場(chǎng)。緊急時(shí)刻，它就是一件擺設(shè)。

應(yīng)急分工“一片空白”

“著火了，誰(shuí)報(bào)警？誰(shuí)滅火？誰(shuí)疏散？”事發(fā)時(shí)4人無(wú)措圍觀、慌亂奔跑的場(chǎng)面，正是店鋪應(yīng)急預(yù)案完全缺失的寫(xiě)照。沒(méi)有明確分工，人多反而更亂，只會(huì)集體錯(cuò)失黃金救援時(shí)間。

安全意識(shí)“致命僥幸”

厚重的油垢是明擺著的可燃物，卻長(zhǎng)期不清理；員工對(duì)初期小火不敢處置、不懂方法，說(shuō)明安全培訓(xùn)嚴(yán)重缺失。這一切的背后，是“火災(zāi)不會(huì)輪到我”的僥幸心理，是最大的風(fēng)險(xiǎn)。

漏洞可以補(bǔ)

習(xí)慣可以改

與其事后懊悔

不如提前學(xué)會(huì)正確的方法

▌來(lái)源：中華人民共和國(guó)應(yīng)急管理部 綜合網(wǎng)絡(luò)

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源