【史話】揭露日本侵華野心第一人：臺灣蔡智堪，謄出“田中奏折”

上世紀二三十年代，臺灣苗栗人蔡智堪先生在南洋擁有咖啡及橡膠園，在東京有一個蔡豐源進出口行，以做生意為掩護、在日本廣泛奔走，以交結(jié)政界高層人士，秘密從事反日活動。

1924年，孫中山應(yīng)段祺瑞之請，北上共商國是，以圖統(tǒng)一中國。當時日本軍閥恐懼，力主出兵阻撓。蔡氏探知內(nèi)幕，即告知孫中山防備，并在日本四處活動，配合孫中山代表李烈鈞說服日本政客，致使戰(zhàn)禍未起。此后，李烈鈞囑他多多關(guān)注“滿蒙問題”。

1928年4月14日，中國駐日公使緊急電告中國政府：“日本內(nèi)閣正在研議《田中奏折》具體實現(xiàn)的方法步驟與階段，視為日本帝國百年大計，希望我政府特別加以注意搜求?！?/p>

之后不久的一天，蔡智堪正在家中宴請日本國會議員中野正剛一行，突接從沈陽寄來的大餅郵包一個，系東北外交委員會負責人王家楨用水筆的密書：“英美方面?zhèn)髡f，田中首相奏章，對我頗有利害，宜速圖謀入手，用費多少不計?！?/p>

其時，日本已由田中義一擔任內(nèi)閣首相，先后于1927年6月27日至7月7日為制定侵略中國的總方針而召開東方會議，籌劃武力侵華。傳聞田中將兩次會議結(jié)果寫成奏章上奏天皇，最核心的主張是：“欲征服世界，必先征服支那；欲征服支那，必先征服滿蒙?！贝恕兜蹏鴮M蒙之積極根本政策》的文件，通稱《田中奏折》。

當時日本統(tǒng)治集團內(nèi)部以田中為首之政友會與反對派民政黨存在矛盾和分歧，消息被民政黨傳出后，立即引起各國關(guān)注。據(jù)說一度有2000余名各國情報人員云集東京探尋秘密，美、英、蘇各國均不惜重金，必欲得之。

國民政府外交部長王正廷對此也是必欲一知，曾派員赴哈爾濱準備出資50萬現(xiàn)洋求購。在此背景下，蔡智堪受此使命，實冒生命危險。蔡智堪考慮再三，決定不取“間諜手段”購買，而利用政友會、民政黨的內(nèi)爭，說服民政黨設(shè)法公開這個秘密文件，以制止政友會的行動，進而導(dǎo)致政友會內(nèi)閣倒臺。

蔡智堪

蔡智堪

于是，蔡智堪分別宴請民政黨的前內(nèi)務(wù)大臣床次竹二、現(xiàn)外務(wù)大臣永井柳太郎以及前內(nèi)務(wù)大臣牧野伸顯等。當時日本的政黨首領(lǐng)都很窮，在金錢上與蔡氏有密切往來，且有鴉片煙和五加皮酒之嗜好，只有蔡氏能滿足他們。

蔡氏向永井提議，要他拿出田中奏章，發(fā)表在蔡氏主辦之《日華》雜志上，遭拒。蔡氏又向床次進言，為了打倒政友會，應(yīng)使天下周知：田中奏章所持之武力占領(lǐng)滿蒙政策，必將招致中日絕交，兩敗俱傷。

其時，日本天皇的支持者正在進退兩難：田中武力吞并滿蒙政策，終危及天皇；然而直接干預(yù)田中，恐引起少壯軍人革命。數(shù)日后，床次讓準備高等中國菜和五加皮酒，以宴請元老（天皇的支持者）、謀取田中奏章。

蔡氏拿出5000日元，請梅蘭芳舊廚師崔某預(yù)備最上等菜，在床次邸內(nèi)宴請元老。六、七日后，床次告知：牧野伸顯稱，中國政府如敢將田中奏章公表國際，?；庶h方可利用英美輿論，阻止田中發(fā)動武力政策，中國如能承允這一點，牧野密許你去抄寫。

蔡氏把此意見密告王家楨后，王家楨電匯5000元，并電文稱：病床費五千元奉返(指床次宴客費)。其病如要至歐美獲醫(yī)治者，余擔保負責。牧野見電文大喜，遂命其妾弟山下勇約妥日皇室書庫官，安排蔡氏夜間入內(nèi)抄取田中奏章。

據(jù)蔡氏后來回憶：“(夜)11點50分，我攜帶皇室書庫專用的黃色冊皮大小型三四十張，綠色綃線數(shù)團，銀錐三支，大小針一包，扮作一個補冊工人，攜帶牧野伯爵交來的金質(zhì)圓形的‘皇室臨時通行脾’(號碼72號)，由山下勇領(lǐng)路，到達皇城?！?/p>

“（0點50分，經(jīng)）紅葉山下御門”進入書庫。“田中奏章系用日本內(nèi)閣奏章專用的‘西內(nèi)紙’精繕而成，共六七十張，標簽‘田中首相奏章’。我將炭酸紙裝鋪原件上，用鉛筆以描出。所用炭酸紙系民政黨總裁專用的薄質(zhì)原紙，費時兩夜，細心抄畢?！?/p>

田中奏折

大功告成后，蔡氏喜出望外，電告王家楨：“我務(wù)既果，明去賠罪?！睂⒊懿仄は鋳A層里面，親往沈陽，交王家楨手收。王氏一刻未定，立即親送張學良，第二天又奉命飛南京報告。

以后，田中奏章成為在國聯(lián)會議上中日雙方舌戰(zhàn)的大問題。日方指責田中奏章為中國偽造，中方代表則泄露此件系從日本皇室書庫抄出。結(jié)果，此事引起日本政府追查，皇室書庫官、山下勇等全體28人全部免官，日本報紙稱“蔣介石駐日二十八宿歸天”。

不久，蔡智堪也被捕入獄，私宅亦被強占，始終未能索回，個人產(chǎn)業(yè)價值200萬日元也被沒收。

對于這份奏章，日本一直堅稱其為偽造，歐美人士也有持懷疑態(tài)度的；直至第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，1946年6月28日，日本檢察處發(fā)言人仍向合眾社記者稱：“所有日本人皆謂此文件系屬偽造?！?/p>

日本人這么說的主要理由是戰(zhàn)后一直沒有找到該文件的原文。中國方面，不僅有蔡智堪撰寫的《我怎樣取得田中奏章》，具體而細致地回憶了該事件和全過程；還有中國歷史學家羅家倫也于1946年6月撰寫了題為《田中奏折問題》的考訂文章。

羅家倫認為“未能發(fā)現(xiàn)”不能證明這文件的不曾存在；中國人還沒有這么大的本領(lǐng)能造出這性質(zhì)重大而影響深遠的文件，而且騙過深通日文的日本通；最重要而最奇怪的一點就是，以后日本侵略政策的實施，件件都是田中奏折的應(yīng)驗，若這個文件是假造的話，那位偽造的人真是世界上第一個預(yù)言家，蓋過宗教史上的一切的先知者了！

蔡智堪因為此事被譽為“揭露日本侵華野心第一人”。