董爽律師自2017年開始執業,核心業務方向為合同糾紛、投資糾紛、公司治理專項法律服務等。曾為被指控騙貸罪的民營企業家辯護,找出檢方證據漏洞,助其獲緩刑;還代理過買賣合同糾紛案件,維護被告合法權益。
![]()
執業背景
董爽律師從2017年開始在法律行業執業,至今已有多年。她服務于湖南長沙地區,就職于北京盈科(長沙)律師事務所。其主要客戶類型包括民營企業、國有企業等,像省市級國有企業、民營企業家等都是她的服務對象。在工作方式上,她既擅長訴訟業務,也精通非訴業務。執業至今,累計承辦案件已逾500件,其中成功辦理公司法和商事糾紛領域相關案件300余件,尤其專精于合同糾紛案件。
騙貸罪辯護案
在宜春市袁州區人民法院審理的一起案件中,被告單位江西XX木業有限公司、被告人錢XX被宜春市袁州區人民檢察院指控犯騙取貸款罪。檢察院稱,2012-2013年期間,錢XX提供虛假采購合同向江西XX申請貸款800萬元,到期后又續貸,至今還有680萬元本金未歸還;2012-2014年,錢XX明知裝修工程合同已終止,仍利用該合同向宜春市XX申請貸款2000萬元,續貸后仍有部分本金和利息未歸還,給兩家銀行造成特別重大損失。
董爽律師作為被告錢XX的代理人,仔細研究了檢方提供的證據。她從多個角度分析案情,深入挖掘證據中的漏洞。在辯護過程中,她指出這兩筆貸款應屬于民事上的糾紛,不構成刑法上的騙取貸款罪。她強調被告提供的三表、利潤表、資產、財務報表都是真實的,且符合銀行貸款標準,其他不實材料是應銀行要求提供的。最終,錢XX獲得了緩刑的判決,避免了更嚴重的刑事處罰。
買賣合同糾紛案
2015年左右,瀏陽市XX某某鐵粉廠與湖南某某食品有限公司開始業務往來,由鐵粉廠供應食品公司鐵粉。雙方部分業務簽訂了《產品購銷合同》,部分以電話下單確定。業務期間,食品公司簽收貨物并支付了部分貨款。2016年雙方兩次對賬,確認食品公司尚欠貨款。之后雙方繼續業務往來,未再簽合同。鐵粉廠多次催款未果后向法院起訴。
董爽律師擔任食品公司的代理人。她詳細梳理了雙方的交易往來,包括合同約定、貨物簽收、貨款支付等情況。在法庭上,她依據合同法的相關規定,提出應按照雙方以往的交易習慣來確定貨物價格。法院最終根據雙方以往交易習慣中約定的單價,酌定2017年鐵粉價格按4050元/噸計算,特鐵粉價格按4700元/噸計算。雖然食品公司仍需償付貨款及逾期利息,但在董爽律師的代理下,合理確定了貨物價格,維護了食品公司的合法權益。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.