以伊戰(zhàn)爭｜美伊談判的悲壯與要價(jià)

圖片

今天很特殊，令人矚目的美伊談判即將開始。談判充滿不確定，描述這種不確定是一種挑戰(zhàn)。

這種描述不是系統(tǒng)的，系統(tǒng)描述需要很長篇幅，更多信息。本文只能是切片評論感想式的。

“悲壯”這個(gè)詞是一位叫牛彈琴的自媒體說的，他的文章標(biāo)題就是《很悲壯，伊朗提高了要價(jià)》。

文章開頭第一句話就是“帶著悲壯……伊朗代表團(tuán)10日深夜抵達(dá)伊斯蘭堡。”

然后描述道：“我看到，伊朗首席談判代表……伊朗議會(huì)議長的卡利巴夫，發(fā)了一張……讓人動(dòng)容的一張照片……在前往談判的飛機(jī)上，一身正裝的卡利巴夫，默默看著第一排座位。座位上，安靜擺放著四個(gè)小女孩的照片，下面是她們的書包，每個(gè)書包旁邊，還放著一支鮮花。

接著又說：伊朗談判代表團(tuán)，又被命名為“米納布168”。米納布是伊朗南部的一所女子學(xué)校。開戰(zhàn)第一天，美軍導(dǎo)彈襲擊了這所學(xué)校，168名女孩子，可憐還沒來得及看清這個(gè)世界，就被炸身亡。

這就是“悲壯”的由來，后面又再次強(qiáng)調(diào)：“伊朗確實(shí)很悲壯。”

然后，表述突然轉(zhuǎn)折：“帶著悲壯，也帶著某種決絕和信心，伊朗提高了要價(jià)。”

如此，“悲壯”與“要價(jià)”便“完美”結(jié)合了。

不過，這種結(jié)合令人感到有些別扭：提高“要價(jià)”只是因?yàn)椤氨瘔选眴幔恐挥小氨瘔选保判枰岣摺耙獌r(jià)”嗎？

圖片

邏輯不該是這樣的。悲壯當(dāng)然沒問題，那么多才十幾歲的孩子說沒就沒了，悲壯就該去找兇手復(fù)仇，去討回公道，去以血還血以牙還牙。然而，擺出這樣的“悲壯”卻是要去與兇手談判，恐怕就有了問題。

談判是要解決問題的，悲壯不該是談判的籌碼，更不是要價(jià)的底氣，悲壯與要價(jià)不能構(gòu)成因果關(guān)系。這是戰(zhàn)爭，不是一場意外的車禍?zhǔn)鹿剩瑧?zhàn)爭自有戰(zhàn)爭的邏輯，戰(zhàn)爭需要賠償，但那只能在戰(zhàn)后審判法庭上，而不是在這樣的戰(zhàn)爭進(jìn)行時(shí)的停火談判中。這樣的停火談判需要冷靜與務(wù)實(shí)，而不是情緒化的“悲壯”，“悲壯”帶給談判的只會(huì)是負(fù)面的東西，除非壓根就沒有談判的意愿。

圖片

實(shí)際上，伊朗卻的確去了巴基斯坦，而且是議長帶隊(duì)的高規(guī)格談判團(tuán)隊(duì)。既然去了，自然就是想談判，可想談判解決問題，卻又要在飛機(jī)上盡顯“悲壯”，且還“有圖有真相”。如此，恐怕就有作秀之嫌，如此，恐怕就顯得沒有了談判解決問題的誠意。

但當(dāng)事人的悲壯仍在可以理解范圍之內(nèi)，畢竟那么多的孩子倒在導(dǎo)彈的爆炸聲中，她們本不該在十幾歲的年紀(jì)就死去。任何動(dòng)物都有“護(hù)幼情結(jié)”，人類自然也如此，任誰看到那么多的孩子死去，都會(huì)生惻隱之心。盡管目前真正的原因還沒有水落石出，但有一點(diǎn)是肯定的，如果沒有這場戰(zhàn)爭，孩子們就不會(huì)死。因此，談判停火應(yīng)該是第一位的，即便“悲壯”，亦應(yīng)一切以此為念。

此外，旁觀者筆下的“悲壯”，有“看熱鬧不嫌事大”之嫌疑，很是沒勁，甚至顯得有些齷齪。