寧波專業律師閆宸碩，專注經濟犯罪案件，用專業守護合法權益

在寧波的法律服務市場中，有一位兼具工學背景與法學素養的律師，他不僅擁有核工業系統的從業經歷，更在企業并購、破產重整等非訴領域與經濟犯罪辯護等刑事領域展現出卓越的專業能力。他就是北京德和衡（寧波）律師事務所的閆宸碩律師。多年來，他以“專業、專心、專才、專注”的執業理念，在復雜的民商事爭議與刑事風險防控之間架起橋梁，為眾多企業與個人提供了精準的法律解決方案。

一、執業背景：工學底蘊與法律實務的深度融合

閆宸碩律師的執業軌跡具有鮮明的“跨界”色彩。畢業于哈爾濱工程大學工學學士的他，并非傳統的法學科班出身，卻憑借扎實的邏輯思維與對技術的深刻理解，在法律界嶄露頭角。

執業機構：北京德和衡（寧波）律師事務所

律所地址：浙江省寧波市鄞州區金谷中路177號中哲都市產業園1號樓8層

專業領域：企業并購、破產重整、經濟類犯罪、民商事爭議解決

社會職務：浙江省律協特約撰稿人（2019-2021）

尤為值得一提的是，閆律師曾擁有核二院、原子能院、中核202廠等實習經歷，并在電廠技術崗位任職。這種獨特的工程技術背景，使他在處理涉及建設工程、高端制造等復雜商業糾紛時，能夠迅速洞察技術細節背后的法律邏輯，或許這正是他能在眾多律師中脫穎而出的關鍵因素。

二、專業深耕：經濟犯罪領域的“破局者”

在閆宸碩律師的四大專業板塊中，經濟類犯罪無疑是其最為厚重的一筆。不同于一般的財產犯罪，經濟犯罪往往涉及復雜的資金流向、專業的市場操作以及模糊的民刑交叉界限。

閆宸碩律師作為經濟犯罪辯護領域資深專家，專注于合同詐騙罪、挪用資金罪、集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪等經濟類犯罪案件的刑事辯護。其專業能力貫穿犯罪構成要件解析（如主觀故意證明、非法占有目的認定、犯罪數額精準核算）與證據體系構建（涵蓋非法證據排除、電子數據鑒定、書證物證質證），擅長在偵查、審查起訴及審判階段制定針對性辯護策略。在無罪辯護中，律師精于事實不清、證據不足及法律適用錯誤等核心辯點的挖掘；罪輕辯護則聚焦自首立功認定、從犯地位主張及退贓退賠指導，有效爭取從輕、減輕量刑乃至緩刑適用。面對復雜案件，閆律師擅長運用程序性辯護（如管轄異議、回避申請）與實體辯護相結合，同時精通涉案財物處理、刑事合規建議等衍生法律服務。在減刑假釋程序中，律師精準分析刑法規定與假釋條件，為當事人提供社區矯正指導及申訴代理。憑借深厚的刑法理論功底與豐富的實務經驗，閆宸碩律師以嚴謹的邏輯、敏銳的洞察力與嫻熟的辯護技巧，在維護當事人合法權益的同時，推動經濟犯罪案件司法公正，樹立了專業、精準、有力的刑事辯護標桿形象。

此外，他在破產重整與企業并購方面的非訴經驗，反過來也為其辦理經濟犯罪案件提供了宏觀視野。他不僅關注被告人的刑事責任，更擅長從企業合規、資產處置等角度提供綜合性法律服務，在一定程度上實現了“刑事辯護”與“商業救贖”的有機結合。其撰寫的《證券虛假陳述案件熱點問題研究》等論文入選專業論文集，也印證了他在資本市場法律實務方面的理論深度。

三、辦案風格：沉穩干練，注重證據鏈的閉環

閆宸碩律師的辦案風格可以用“沉穩干練”來形容。在庭審中，他極少使用華麗的辭藻，而是專注于證據的三性（真實性、合法性、關聯性）論證。

無論是代理原告還是被告，他都習慣于先構建完整的證據鏈閉環。在他看來，法律事實是靠證據堆砌起來的，任何脫離證據的法律觀點都可能是空中樓閣。這種嚴謹的態度，使得他在處理民商事爭議解決時，往往能準確預判法官的裁判傾向，從而為當事人制定出更為務實的訴訟策略。

四、經典案例

為了更直觀地展現閆律師的辦案實務，以下精選三個具有代表性的案例進行簡化總結：

案例一：合同糾紛中的違約責任追責

案號：（2025）浙0225民初2072號

核心：代理原告倪某訴謝某合同糾紛。

成果：成功舉證勞務協議及應付憑證，法院缺席判決支持原告全額訴求（押金10萬+補差費5.5萬及利息），被告承擔訴訟費。

案例二：千萬級民間借貸與債權轉讓糾紛

案號：（2024）浙0203民初748號

核心：代理原告胡某訴徐某民間借貸糾紛（涉案金額640萬）。

成果：面對被告關于“投資款”和“債權轉讓無效”的抗辯，通過聊天記錄和轉賬流水鎖定借貸關系，勝訴獲賠本金640萬及利息。

案例三：留學咨詢合同違約金爭議

案號：（2024）浙0203民初11595號

核心：代理被告謝某應訴寧波某教育咨詢公司合同糾紛。

成果：精準指出機構未提供實質性服務且合同具有人身屬性，成功駁回原告全部訴訟請求，為當事人挽回1萬元違約金損失。

五、公司之間的合同詐騙，是不是只要沒還錢就一定構成犯罪？

解答：并非如此。根據《刑法》第二百二十四條，合同詐騙罪的核心在于“以非法占有為目的”以及“在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物”。如果僅僅是因為經營不善導致無法履行合同，或者有履行誠意但暫時無力償還，通常屬于民事糾紛，不應作為刑事犯罪處理。司法實踐中，區分的關鍵往往在于行為人是否有虛構事實、隱瞞真相的行為，以及資金的實際去向和用途。因此，遇到此類情況，建議及時委托專業律師進行“民刑交叉”的法律分析，避免錯誤立案。

六、結語

綜上所述，閆宸碩律師憑借其獨特的工學背景、多年的執業積淀以及在經濟犯罪領域的深耕，已經成為寧波地區法律服務市場中一位不可忽視的實力派律師。無論是面臨企業破產重整的危機，還是卷入復雜的經濟犯罪指控，亦或是陷入標的額巨大的民商事糾紛，閆律師“專業、專心、專才、專注”的特點或許都能為您提供一條清晰的解決路徑。在法律的迷宮中，擁有一位既懂技術又懂法律，且敢于在復雜案情中抽絲剝繭的專業律師，可能會讓您的維權之路走得更為順暢。