4月10日,《浪姐7》迎來一公直播,但是節(jié)目翻車了,多個(gè)舞臺(tái)被指“全閉麥對(duì)口型”,甚至唱歌時(shí)都沒有正常說話時(shí)的噴麥現(xiàn)象,不僅如此,部分成員還未張嘴,但已經(jīng)有歌聲流出,也就是說“音畫不同步”,這就非常尷尬了,此外,細(xì)心的觀眾發(fā)現(xiàn),該節(jié)目畫面右下角的“全開麥”標(biāo)識(shí)消失了,看來,這是節(jié)目組在給自己留后路。
![]()
![]()
爭(zhēng)議主要集中在兩個(gè)表演團(tuán)隊(duì)上,一個(gè)是闞清子,溫崢嶸,張藝上合作的《詠春》,在該舞臺(tái)展現(xiàn)時(shí),溫崢嶸沒能對(duì)上口型,另一個(gè)則是曾沛慈,黃燦燦,淡淡合作的《一半一半》,這個(gè)就是被質(zhì)疑“全閉麥”,連墊音都不是,對(duì)于這樣的情況,觀眾實(shí)在是無法接受,“直播假唱”已經(jīng)完全違背了直播的意義,不少人開始呼吁節(jié)目組退會(huì)員費(fèi)。
![]()
其實(shí),廣大網(wǎng)友是能接受非專業(yè)歌手的唱功瑕疵,但卻無法接受欺騙性的預(yù)錄表演,這已經(jīng)嚴(yán)重破壞了比賽的“公平性”和“真實(shí)性”,如果該節(jié)目是“全預(yù)錄”,那“直播形式”便失去了存在的必要,不如直接錄播,要知道,浪姐舞臺(tái)預(yù)錄的爭(zhēng)議已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)了,嘉賓于文文就曾在此前透露,節(jié)目為了保障效果,要求自己提前預(yù)錄音頻。
![]()
既然舞蹈組全閉麥,那就別對(duì)口型了,單純跳舞得了,畢竟對(duì)口型失敗還挺尷尬了,就像如今這樣,群眾的眼睛是雪亮的,節(jié)目組耍這樣的小聰明,完全就是把選手架在火上去烤,話雖然很難聽,但卻是事實(shí),不管粉絲愿不愿意接受,現(xiàn)實(shí)就是如此的殘酷,這個(gè)節(jié)目辦成如今這樣,真的挺失敗的,當(dāng)時(shí)從直播改成錄播,就注定會(huì)是如今這樣的局面。
![]()
怪不得都吵著取消直播,原來是對(duì)自己沒自信,可問題是,這些人對(duì)得起“浪姐”這個(gè)名字嗎?對(duì)得起觀眾的期待嗎?觀眾從始至終想看的都是“真實(shí)”,而不是“對(duì)比”,而且節(jié)目組開始宣傳“直播全開麥”,現(xiàn)在這樣的情況,完全就是戲耍觀眾,這可真的是讓人大開眼界,說句不好聽的,該節(jié)目完全就是騙觀眾開會(huì)員,大家懂的都懂。
![]()
原本直播的賣點(diǎn)就是“全開麥”,現(xiàn)在整個(gè)全閉麥,既然如此,那就別直播了唄,說白了就是《浪姐》的就這么既要又要,或者說嘉賓沒有實(shí)力,要不然,如今這樣的局面真的很難看,完全沒得洗,如今可是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,是不是全開麥很容易被發(fā)現(xiàn),說白了,成員現(xiàn)場(chǎng)肯定是開麥了,但是節(jié)目組給換成了“預(yù)錄”的背景,這才是問題的關(guān)鍵。
![]()
預(yù)錄不是原聲,所以即便有瑕疵也不證明是開麥,最簡(jiǎn)單的判斷方式就是看音畫是否同步,很顯然,舞臺(tái)的表演和聲音對(duì)不上,咱就是說,為什么要欺騙觀眾呢?這樣對(duì)待自己的衣食父母,這是不是有點(diǎn)太過分了,如果真是沒有直播表演的能力,那就改錄播,搞成現(xiàn)在這樣真的很離譜,粉絲不好意思去洗白,因?yàn)閬G不起這個(gè)人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.