賈淺淺論文抄襲被查！是誰(shuí)為賈淺淺們一路開綠燈？會(huì)被追責(zé)嗎？

西北大學(xué)終于坐不住了！

昨日校方發(fā)布通報(bào)：針對(duì)賈某某涉嫌學(xué)術(shù)論文抄襲等問題，學(xué)校成立專班，啟動(dòng)調(diào)查。

賈某某就是賈平凹的女兒：賈淺淺。

賈淺淺再次被關(guān)注，她的學(xué)術(shù)生涯，終于走到了末路。

01

這次，賈淺淺面臨的結(jié)果，或許真的不一樣了。

以前那些“屎尿屁”詩(shī)歌，充其量只算是審美問題，有人喜歡有人罵，各說各話。但這次是學(xué)術(shù)不端，是實(shí)打?qū)嵉募t線問題。

賈淺淺的論文抄襲有多嚴(yán)重？查重率高達(dá)83.96%！

一篇論文，100個(gè)字里，84個(gè)字是別人的。這哪是寫論文，這就是做搬運(yùn)工啊。

更離譜的是，賈淺淺把書法家米芾寫成了“米蒂”，把“常言道”寫成“常言到”。一個(gè)中文系副教授，連小學(xué)語(yǔ)文的基本功都沒過關(guān)。

她水平差也就罷了，連抄襲都這么不走心。

一篇論文，她抄了四位不同學(xué)者的成果——朱良志、曾令存、季酉辰、韓羽。從核心觀點(diǎn)到具體描述，東拼西湊，像縫補(bǔ)丁一樣縫出了一篇“大作”。

另一篇更絕，《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創(chuàng)作》，直接復(fù)制粘貼其父賈平凹1994年評(píng)價(jià)別人書法作品的舊文，只把“流水活活”改成了“流水潺潺”。

真會(huì)省事，把省事做到了極致。

02

這樣的論文，當(dāng)年是怎么發(fā)表的？

早在2014年，高校查重就已經(jīng)普及了。別說80%多的重復(fù)率，超過20%的都要被打回重作。

問題在于：賈淺淺這篇重復(fù)率84%的“神作”，是怎么通過期刊審核的？是怎么通過職稱評(píng)審的？

《文藝爭(zhēng)鳴》是核心期刊啊，編輯們都是專業(yè)人士，連“米蒂”這種低級(jí)錯(cuò)別字都看不出來？是看不見，還是不想看見？

還有那篇被轉(zhuǎn)載的論文，竟然入選了高校青年科技基金項(xiàng)目。項(xiàng)目評(píng)審專家們，真的讀過嗎？

答案很簡(jiǎn)單粗暴：就因?yàn)樗琴Z淺淺，因?yàn)樗母赣H叫賈平凹。

西北大學(xué)的“賈平凹研究中心”，賈平凹文學(xué)館，賈平凹擔(dān)任主編的《延河》雜志，賈平凹曾任院長(zhǎng)的西安建筑科技大學(xué)……

這條線串起來，就是專屬于賈平凹女兒賈淺淺的，一條完整的“學(xué)術(shù)綠色通道”：

她從專升本，到碩士，到博士，到副教授：每一步，都有人鋪路；每一個(gè)關(guān)卡，都有人打開綠燈。

有人把賈淺淺比作去年的“董小姐”——協(xié)和醫(yī)學(xué)院那個(gè)靠姑姑造假進(jìn)“4+4”項(xiàng)目的女“博士”。

董小姐的結(jié)局是：撤銷學(xué)位，取消資格，連帶19人被追責(zé)。

與董小姐不同，賈淺淺的事情更讓人心寒。

董小姐至少還費(fèi)了心思造假，賈淺淺連造假都懶得費(fèi)心。她直接把“抄”字寫在臉上，卻照樣一路綠燈。

賈淺淺抄襲被查，結(jié)果會(huì)不會(huì)也是：撤銷學(xué)位，取消資格，連帶N個(gè)人被追責(zé)？

這，才最值得期待！

當(dāng)然，這需要更高級(jí)別的部門介入調(diào)查。僅靠西北大學(xué)，查處的力度可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

03

大先生1936年就發(fā)出告誡：“孩子長(zhǎng)大，倘無(wú)才能，可尋點(diǎn)小事情過活，萬(wàn)不可去做空頭文學(xué)家或美術(shù)家。”

大先生90年前就看透了。可惜，這個(gè)道理至今少有人信。

賈淺淺每一次上熱搜，都在消耗她父親積攢了一輩子的聲譽(yù)。《秦腔》里那個(gè)通透的賈平凹，和現(xiàn)實(shí)中這個(gè)為女兒鋪路的父親，到底哪個(gè)才是真的？

西北大學(xué)“零容忍”，專班成立了，調(diào)查啟動(dòng)了。這是一個(gè)良好的開始，不過我還想問：

如果這次沒有博主“抒情的森林”爆料，如果這篇84%重復(fù)率的論文沒有被全網(wǎng)圍觀，賈淺淺會(huì)被調(diào)查嗎？

以下兩個(gè)問題，也期待有關(guān)部門作出回答：

那些沉默的期刊編輯、評(píng)審專家、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，你們當(dāng)初是怎么讓這些論文通過的？

一個(gè)賈淺淺被查了，還有多少個(gè)“賈淺淺”坐在高校的辦公室里？

學(xué)術(shù)不端傷害的不只是規(guī)則，更是每一個(gè)寒窗苦讀、憑真本事吃飯的普通人。

他們熬夜寫論文，反復(fù)修改申報(bào)書，卻連一個(gè)課題都申請(qǐng)不上。而有的人，抄一抄就能評(píng)副教授。

這次，賈淺淺終于躲不過去了。

但更重要的是，

那些為她開綠燈的人，

絕不可讓他們輕松過關(guān)。

人們等的不是“處理結(jié)果”，

而是一個(gè)“交代”：

給所有被辜負(fù)的努力一個(gè)交代，

給學(xué)術(shù)公平一個(gè)交代。

光，已從縫隙鉆進(jìn)來，

可不要再讓它滅了！