2026年3月31日,BMJ撤回了一篇關于干細胞療法降低心衰風險的論文。該論文發表后不久,就有人指出論文存在嚴重的數據不一致問題。
[關于撤稿論文]
![]()
原文鏈接:https://www.bmj.com/content/391/bmj-2024-083382
這篇論文發表于2025年10月29日,報告了一項III期臨床試驗的結果。該研究納入了400多名患者,旨在探究干細胞療法是否能降低心臟病發作后的心衰風險。
該文章發表后頻頻被報道,曾有一家媒體稱其為“迄今為止干細胞促進心臟自我修復最有力的證據”。
論文發表一周后,學術偵探在PubPeer上指出,論文報告的數據與原始數據集中的數據存在不一致,數據集存在“異常的重復現象”,患者身高和體重數據存在大量整數。
[撤稿聲明]
繼2025年11月12日發布關注聲明之后(詳見:),BMJ于2026年3月31日發布了撤稿聲明。
聲明指出,期刊審查了大家提出的問題,發現“研究招募了明顯不符合入組標準的參與者,例如超過65歲的患者;入組的參與者數量不一致,以及數據異常問題。”
![]()
撤稿聲明:https://www.bmj.com/content/392/bmj.s579
試驗可靠性和數據完整性
最早在PubPeer上質疑該研究的Dorothy Bishop表示,“5個月前就有充分證據表明這些數據不可靠,鑒于其對患者安全的影響,BMJ應該更快速撤稿。”
撤稿聲明中,作者稱數據問題源于醫院層面數據集的整合,并非有意,還提供了一個修訂后的數據集。
聲明還表示,“根據BMJ的數據共享政策,論文相關數據需上傳至公共數據庫,以便公開獲取,讀者可據此識別論文中的數據問題。但期刊并不會在文章發表前審查數據集中的數據。現在BMJ正在試行新政策,以便發表前更好地進行數據審查。”
潛在利益沖突
PubPeer上,還有學術偵探指出了作者Anthony Mathur存在潛在的利益沖突:Heart Cells公司資助了同名基金會,Anthony Mathur同時是該公司的董事,基金的委托人和被贊助部門的領導。被贊助的部門為心臟病患者提供干細胞治療。
收到相關詢問后,Anthony Mathur表示可以聯系通訊作者Armin Attar,以獲取“關于臨床研究更具體的細節”。
目前,Anthony Mathur所在大學個人簡介頁面的出版物列表中,仍列出了這篇論文。
![]()
![]()
圖. Anthony Mathur個人簡介中的部分出版物
撤稿聲明中表示,“根據政策,合著者們沒有自行申報利益沖突,而是由Armin Attar代為申報,所以導致了信息偏差,不過在該論文同時發布的更正聲明中Anthony Mathur已被移除。”
回顧性試驗注冊
撤稿聲明還指出該研究“招募時間和注冊時間的信息不一致”。作者提交給BMJ的研究方案中表示,該試驗是在患者入組前注冊的。但既往發表的研究方案中,以及在 clinicaltrials.gov上的原始日期記錄,都表明試驗是在招募開始后才注冊的。隨后,該日期被修改了,“給人一種該研究是前瞻性注冊的假象”。
期刊聲明中表示“BMJ不發表回顧性注冊的試驗”。
由于該試驗是在伊朗進行的,期刊在撤稿聲明中表示,他們曾要求伊朗食品藥品監督管理局對該文章進行評估,但自去年12月以來就未再收到過回復了。
[更正聲明]
與撤稿聲明一同發布的,還有一份更正聲明。
更正聲明中,Anthony Mathur和Sheik Dowlut被移出作者列表。這兩位倫敦瑪麗女王大學的心臟病專家“在投稿前為文章提供了反饋意見”。
聲明稱,兩人曾要求通訊作者Armin Attar在發表前將他們從作者列表中移除。后續投稿過程中,兩人都沒有回復期刊發送的確認身份的電子郵件。論文發表后,這兩位作者再次要求期刊將其從論文中刪除。
文章整理自:https://retractionwatch.com/2026/03/31/bmj-retracts-cardiac-stem-cell-paper-removes-authors-months-after-sleuths-flag-data-mismatch/
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.