突發(fā)，美國(guó)下毒手，兩大巨頭遭337調(diào)查

兩家公司遭337突襲

以前出海就是賣貨，現(xiàn)在出海更像掃雷，賣家一個(gè)不小心，專利侵權(quán)、商品違規(guī)、平臺(tái)掃號(hào)等各種風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)找上門來。

消息顯示，近日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）決定對(duì)兩家中國(guó)智能電視巨頭——TCL以及海信，啟動(dòng)337調(diào)查，覆蓋TCL旗下10家公司以及海信3家關(guān)聯(lián)公司。

美國(guó)ITC啟動(dòng)337調(diào)查公告 圖源：ustic

具體來看，此次調(diào)查來源一起專利訴訟。

今年2月26日，美國(guó)專利巨頭InterDigita及其關(guān)聯(lián)公司首先向ITC提交337立案調(diào)查申請(qǐng)，指控TCL和海信兩家企業(yè)侵犯其6項(xiàng)視頻技術(shù)專利，涵蓋智能電視、顯示器及核心組件多個(gè)領(lǐng)域，隨后ICT投票同意立案。

InterDigital對(duì)海信和TCL發(fā)起訴訟 圖源：InterDigital

消息一出，跨境圈一片嘩然。要知道，337調(diào)查來源于美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337條，本質(zhì)是美國(guó)用來保護(hù)本土知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要工具。與普通專利訴訟官司相比，337調(diào)查懲罰更狠，一旦認(rèn)定目標(biāo)侵權(quán)，ITC有權(quán)禁止涉案產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)，已進(jìn)口庫(kù)存也可能無法銷售。

因此，很多業(yè)內(nèi)賣家、渠道商及供應(yīng)鏈企業(yè)都惶恐不安，擔(dān)心其銷售的相關(guān)產(chǎn)品會(huì)受到影響，部分賣家甚至已在著手準(zhǔn)備清庫(kù)存。

不過，賣家也不必過于擔(dān)心，337調(diào)查從取證到終裁，中間一般要經(jīng)過12個(gè)月-18個(gè)月的時(shí)間，短期內(nèi)不會(huì)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)生太大影響。

此外，啟動(dòng)337調(diào)查不等于就是確認(rèn)侵權(quán)，在官方公告中，ITC也強(qiáng)調(diào)：“美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)尚未就案件的實(shí)質(zhì)內(nèi)容作出任何決定。”換句話說，調(diào)查甚至都還沒有正式開始，因此賣家現(xiàn)在“清庫(kù)存”顯然為時(shí)尚早。

ITC尚未確定海信與TCL是否侵權(quán) 圖源：usitc

財(cái)務(wù)成本增加

雖然尚未認(rèn)定侵權(quán)，但337調(diào)查對(duì)這兩家智能電視巨頭的沖擊還是十分顯著。

最直接的影響就是“錢”，本次案件的原告方InterDigital也是奔著這一點(diǎn)而來。

作為一家典型的專利運(yùn)營(yíng)公司，InterDigital主要通過向其他品牌授權(quán)專利來獲取收入。而此次337調(diào)查，本質(zhì)上就是InterDigital向海信與TCL施壓，逼迫二者與其和解并簽署專利許可協(xié)議。

對(duì)此，InterDigital首席法務(wù)官Josh Schmidt就說得很直白：“海信和TCL絕不能繼續(xù)侵犯我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其是在它們的許多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都已經(jīng)獲得授權(quán)的情況下。”言下之意，想要繼續(xù)使用InterDigital的專利，就必須交錢獲得授權(quán)。

InterDigital首席法務(wù)官發(fā)言 圖源：InterDigital

當(dāng)然，海信和TCL也可以選擇不和解，與InterDigital硬剛到底，但這又會(huì)產(chǎn)生另一筆費(fèi)用。

由于337調(diào)查程序復(fù)雜，企業(yè)應(yīng)訴一般需要聘請(qǐng)專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)，單案律師費(fèi)動(dòng)輒數(shù)百萬美元。

以運(yùn)動(dòng)相機(jī)巨頭影石創(chuàng)新為例，該大賣歷經(jīng)兩年的美國(guó)337調(diào)查，雖然最終全面勝訴，但據(jù)創(chuàng)始人劉靖康透露，為了打贏這個(gè)案子，影石前前后后投入了1000多萬美金。

影石勝訴花了1000多萬美金 圖源：劉靖康微博

總而言之，應(yīng)訴要花錢，和解也要花錢，海信和TCL能做的，就是在博弈中權(quán)衡利弊，守住美國(guó)市場(chǎng)基本盤的同時(shí)，筑牢出海安全防線。

作者 | 李不凡