![]()
本文系作者“黃昏深處”原創(chuàng)三國(guó)歷史考據(jù)系列文章之一。原文曾以合作形式發(fā)表于多家平臺(tái),現(xiàn)經(jīng)作者本人修訂、拆分并重新編排,收錄至個(gè)人專欄。特此說(shuō)明。
上中兩集我們講到,法正在定軍山之戰(zhàn)中居功至偉,為劉備拿下漢中奠定了決定性基礎(chǔ)。可以說(shuō),法正在這一戰(zhàn)中無(wú)論是戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術(shù)上都起到了巨大的,甚至是決定性的作用。
要是沒(méi)有他,就不可能有劉備拿下漢中的勝利,和之后蜀漢立國(guó)的基礎(chǔ)。說(shuō)他是蜀漢帝國(guó)的最重要奠基人之一,毫不為過(guò)!
據(jù)史料記載,在建安24年(公元219年),劉備進(jìn)位“漢中王”過(guò)后,法正被封為“護(hù)軍將軍”,并擔(dān)任了尚書令要職。就職位高低來(lái)說(shuō),除了官拜“安漢將軍”的糜竺以外,幾乎已經(jīng)沒(méi)有人比他的職位更高。
眾所周知,糜竺這個(gè)人并不擅長(zhǎng)謀略。他位居安漢將軍,更多是代表他之前在劉備的創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,在后勤和經(jīng)濟(jì)上的各種支持,基本上是有銜無(wú)權(quán)的性質(zhì)。
也就是說(shuō),法正儼然已經(jīng)是劉備帳下的第一人,其受重用程度甚至高過(guò)諸葛亮。
然而,就在定軍山之戰(zhàn)過(guò)后的僅僅一年,法正就因病去世于成都。
這時(shí)的他,才年僅45歲,正是年富力壯并大展宏圖的年歲……
卻不想,天妒英才的詛咒,有時(shí)候就是這么應(yīng)驗(yàn)。就在他剛剛戰(zhàn)場(chǎng)神威,為劉備立下大功,并為蜀漢打下立國(guó)之根的時(shí)候,就這樣匆匆地被上天收去了壽命……
據(jù)史料記載,在法正去世的時(shí)候,劉備悲傷到了極致,一連哭泣數(shù)日都停不下來(lái),旁人也勸不住……
![]()
之后,劉備追謚法正為翼侯,他也成為劉備稱帝過(guò)后,唯一追謚封侯的人。不僅如此,劉備還將法正的兒子法邈也封官拜爵,以表對(duì)法正的追思之意。
就此,我們也算是理清了法正這個(gè)人物的生平經(jīng)歷,以及他輔佐劉備入蜀,并成功占領(lǐng)益州全境、攻下漢中的事跡。
應(yīng)該說(shuō),法正確實(shí)是個(gè)軍政能力相當(dāng)出眾,智謀方面也非常出色的人。甚至可以算得上是三國(guó)時(shí)代最具才能的人之一。
作為對(duì)手的曹操,曾驚嘆劉備麾下竟有法正這等人才,而自己卻無(wú)緣得之;
(《華陽(yáng)國(guó)志》記載:吾收奸雄略盡,獨(dú)不得法正邪?)
作為同僚的諸葛亮,也常常對(duì)法正的智慧和謀略而感到驚奇和贊嘆不已。
甚至在后來(lái)劉備興兵伐吳,夷陵之戰(zhàn)大敗而歸的時(shí)候,諸葛亮還發(fā)出過(guò)感嘆:如果法正孝直還在世,那就一定能勸住劉備,謹(jǐn)慎出兵……
即便是出兵了,有法正在一旁參謀劃策,助劉備調(diào)兵遣將,也不會(huì)輕易被陸遜所敗……
(《三國(guó)志-蜀書-法正傳》記載:章武二年,大軍敗績(jī),還往白帝。亮嘆曰:“法孝直若在,則能制主上令不東行;就復(fù)東行,必不傾危矣。”)
作為當(dāng)世史官的陳壽,常將法正比作曹魏陣營(yíng)的程昱和郭嘉;
![]()
(評(píng)曰:龐統(tǒng)雅好人流,經(jīng)學(xué)思謀,于時(shí)荊、楚謂之高俊。法正著見(jiàn)成敗,有奇畫策算,然不以德素稱也。儗之魏臣,統(tǒng)其荀彧之仲叔,正其程、郭之儔儷邪?)
在后世史學(xué)家的蕭常(宋朝人)口中,贊嘆法正為“一時(shí)謀臣,無(wú)出其右”;
(《蕭氏續(xù)后漢書》記載:統(tǒng)、正見(jiàn)理之明,料事之審,一時(shí)謀臣,無(wú)出其右。昭烈肇基王業(yè),訖承大統(tǒng),實(shí)二人之力。使天假之年,與諸葛亮同心輔政,混一之功,日月可冀。不幸蚤世,惜哉!)
再接下來(lái),我們還需要解讀一下法正身上的負(fù)面評(píng)價(jià),如“賣主求榮”,“雞腸鼠肚”,“睚眥必報(bào)”等標(biāo)簽……
前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),法正在迎劉備入蜀一事上,很可能才是真正的主謀。而張松雖然充當(dāng)了與劉備之間的“聯(lián)絡(luò)員”,但也僅僅就只是小角色而已。
只不過(guò),法正相當(dāng)聰明地隱藏和保護(hù)了自己,只在幕后悄然使力,所以最終后人都將“背叛”的口水,噴到了幕前的張松身上。
然而,這只是其中一方面。仔細(xì)分析一下法正和張松二人的身份差別,以及他們背叛劉璋的動(dòng)機(jī),我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),后人只罵張松叛徒,而不責(zé)法正賣主,其實(shí)也并非不合理……
事實(shí)上,法正和劉璋之間,并無(wú)太多君臣之誼可言。
![]()
他們都是益州蜀地的外來(lái)者,只是劉璋來(lái)得更早,并繼承了父親劉焉的爵位,才當(dāng)了益州牧,并成了益州名義上的主人。
而且他的能力也十分堪憂,對(duì)內(nèi)連益州本土派的人都?jí)翰蛔。瑢?duì)外就一個(gè)區(qū)區(qū)張魯都能搞得他頭疼不已……
而法正呢?他也是以外來(lái)人的身份進(jìn)入益州。從時(shí)間上來(lái)說(shuō),他入蜀的時(shí)間較晚,而且他和他所在的東州派,與劉璋之間也一直是處于若即若離的關(guān)系。
當(dāng)初劉焉去世的時(shí)候,東州派原本是支持劉璋的哥哥劉瑁上位(劉瑁的老婆就是東州派吳懿的妹妹)。而到頭來(lái),卻被西川派所擁立的劉璋繼承了益州牧的爵位,東州派也因此被劉璋所搞的“政治平衡”所打壓……
所以,法正在很大程度上,是站在自己所處派系的立場(chǎng)上而作出的選擇。他的行為不能完全說(shuō)是“背叛”,因?yàn)樗旧硪菜悴簧鲜莿㈣暗娜恕?/p>
更不能因?yàn)楫?dāng)時(shí)益州名義上是劉璋的地盤,而且法正名義上也是益州的官員,就直接將“叛徒”這頂帽子扣在他的頭上。
而張松的性質(zhì)卻完全不同。他不僅是蜀郡人,屬于西川派陣營(yíng),而且全家人都受到了劉璋的提攜和重用之恩(張肅,張任等)。
結(jié)果,張松卻為了自己的仕途,而干出這種吃里扒外的事情,“賣主求榮”四個(gè)字放在他身上,是毫不為過(guò)的……
![]()
更何況,在中國(guó)古代儒家文化中,一方面在提倡“忠孝”;另一方面,也同樣有著“天下有德者居之”,和“賢臣擇主而事”之類的說(shuō)法,意思都是在教育人們不要“愚忠”。
所以說(shuō),在很多古代歷史的場(chǎng)景下,我們都很難用“忠與不忠”,“背叛與非背叛”這樣單一的標(biāo)準(zhǔn)去衡量。
至于法正“小人得志”,“睚眥必報(bào)”的說(shuō)法,史料上確實(shí)記載了,法正在劉備入主益州過(guò)后,仗著自己身居高位實(shí)權(quán)在握,干了不少獨(dú)斷專行的事情。
對(duì)于之前于他有恩的人,他總是盡力照顧和提拔;至于我們前面提到過(guò),那些與他有矛盾,并對(duì)他有過(guò)負(fù)面評(píng)價(jià)的人,他都毫不手軟加以報(bào)復(fù),甚至因此處死過(guò)幾個(gè)人……
然而,法證這些行為是“小人所為”嗎?
其實(shí),很多人都誤解了“小人”二字的定義。
在百科辭典上,“小人”指的是那些搬弄是非、挑撥離間、隔岸觀火、落井下石、笑里藏刀、包藏禍心的人。
而法正的所作所為,恰恰說(shuō)明了他的恩怨分明、是非清晰、并且光明磊落,并非是小人的行徑。
不過(guò),“睚眥必報(bào)”這四個(gè)字的評(píng)價(jià),法正就無(wú)論如何也推脫不了了……這雖然是他性格使然,但也不能因此而排除他內(nèi)心的一些陰暗面。
![]()
由此也看得出,法正這個(gè)人的心胸不夠?qū)拸V,雞腸鼠肚并且容易記仇,在人品和人格魅力上,他還是差了一些……
至少在這方面,法正就比不上深諳為人之道,且擅長(zhǎng)圓滑處事的諸葛亮;
也比不上以德報(bào)怨、不計(jì)前嫌、為人謙恭的蔣琬等人……
只不過(guò),金無(wú)足赤、玉無(wú)完玉,這世上又哪有真正完美無(wú)缺的人呢?
一句話,就算是在人品和人格上有所缺陷,但這都與法正的能力無(wú)關(guān)。
他依然算得上是三國(guó)時(shí)代才能名列前茅的人物,而且他在劉備麾下為蜀漢集團(tuán)所作出的貢獻(xiàn),也是有目共睹的……
寫到最后,我們還可以粗淺討論一下,法正的去世對(duì)于蜀國(guó)的影響。
可以肯定的是,法正的英年早逝使得剛剛建立的蜀漢帝國(guó),損失了一位天縱之才。
可謂是繼襄樊之戰(zhàn)丟掉荊州,并折損大將關(guān)羽之后,蜀漢又遭受的一次沉重的打擊。
他就像是一顆璀璨的流星,劃過(guò)益州大地的天空,剛剛將劉備蜀漢集團(tuán)推上巔峰,就迅速地消失在黑暗之中……
![]()
有人想象過(guò),如果法正不死,有他這樣一位智謀過(guò)人,且軍政能力出色的人,和諸葛亮一起輔佐于劉備身邊。那么之后的歷史進(jìn)程,是否會(huì)改變?
蜀漢帝國(guó)是否就能避免滅亡的命運(yùn)?天下三分歸晉的結(jié)果,是否也會(huì)被推翻改寫?
個(gè)人覺(jué)得,其實(shí)這個(gè)可能性是不大的。
畢竟劉備的蜀漢帝國(guó),人口和實(shí)力都較之曹魏那邊相差得太遠(yuǎn)(甚至比孫權(quán)的東吳都差不少)。
僅僅一兩個(gè)像法正這樣的能人,又如何能彌補(bǔ)絕對(duì)實(shí)力上的巨大差距呢?
更何況在法正去世之前,劉備就已經(jīng)丟了荊州,不但地盤實(shí)力兵力都大打折扣,還賠上了大將關(guān)羽,國(guó)運(yùn)開(kāi)始由盛轉(zhuǎn)衰……
僅以益州這塊雖然富庶,但僅是偏安一方的地盤,就算是有法正這樣的超級(jí)謀士在,恐怕也是巧婦難為無(wú)米之炊。又如何能做到扭轉(zhuǎn)乾坤,逆敗為勝?
所以說(shuō),僅僅指望一兩個(gè)牛逼的人物,來(lái)改變歷史進(jìn)程的大勢(shì),可能性也是不大的……
![]()
后記: 綜合來(lái)看,諸葛亮、龐統(tǒng)、法正三人,是劉備麾下能力最強(qiáng),也是最器重和倚賴的三個(gè)人。
諸葛亮長(zhǎng)于內(nèi)政治理,龐統(tǒng)強(qiáng)于軍事指揮,法正善于出謀劃策……如果這三個(gè)人都能長(zhǎng)壽到司馬懿那個(gè)壽命,又能聯(lián)手通力合作的話,說(shuō)不定還真能改變些什么!
然而,龐統(tǒng)和法正兩人都是在三四十歲就英年早逝,只剩下諸葛亮一人苦撐蜀漢大局,也只活到了54歲……
或許,這也就是蜀漢“國(guó)運(yùn)”的一部分!有些東西既然是天注定了,那就無(wú)論如何也改變不了……
![]()
感謝原合作平臺(tái)及主編薩沙先生對(duì)本文早期版本的支持。
本文為《三國(guó)小人物志》系列重修訂稿,作者保留一切權(quán)利。
(全文完)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.