空城計(jì)嚇退司馬懿的,并非彈琴的諸葛亮,而是身邊二童子手里拿的東西。
當(dāng)然,空城計(jì)是《三國(guó)演義》所寫(xiě)的,三國(guó)正史上從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)諸葛亮和司馬懿的空城計(jì)。但司馬懿在曹魏的處境確實(shí)令人堪憂,這是毫無(wú)疑問(wèn)的,因?yàn)椴懿俸茉缇驼f(shuō)了司馬懿鷹視狼顧,這是《晉書(shū)》明確記載的:魏武察帝有雄豪志,聞?dòng)欣穷櫹啵?yàn)之,乃召使前行,令反顧,面正向后而身不動(dòng)。
![]()
司馬懿不被曹叡信任這是絕對(duì)的事實(shí),司馬懿和諸葛亮雖然沒(méi)有在西城空城計(jì)交手,但五丈原的交手也是板上釘釘?shù)氖聦?shí),且諸葛亮和司馬懿二人都是三國(guó)時(shí)期一頂一的聰明人,這也是事實(shí)。進(jìn)而羅貫中老師對(duì)于空城計(jì)的添加,其實(shí)還是相對(duì)合理的,增加了諸葛亮和司馬懿二人角斗的戲劇性。空城計(jì)能在民間火得一塌糊涂,足以證明了空城計(jì)這一改編是相當(dāng)成功的。
從《三國(guó)演義》中來(lái)看,很多人會(huì)認(rèn)為空城計(jì)嚇退司馬懿的,應(yīng)該是諸葛亮坐懷不亂,彈琴?gòu)椀孟喈?dāng)愜意,沒(méi)有任何音符出錯(cuò)。原著也寫(xiě)到:司馬懿果見(jiàn)孔明坐于城樓之上,笑容可掬,焚香操琴。司馬懿知道諸葛亮一生謹(jǐn)慎,不可能做出這么冒險(xiǎn)的事情,原著寫(xiě)到:諸葛亮平生謹(jǐn)慎,不曾弄險(xiǎn)。今大開(kāi)城門(mén),必有埋伏。我兵若進(jìn),中其計(jì)也。汝輩豈知?宜速退。司馬懿自己也是這么明確說(shuō)的,他認(rèn)為諸葛亮不可能用險(xiǎn)招。
![]()
但其實(shí)這只是司馬懿一個(gè)借口罷了,要知道,西城一個(gè)小小城池才多大面積啊,司馬懿引大軍十五萬(wàn),望西城蜂擁而來(lái)!15萬(wàn)魏軍士兵,只要全部沖進(jìn)去,還怕殺不死諸葛亮本人嗎?這顯然是不符合常規(guī)邏輯的,司馬懿這么聰明的人難怪會(huì)不明白嗎,這也是不可能的。
撥開(kāi)云霧就會(huì)明白,空城計(jì)真正嚇退司馬懿的,并非彈琴的諸葛亮,而是站在諸葛亮身邊的二個(gè)童子,原著寫(xiě)到:左有一童子,手捧寶劍;右有一童子,手執(zhí)麈尾。不要小看諸葛亮這一安排,一個(gè)童子手里拿的是寶劍,一個(gè)童子手里拿的是麈尾,也就是拂塵。而在古代,寶劍意味著什么?意味著拜將封侯,成為曹魏一把手二把手的大權(quán)人物;麈尾,或者說(shuō)拂塵意味著什么?意味著消極避世隱居,沒(méi)有了什么實(shí)際權(quán)力,賦閑在家了。
![]()
這便是聰明人之間的角斗,諸葛亮安排兒童子手里拿的寶劍、麈尾2個(gè)東西,其實(shí)就是在提示司馬懿。潛臺(tái)詞是:我諸葛亮一個(gè)人被你抓了很容易,但我諸葛亮一死,蜀漢就基本上不會(huì)北伐了,國(guó)力也基本上堪憂了,那么隨便一個(gè)曹魏大將就能把蜀漢滅了,那么你司馬懿也就沒(méi)有被重用的必要了。
一邊是拜將封侯,一邊是賦閑在家,你司馬懿自己選擇吧。這才是聰明人之間的內(nèi)心廝殺。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.