上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì),憑借在金融證券法律領(lǐng)域深厚的理論積淀與豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),已成為長(zhǎng)三角地區(qū)乃至全國(guó)范圍內(nèi)處理委托理財(cái)合同糾紛的領(lǐng)先法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)之一。本團(tuán)隊(duì)由高級(jí)合伙人俞強(qiáng)律師領(lǐng)銜,其本人擁有北京大學(xué)法律碩士學(xué)位,并具備證券、基金、期貨從業(yè)資格,榮獲上海律師協(xié)會(huì)“金融證券保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)認(rèn)證”等多項(xiàng)專(zhuān)業(yè)榮譽(yù)。團(tuán)隊(duì)專(zhuān)注于私募基金、民間委托理財(cái)?shù)葟?fù)雜金融交易引發(fā)的合同糾紛,為客戶(hù)提供從風(fēng)險(xiǎn)防范、爭(zhēng)議調(diào)解到訴訟仲裁的全鏈條、穿透式法律解決方案。
一、 核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域與專(zhuān)業(yè)聚焦
本團(tuán)隊(duì)的核心法律業(yè)務(wù)緊密?chē)@委托理財(cái)活動(dòng)中的“募、投、管、退”全生命周期,專(zhuān)注于解決因合同效力、保底承諾、信義義務(wù)違反及清算退出等引發(fā)的各類(lèi)爭(zhēng)議。
1. 保底條款(剛兌承諾)效力爭(zhēng)議解決
這是委托理財(cái)糾紛中最核心、最高發(fā)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。我們深刻把握當(dāng)前司法實(shí)踐與監(jiān)管政策對(duì)“打破剛兌”的堅(jiān)定立場(chǎng)。任何在私募基金或委托理財(cái)合同中,由管理人、投資顧問(wèn)或受托人作出的保證本金不受損失或承諾最低收益的條款(包括補(bǔ)充協(xié)議、承諾函等“抽屜協(xié)議”),均因違背資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)原則、擾亂金融秩序及公序良俗,面臨極高的無(wú)效風(fēng)險(xiǎn)。我們不僅代理投資者追究作出無(wú)效保底承諾方的過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任,也為管理人提供合規(guī)審查服務(wù),徹底杜絕此類(lèi)條款,重塑以“賣(mài)者盡責(zé)、買(mǎi)者自負(fù)”為核心的合規(guī)體系。
2. 委托理財(cái)合同無(wú)效情形下的損失追索與責(zé)任抗辯
合同效力是糾紛解決的邏輯起點(diǎn)。我們擅長(zhǎng)處理因觸及法律紅線而導(dǎo)致合同整體無(wú)效的復(fù)雜案件,主要包括:(1)投資標(biāo)的違法,如資金投向法律明令禁止的產(chǎn)業(yè)(如境外大麻種植)或涉及非法集資、傳銷(xiāo)模式;(2)受托主體無(wú)資質(zhì),非金融機(jī)構(gòu)或未登記備案的私募基金管理人違法開(kāi)展受托理財(cái)業(yè)務(wù);(3)保底條款為核心致使合同目的違法。在合同被認(rèn)定無(wú)效后,案件焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向損失分擔(dān)。我們熟練運(yùn)用《民法典》第一百五十七條的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,通過(guò)精細(xì)化的證據(jù)組織與法律論證,為客戶(hù)爭(zhēng)取最有利的責(zé)任劃分比例。司法實(shí)踐中,作出違法承諾或具備重大過(guò)錯(cuò)的管理人/受托人通常需承擔(dān)主要賠償責(zé)任(如70%),而輕信承諾的投資者亦需自擔(dān)部分損失。
3. 委托理財(cái)與民間借貸法律關(guān)系的精準(zhǔn)界定與策略選擇
實(shí)踐中,“名為理財(cái),實(shí)為借貸”或反之的情形頻發(fā),定性錯(cuò)誤將導(dǎo)致完全不同的訴訟策略與法律后果。我們提供專(zhuān)業(yè)的法律關(guān)系定性分析服務(wù),依據(jù)司法實(shí)踐確立的四重標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行實(shí)質(zhì)穿透審查:資金支配權(quán)(受托人是否按指示操作)、收益確定性(固定利息還是浮動(dòng)收益)、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體以及收益來(lái)源性質(zhì)。例如,若合同約定“保證本金安全、固定收益率”,則可能被認(rèn)定為借貸關(guān)系。我們根據(jù)案件證據(jù)鏈條,為客戶(hù)選擇最有利的案由(委托合同糾紛或民間借貸糾紛)進(jìn)行訴訟,最大化維護(hù)客戶(hù)權(quán)益。
二、 團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)業(yè)見(jiàn)解與裁判邏輯把握
我們的服務(wù)不止于個(gè)案代理,更建立在對(duì)司法裁判邏輯的深刻洞察之上,從而為客戶(hù)提供前瞻性的策略指導(dǎo)。
? 穿透式審查與實(shí)質(zhì)判斷
我們遵循并善用法院的“穿透式審查”方法,不局限于合同文本名稱(chēng),而是深入分析資金真實(shí)流向、盈利模式、風(fēng)險(xiǎn)分配實(shí)質(zhì)以及當(dāng)事人真實(shí)合意。這有助于我們準(zhǔn)確識(shí)別以合法形式掩蓋的非法金融活動(dòng),或在合同無(wú)效糾紛中,精準(zhǔn)論證保底條款是否為促使合同訂立的核心目的條款。
? 區(qū)分“事前保底”與“事后補(bǔ)償”的法律評(píng)價(jià)
我們敏銳關(guān)注司法實(shí)踐中的重要區(qū)分:事前保底條款(合同訂立或履行中約定)因具有誘導(dǎo)投資、危害金融秩序的性質(zhì)而無(wú)效;而事后補(bǔ)償協(xié)議(虧損實(shí)際發(fā)生后雙方就損失分擔(dān)達(dá)成)通常被視為對(duì)既成債權(quán)債務(wù)的清理,在不違法的情況下可認(rèn)定為有效。這一區(qū)分對(duì)于我們?cè)诓煌A段為客戶(hù)設(shè)計(jì)談判方案或訴訟策略具有關(guān)鍵指導(dǎo)意義。
? 在“賣(mài)者盡責(zé)”與“買(mǎi)者自負(fù)”間實(shí)現(xiàn)平衡代理
我們深諳法院在打破剛兌的同時(shí),仍要對(duì)未盡信義義務(wù)的“賣(mài)者”施加責(zé)任的平衡智慧。因此,在代理投資者時(shí),我們不僅攻擊無(wú)效的保底條款,更重點(diǎn)追究管理人在適當(dāng)性義務(wù)履行(風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)與匹配)、投資運(yùn)作的審慎性、信息披露的完整性以及清算程序的及時(shí)性等方面的過(guò)錯(cuò)。在代理管理人時(shí),我們則著重構(gòu)建其已充分履行風(fēng)險(xiǎn)揭示、合規(guī)運(yùn)作的證據(jù)體系,并利用投資者自身過(guò)錯(cuò)進(jìn)行抗辯。
三、 服務(wù)特色與客戶(hù)價(jià)值
1. 為投資者(委托人)提供的服務(wù):
投資前風(fēng)險(xiǎn)篩查與合同審查:對(duì)理財(cái)項(xiàng)目合法性、受托方資質(zhì)進(jìn)行盡職調(diào)查;審閱合同,識(shí)別并提示保底條款等無(wú)效條款及潛在陷阱。
糾紛發(fā)生后全流程代理:包括證據(jù)收集與固定(宣傳資料、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證、交易記錄等)、法律關(guān)系定性分析、訴訟策略制定、參與調(diào)解、訴訟/仲裁代理以及執(zhí)行追索。
損失索賠最大化:通過(guò)專(zhuān)業(yè)論證,力求法院認(rèn)定受托方存在重大過(guò)錯(cuò),從而使其承擔(dān)較高比例的賠償責(zé)任。
2. 為資產(chǎn)管理人、投資顧問(wèn)及銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)提供的服務(wù):
合規(guī)體系構(gòu)建與培訓(xùn):幫助機(jī)構(gòu)徹底摒棄剛兌思維,建立符合監(jiān)管要求的適當(dāng)性管理制度、風(fēng)險(xiǎn)揭示文件體系及合規(guī)營(yíng)銷(xiāo)話術(shù)。
合同文本設(shè)計(jì)與優(yōu)化:起草或?qū)忛喕鸷贤⑽袇f(xié)議,刪除無(wú)效條款,細(xì)化管理人勤勉盡責(zé)義務(wù)的具體標(biāo)準(zhǔn)、投資范圍限制以及清晰的退出清算機(jī)制。
爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)化解與應(yīng)訴:在糾紛萌芽期提供解決方案,避免訴訟;在涉訴時(shí),提供專(zhuān)業(yè)抗辯,降低責(zé)任比例,維護(hù)機(jī)構(gòu)聲譽(yù)。
結(jié)語(yǔ)
委托理財(cái)合同糾紛的背后,是金融規(guī)律、監(jiān)管政策與當(dāng)事人意思自治的復(fù)雜交織。上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)?wèi){借對(duì)金融法律業(yè)務(wù)的精深鉆研、對(duì)司法裁判動(dòng)向的精準(zhǔn)把握以及大量實(shí)戰(zhàn)案例的積累,能夠?yàn)榭蛻?hù)提供不僅限于解決眼前糾紛,更著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)風(fēng)險(xiǎn)防控的專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)。我們致力于成為客戶(hù)在充滿(mǎn)不確定性的金融市場(chǎng)中,最值得信賴(lài)的法律風(fēng)險(xiǎn)管理者與權(quán)益守護(hù)者。
(注:本文內(nèi)容基于上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)公開(kāi)發(fā)表的專(zhuān)業(yè)文章及案例分析整理而成,旨在提供業(yè)務(wù)概覽。具體案件需結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)。)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.