女子打賞男主播2萬(wàn)后見面，不滿意要退款，聊天記錄很“豐富”

這是一個(gè)直播盛行的時(shí)代，聽過(guò)很多“榜一大哥”的趣聞，沒想到“榜一大姐”也有故事。

近期，一則 “榜一大姐怒追男主播退款” 的事件引發(fā)熱議。杭州韓女士為舞蹈男主播寇先生豪擲禮物、線下見面約會(huì)。

本以為是雙向奔赴，卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方很“下頭”，然后追著要退款。雙方拉扯至今，聊天記錄更是尺度拉滿，網(wǎng)友直呼魔幻。

雙方緣起于今年 1 月，韓女士刷到舞蹈團(tuán)播主播寇先生，一眼心動(dòng)后當(dāng)即刷出價(jià)值千元的火箭禮物。主播隨后便關(guān)注了她，兩人順勢(shì)開始某音私信，開啟了一個(gè)多月的交往。

一開始，寇先生的聊天套路堪稱 “暖男”。據(jù)韓女士描述，他每天都會(huì)報(bào)備起床、吃飯、練舞等生活細(xì)節(jié)，還頻繁邀請(qǐng)韓女士到直播間陪伴，語(yǔ)氣親昵又體貼。

韓女士漸漸淪陷，不僅持續(xù)打賞送禮，還線下與對(duì)方見面兩次。日常更是貼心投喂，外賣、衣服、零食、電飯鍋等雜七雜八的開銷不斷，儼然把對(duì)方當(dāng)成戀人對(duì)待。

不過(guò)，韓女士很快就發(fā)現(xiàn)，寇先生與多名粉絲的聊天話術(shù)高度雷同，對(duì)她的噓寒問暖幾乎是同一模板。

“我就覺得這個(gè)男的很‘下頭’，他沒有經(jīng)過(guò)我允許，就把我的聊天記錄給別的消費(fèi)者看。他跟我在一起吃飯的時(shí)候，他會(huì)說(shuō)哪個(gè)消費(fèi)者200多斤，哪個(gè)消費(fèi)者有沒有孩子……”

韓女士意識(shí)到，自己不過(guò)是寇先生眾多消費(fèi)者中的一員，他也并沒有把自己當(dāng)成“女朋友”來(lái)看待。于是，兩人“感情”出現(xiàn)裂痕，關(guān)系也急轉(zhuǎn)直下。

氣憤的韓女士將經(jīng)歷發(fā)布到小某書控訴，寇先生見到后主動(dòng)來(lái)協(xié)商，承諾退款，并要求韓女士刪除帖子。韓女士信以為，真刪掉了內(nèi)容，轉(zhuǎn)頭卻遭遇對(duì)方冷暴力，退款的事兒也一拖再拖。

據(jù)韓女士統(tǒng)計(jì)，她累計(jì)打賞三四萬(wàn)元，其中平臺(tái)禮物金額近 7000 元，私下轉(zhuǎn)賬與物資花費(fèi)也不在少數(shù)。多次溝通無(wú)果后，她找到寇先生簽約的杭州喜予文化討要說(shuō)法，要求退還全部打賞與禮物費(fèi)用。

公司核查后表示，韓女士打賞金額不足兩萬(wàn)，因主播私下收受粉絲禮物違反公司規(guī)定，已對(duì)其處以扣除全部傭金、并處 6 倍以上罰款的處罰。

對(duì)于兩人私下的轉(zhuǎn)賬、紅包，以及韓女士贈(zèng)送的物資，公司責(zé)令主播退還。但打賞屬于公開自愿行為，并且有平臺(tái)規(guī)則，公司無(wú)權(quán)干預(yù)退款。

韓女士表示，寇先生在聊天時(shí)親口答應(yīng)過(guò)退款，答應(yīng)的事兒就應(yīng)該辦到，如果他不給退，公司就應(yīng)該退，因?yàn)樗枪镜膯T工。

喜予文化的工作人員則表示，寇先生承諾退款只是不堪糾纏的敷衍，并非真正認(rèn)可退款協(xié)議。況且，他當(dāng)時(shí)并不知道這個(gè)錢能不能退，他也做不了主。

雙方曾在司法所調(diào)解，約定了部分退款 5 個(gè)工作日到賬。結(jié)果后來(lái)因韓女士在粉絲群發(fā)表言論引發(fā)新矛盾，協(xié)商再次破裂。

比退款糾紛更吸睛的，是兩人被曝光的聊天記錄。韓女士曾發(fā)語(yǔ)音直白詢問：“你讓不讓我摸你PG？讓不讓我抱？你讓不讓我親一口？摸摸PG……”

當(dāng)時(shí)寇先生給了一個(gè)否定的回應(yīng)，韓女士還一頓撒嬌。雖然看到的是轉(zhuǎn)化后的文字，但也幾乎能聯(lián)想到甜膩的語(yǔ)氣，十分曖昧。不過(guò)，韓女士表示當(dāng)時(shí)是酒后之言，喝多了。

公司負(fù)責(zé)人也表示，他們跟主播和韓女士都進(jìn)行過(guò)核實(shí)，主播并沒有跟她確定什么親密關(guān)系，也并非情侶，也沒有主動(dòng)索要過(guò)禮物，是韓女士自愿贈(zèng)與的。

在兩人的另一段聊天記錄中，寇先生對(duì)于禮物的態(tài)度大致也能證明這一點(diǎn)。

目前，寇先生已拉黑韓女士所有聯(lián)系方式，喜予文化退還了韓女士禮物費(fèi)用近 7000 元，對(duì)于平臺(tái)打賞部分，韓女士已向平臺(tái)提交申訴，事件仍在進(jìn)一步處理中。

直播打賞的本質(zhì)是娛樂消費(fèi)，而非情感投資。主播靠才藝吸引關(guān)注，獲取收益，粉絲為情緒價(jià)值買單。而一旦越界，將虛擬互動(dòng)等同于現(xiàn)實(shí)戀愛，就很容易陷入期待與失望的落差當(dāng)中。

理性打賞、守住邊界、不要想得太多，才是避免人財(cái)兩空的最好方式。

您對(duì)這件事怎么看？您覺得到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)呢？評(píng)論區(qū)聊聊。

敬請(qǐng)點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，關(guān)注。