晉城7起典型案例！

【保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益】

誠(chéng)信

315

國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日

World Consumer Rights Day

在3·15國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日來(lái)臨之際，陽(yáng)城法院發(fā)布7起刑事審判領(lǐng)域涉消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的典型案例，旨在以案釋法，以案明責(zé)，充分展示人民法院依法打擊懲處犯罪、保障人民群眾生命健康的堅(jiān)定決心，為消費(fèi)者筑牢“后盾”，為經(jīng)營(yíng)者劃定“紅線”，以司法服務(wù)推動(dòng)消費(fèi)持續(xù)升溫?cái)U(kuò)容提質(zhì)，切實(shí)守護(hù)民生消費(fèi)“安全感”。

★案例目錄 ★

01

劉某某、晉城市某公司、朱某某、徐某某制售假冒潤(rùn)滑油案——全鏈條打擊制假售假犯罪，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益

02

劉某某銷售假冒臺(tái)球桌案——依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)銷售假冒臺(tái)球桌犯罪，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)安全

03

劉某某、吳某甲、吳某乙銷售有毒、有害保健食品案——以網(wǎng)絡(luò)銷售渠道危害消費(fèi)者健康安全，強(qiáng)化刑事打擊、和公益訴訟追責(zé)舉措

04

王某某等11人銷售假冒白酒案——嚴(yán)懲團(tuán)伙銷售假冒白酒犯罪，法治護(hù)航放心消費(fèi)

05

楊某冒充少林僧人詐騙案——以農(nóng)村老年人等特殊群體為主要詐騙對(duì)象，應(yīng)從重處罰并從嚴(yán)把握緩刑適用

06

楊某某非法經(jīng)營(yíng)案——通過(guò)微信朋友圈和微信群發(fā)布售煙廣告并從中牟利，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪

07

上官某某銷售偽劣產(chǎn)品案——低價(jià)購(gòu)進(jìn)馬肉冒充驢肉高價(jià)售賣，以假充真，或?qū)?gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪

01

劉某某、晉城市某公司、朱某某、

徐某某制售假冒潤(rùn)滑油案——全鏈

條打擊制假售假犯罪，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)

權(quán)，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益

基本案情

2019年至2024年間，被告人劉某某在某石化公司工作期間，未經(jīng)“長(zhǎng)城”牌注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，經(jīng)他人安排在公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)生產(chǎn)假冒的“長(zhǎng)城”牌齒輪油、機(jī)械油、液壓油等產(chǎn)品，向朱某某銷售85.8萬(wàn)余元，向徐某某銷售26.5萬(wàn)余元，銷售金額共計(jì)112.3萬(wàn)余元。

2019年至2024年間，被告人朱某某明知是假冒的“長(zhǎng)城”牌齒輪油、機(jī)械油、液壓油等產(chǎn)品，仍向劉某某購(gòu)買并銷售至山西A公司，銷售金額共計(jì)約143.3萬(wàn)元，非法獲利約57.5萬(wàn)元。其中以晉城市某公司名義銷售約98.3萬(wàn)元。

2019年至2023年2月間，被告人徐某某明知是假冒的“長(zhǎng)城”牌齒輪油、機(jī)械油、液壓油等產(chǎn)品，仍向劉某某購(gòu)買并銷售至山西B公司，銷售金額共計(jì)62萬(wàn)余元，非法獲利約35.5萬(wàn)元。

裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某某長(zhǎng)期作為生產(chǎn)、銷售假冒“長(zhǎng)城”牌潤(rùn)滑油系列產(chǎn)品的直接參與人及具體實(shí)施人，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)并進(jìn)行銷售，情節(jié)特別嚴(yán)重，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪；被告單位晉城市某公司及其實(shí)際控制人朱某某、被告人徐某某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，均構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。故對(duì)被告單位晉城市某公司判處罰金，被告人劉某某、朱某某、徐某某均被判處有期徒刑，并處罰金。

典型意義

本案是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和消費(fèi)者合法權(quán)益的“產(chǎn)、供、銷”全鏈條違法犯罪。劉某某未經(jīng)“長(zhǎng)城”牌注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，經(jīng)他人安排在公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)生產(chǎn)假冒潤(rùn)滑油系列產(chǎn)品，處于犯罪上游，被告單位晉城市某公司及其實(shí)際控制人朱某某、被告人徐某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍向劉某某購(gòu)買并在轄區(qū)內(nèi)售賣，處于犯罪中下游。本案通過(guò)對(duì)制造、銷售假冒潤(rùn)滑油系列產(chǎn)品全鏈條犯罪依法懲處，有效震懾了制假售假犯罪活動(dòng)，切實(shí)保護(hù)了廣大消費(fèi)者和商標(biāo)權(quán)利人合法權(quán)益，以刑事審判“小切口”助力公平競(jìng)爭(zhēng)“大環(huán)境”，為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了堅(jiān)強(qiáng)的司法后盾。

02

劉某某銷售假冒臺(tái)球桌案——依法

嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)銷售假冒臺(tái)球桌犯罪，切

實(shí)維護(hù)消費(fèi)安全

基本案情

2022年8月至2024年1月，被告人劉某某為牟取非法利益，在未經(jīng)“JOY喬氏”注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可的情況下，從網(wǎng)上購(gòu)進(jìn)仿“JOY喬氏”商標(biāo)的臺(tái)球桌袋口標(biāo)、插板標(biāo)等商標(biāo)，從河北省購(gòu)進(jìn)臺(tái)球桌主體配件，在河北省自家院內(nèi)將“JOY喬氏”商標(biāo)貼牌在組裝的假冒“JOY喬氏”臺(tái)球桌上。通過(guò)抖音、微信等平臺(tái)發(fā)布信息，銷售假冒“JOY喬氏”注冊(cè)商標(biāo)的臺(tái)球桌共計(jì)65張，裸臺(tái)銷售金額244200元。經(jīng)鑒定，上述臺(tái)球桌均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。

裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某某未經(jīng)“JOY喬氏”注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在臺(tái)球桌上使用與“JOY喬氏”注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)并進(jìn)行銷售，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，應(yīng)予依法懲處。最終以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處被告人劉某某有期徒刑，并處罰金。

典型意義

本案依法對(duì)購(gòu)進(jìn)配件組裝假冒臺(tái)球桌，并通過(guò)抖音、微信等網(wǎng)絡(luò)渠道侵犯企業(yè)合法利益的制假售假犯罪行為進(jìn)行有效打擊，加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)，彰顯了人民法院護(hù)航放心消費(fèi)的堅(jiān)定立場(chǎng)，為營(yíng)造公平誠(chéng)信的法治化營(yíng)商環(huán)境提供有力司法保障。

03

劉某某、吳某甲、吳某乙銷售有

毒、有害保健食品案——以網(wǎng)絡(luò)

銷售渠道危害消費(fèi)者健康安全，

強(qiáng)化刑事打擊和公益訴訟追責(zé)舉措

基本案情

2020年1月至2024年4月間，被告人劉某某在未查驗(yàn)供貨方資質(zhì)且未索要相關(guān)票據(jù)的情況下，從互聯(lián)網(wǎng)上購(gòu)買“葵力果”“非洲動(dòng)力源”“鹿血膠囊”等男性性保健品，以微信昵稱“曉彤”“小何”等不同女性身份在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行銷售，銷售金額共計(jì)850771.38元。其中，2022年12月至2024年4月間，被告人劉某某將從互聯(lián)網(wǎng)上購(gòu)買的上述男性性保健品，儲(chǔ)存于被告人吳某乙住處，由劉某某通過(guò)微信進(jìn)行銷售，并將購(gòu)買者信息、物品信息發(fā)送給被告人吳某甲，由吳某甲轉(zhuǎn)發(fā)給吳某乙，之后吳某甲、吳某乙使用虛假的發(fā)貨人信息、部分虛假的收貨人信息通過(guò)快遞向全國(guó)各地的客戶發(fā)貨，銷售金額共計(jì)308530.31元。2022年至2023年，被告人劉某某、吳某甲、吳某乙通過(guò)微信銷售、快遞發(fā)貨方式多次向四川省鄰水縣萬(wàn)某某（已判決）銷售“非洲動(dòng)力源”等有毒、有害食品，銷售金額45800元。經(jīng)檢測(cè)，“葵力果”“非洲動(dòng)力源”“鹿血膠囊”等產(chǎn)品中均含有“西地那非”。檢察機(jī)關(guān)作為本案附帶民事公益訴訟起訴人同時(shí)提起附帶民事公益訴訟。

裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某某、吳某甲、吳某乙違反食品安全法律法規(guī)，明知銷售的相關(guān)保健品摻有有毒、有害的非食品原料，仍對(duì)外進(jìn)行銷售，三被告人的行為均構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。其中，被告人劉某某屬于有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，被告人吳某甲、吳某乙屬于有其他嚴(yán)重情節(jié)，三被告人在2022年12月至2024年4月間的相關(guān)銷售行為成立共同犯罪，在共同犯罪中，被告人吳某甲、吳某乙均系聽(tīng)從被告人劉某某安排，不掌握貨源、銷售渠道及資金支配等核心要素，僅從事協(xié)助轉(zhuǎn)送信息及發(fā)貨等工作，起次要、輔助作用，屬?gòu)姆浮?duì)于附帶民事公益訴訟起訴人的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。綜合三被告人不同程度坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，判決三人犯銷售有毒、有害食品罪，均判處刑期不等的有期徒刑，并處罰金；同時(shí)禁止被告人吳某甲、吳某乙在緩刑考驗(yàn)期間從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)；判令三人支付銷售金額三倍的懲罰性賠償金，并在國(guó)家級(jí)媒體公開(kāi)賠禮道歉；隨案移送的有毒有害食品予以銷毀，作案工具予以沒(méi)收。

典型意義

本案是打擊網(wǎng)絡(luò)銷售有毒、有害食品，維護(hù)消費(fèi)者健康安全的典型案例。犯罪分子利用互聯(lián)網(wǎng)隱蔽性強(qiáng)、傳播速度快的特點(diǎn)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷售非法添加禁用物質(zhì)的保健品，直接危害不特定消費(fèi)者身體健康，損害社會(huì)公共利益。此類犯罪突破了地域限制，危害后果具有擴(kuò)散性，需以“零容忍”的態(tài)度從嚴(yán)懲治。本案審理中，人民法院堅(jiān)持“前端阻斷犯罪鏈條、末端修復(fù)公共利益”的司法理念，通過(guò)刑事附帶民事公益訴訟“刑事打擊＋公益追責(zé)”的模式，依法追繳違法所得、銷毀有毒有害食品、沒(méi)收作案工具、支持三倍懲罰性賠償金及責(zé)令公開(kāi)道歉等舉措，形成對(duì)違法銷售行為的全鏈條打擊，彰顯了對(duì)食品藥品安全領(lǐng)域公共利益的全面保護(hù)，為構(gòu)建食品安全社會(huì)共治格局提供司法示范。同時(shí)，本案警示公眾警惕網(wǎng)絡(luò)渠道購(gòu)買“保健品”陷阱，提醒監(jiān)管部門強(qiáng)化對(duì)電商平臺(tái)及物流環(huán)節(jié)的常態(tài)化治理，切實(shí)守護(hù)人民群眾“舌尖上的安全”。

04

王某某等11人銷售假冒白酒案

——嚴(yán)懲團(tuán)伙銷售假冒白酒犯

罪，法治護(hù)航放心消費(fèi)

基本案情

2017年后半年開(kāi)始，被告人邵某某在經(jīng)營(yíng)某公司期間，通過(guò)被告人杜某某從被告人王某某處低價(jià)購(gòu)進(jìn)假冒1995年、1985年、長(zhǎng)箱子五糧液，1986年劍南春，1983年西鳳酒，1988年董酒等白酒236935元；從被告人蔣某處低價(jià)購(gòu)進(jìn)假冒茅臺(tái)系列白酒201500元。該明知系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍招聘被告人岳某某、張某甲、張某乙、閆某某、丁某某等人通過(guò)微信銷往全國(guó)各地，被告人邵某負(fù)責(zé)通過(guò)物流寄遞，被告人李某某負(fù)責(zé)員工工資結(jié)算。經(jīng)查證，被告人王某某等人共計(jì)售出各類假冒注冊(cè)商標(biāo)的白酒1218018元，被告人邵某某、杜某某、李某某、邵某、岳某某、張某甲、張某乙、閆某某、丁某某非法獲利603588元，王某某非法獲利67675元，蔣某非法獲利20150元。案發(fā)后，被告人邵某某、李某某與四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司、四川棉竹劍南春酒廠有限公司達(dá)成賠償協(xié)議。被告人邵某某、王某某、蔣某均退繳了違法所得。

裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，該案11名被告人銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，均構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，分別判處被告人三年至一年四個(gè)月不等有期徒刑，并處罰金四十萬(wàn)元至一萬(wàn)五千元。

典型意義

該案不僅對(duì)采購(gòu)假冒品牌白酒的采購(gòu)者依法懲處，同時(shí)對(duì)明知是假冒品牌白酒仍予以銷售的銷售行為人一并追究刑事責(zé)任，實(shí)現(xiàn)對(duì)購(gòu)假、銷售等環(huán)節(jié)參與者全鏈條打擊，充分彰顯司法機(jī)關(guān)重拳整治假冒白酒亂象、嚴(yán)守食品安全底線、全力維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的堅(jiān)定立場(chǎng)與責(zé)任擔(dān)當(dāng)，有力規(guī)范酒類市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序、凈化行業(yè)生態(tài)，以司法力量守護(hù)煙火人間，共護(hù)餐桌酒韻源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。

05

楊某冒充少林僧人詐騙案——以

農(nóng)村老年人等特殊群體為主要詐

騙對(duì)象，應(yīng)從重處罰并從嚴(yán)把握

緩刑適用

基本案情

2024年3月至4月間，被告人楊某與他人在河南省某縣購(gòu)買印有“塔溝武術(shù)表演”“腎寶”“頸肩腰腿疼痛”“中國(guó)少林”“金蟾蛇油膏”“少林寺藥貼價(jià)格表”的廣告宣傳紙和膏藥包裝、“少林寺擴(kuò)建募捐專用收據(jù)”、自制藥膏等作案工具，冒充河南少林寺人員身份，以武術(shù)、氣功表演和用氣功及少林寺秘傳膏藥給人治療疾病為由，先后到晉城市各縣區(qū)的農(nóng)村進(jìn)行詐騙，共騙取55名村民10464元。案發(fā)后，贓款已全部追退并取得被害人諒解。

裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，多次騙取多人財(cái)物，數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪。在案證據(jù)證實(shí)，其詐騙對(duì)象主要為農(nóng)村老年人，包括部分喪失勞動(dòng)能力、癱瘓、半身不遂等患病人員，應(yīng)從嚴(yán)懲處。最終以詐騙罪判處楊某有期徒刑，并處罰金。

典型意義

本案是針對(duì)農(nóng)村老年人實(shí)施詐騙犯罪的典型案例，犯罪分子專門以農(nóng)村地區(qū)、獨(dú)居、患病等防御能力薄弱的老年群體為對(duì)象，利用他們健康需求迫切、辨認(rèn)能力較差、防范意識(shí)不強(qiáng)、信息相對(duì)閉塞的特點(diǎn)，冒充少林僧人，虛構(gòu)疾病治療功效實(shí)施定向詐騙，被騙人次較多，犯罪行為性質(zhì)惡劣，波及范圍廣，社會(huì)影響大，應(yīng)當(dāng)從重處罰，并從嚴(yán)把握緩刑適用。對(duì)此類涉老案件，人民法院在縮短審結(jié)時(shí)限，加大追贓挽損的同時(shí)，加強(qiáng)法治宣傳，持續(xù)發(fā)揮司法裁判的規(guī)則引領(lǐng)作用，充分展示人民法院切實(shí)保護(hù)老年人安享晚年的司法擔(dān)當(dāng)。

06

楊某某非法經(jīng)營(yíng)案——通過(guò)

微信朋友圈和微信群發(fā)布售

煙廣告并從中牟利，構(gòu)成非

法經(jīng)營(yíng)罪

基本案情

2020年1月至2022年10月期間，被告人楊某某為牟取非法利益，在未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可、未取得煙草專賣許可證的情況下，與網(wǎng)上販賣香煙的上家聯(lián)系售賣香煙，先后在廣東省湛江市、山西省晉城市，通過(guò)微信朋友圈和微信群發(fā)布售煙廣告，使用支付寶和微信向購(gòu)煙者收取購(gòu)煙款，在扣除每條煙10元至20元不等的利潤(rùn)后，將剩余購(gòu)煙款、購(gòu)煙人地址和購(gòu)買信息轉(zhuǎn)發(fā)給上家，由上家直接向購(gòu)煙者郵寄中華、芙蓉王等香煙，銷售金額合計(jì)8萬(wàn)余元，楊某某從中獲利五千元，贓款已追繳。

裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊某某違反國(guó)家煙草專賣管理法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，無(wú)煙草專賣零售許可證，非法經(jīng)營(yíng)煙草專賣品，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。最終以非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)其判處有期徒刑，并處罰金；追繳到案的贓款予以沒(méi)收。

典型意義

煙草作為一種特殊商品，其生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)均受到法律的嚴(yán)格監(jiān)管。一些人為了牟取非法利益，無(wú)視法律法規(guī)，擅自從事煙草經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不僅擾亂了市場(chǎng)秩序，也嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。此案例顯示出非法經(jīng)營(yíng)煙草活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)化、團(tuán)伙化趨勢(shì)，不僅擴(kuò)大了銷售范圍，也增加了打擊難度。但該案例也警示我們，任何未經(jīng)許可的煙草經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都是非法的，一旦達(dá)到法律規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)，將面臨嚴(yán)厲的刑事處罰，對(duì)此類網(wǎng)絡(luò)非法經(jīng)營(yíng)煙草行為同樣嚴(yán)懲不貸，在此提醒廣大網(wǎng)民不要參與或支持非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

07

上官某某銷售偽劣產(chǎn)品案——低

價(jià)購(gòu)進(jìn)馬肉冒充驢肉高價(jià)售賣，

以假充真，或?qū)?gòu)成銷售偽劣產(chǎn)

品罪

基本案情

被告人上官某某系驢肉經(jīng)營(yíng)者。2024年3月至2024年11月，上官某某從河南某市購(gòu)進(jìn)熟馬肉、馬肉丸子餡等肉制品，冒充驢肉制品高價(jià)進(jìn)行銷售，銷售金額5萬(wàn)余元。經(jīng)檢測(cè)，上官某某店內(nèi)抽檢的熟驢肉中檢出馬成分，驢肉丸子中檢出馬成分和豬源性成分。

裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，上官某某以低價(jià)馬肉冒充驢肉進(jìn)行售賣，以假充真，銷售金額已達(dá)5萬(wàn)元的入罪標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪，應(yīng)依法予以刑事處罰。

典型意義

部分不法商家為牟取暴利，以低價(jià)馬肉冒充驢肉銷售，嚴(yán)重侵犯廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。本案明確警示商家，尤其是肉類經(jīng)營(yíng)者，盈利必須以守法誠(chéng)信為前提，切勿因貪圖小利逾越法律紅線。同時(shí)在此也提醒廣大消費(fèi)者在選購(gòu)肉制品時(shí)，應(yīng)仔細(xì)甄別品質(zhì)，必要時(shí)還可查驗(yàn)檢疫證明等，確保食材來(lái)源合法正規(guī)、質(zhì)量安全可靠，切實(shí)守護(hù)自身消費(fèi)權(quán)益。

來(lái)源：陽(yáng)城法院