嘲諷小布什打伊拉克？特朗普對(duì)伊朗動(dòng)武，連“洗衣粉”都沒(méi)想準(zhǔn)備

特朗普對(duì)伊朗的軍事施壓，可能會(huì)重蹈伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的覆轍？

26日，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)發(fā)出了上述觀點(diǎn)。其報(bào)道認(rèn)為，雖然特朗普尚未決定是否打擊伊朗，但他在中東地區(qū)集結(jié)的美軍?？樟α?，以及他那些對(duì)伊朗動(dòng)武的宣傳口號(hào)，很可能會(huì)讓美國(guó)卷入第二場(chǎng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中。

伊朗，會(huì)成為特朗普的“伊拉克”？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，美媒認(rèn)為特朗普當(dāng)前的所作所為與當(dāng)年小布什為出兵伊拉克詭辯的情景高度相似，都存在夸大軍事威脅、因此美國(guó)不得不動(dòng)用武力的嫌疑。

比如，在派兵入侵伊拉克之前，小布什曾花了數(shù)月時(shí)間論證發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由，包括宣稱薩達(dá)姆擁有并生產(chǎn)化學(xué)與生物武器、現(xiàn)在正尋求制造核武器等等。

當(dāng)然，其中最“著名”、且最廣為人知的“理由”，莫過(guò)于2003年時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國(guó)會(huì)議上掏出的那管“洗衣粉”。

因此，美國(guó)媒體認(rèn)為，特朗普正在做“同樣的事情”，只不過(guò)與當(dāng)年的小布什和鮑威爾相比，特朗普對(duì)伊朗動(dòng)武的借口過(guò)于拙劣且“令人困惑”。

普京：鮑威爾的小瓶子里面說(shuō)不定裝的是洗衣粉

美媒指出，特朗普時(shí)至今日依然在重復(fù)美國(guó)總統(tǒng)慣用的那套說(shuō)辭，即不允許伊朗擁有核武器——這正是讓人最費(fèi)解的一點(diǎn)，因?yàn)?strong>特朗普去年曾親口宣布伊朗的核計(jì)劃“已經(jīng)被徹底摧毀”。

另外，美國(guó)媒體之所以認(rèn)為特朗普與小布什的處境相似，是因?yàn)?strong>特朗普及其官員至今仍未向國(guó)會(huì)或民眾解釋，他的下一步計(jì)劃，即如果美國(guó)推翻了伊朗的現(xiàn)政權(quán)，接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么。

正是這種傲慢與輕視導(dǎo)致了美國(guó)當(dāng)年在伊拉克的失敗。美媒指出，當(dāng)時(shí)小布什最嚴(yán)重的失誤，就是忽視了伊拉克的戰(zhàn)后重建，最終導(dǎo)致了2006年伊拉克的教派內(nèi)戰(zhàn)，以及恐怖組織“伊斯蘭國(guó)”的崛起。

2006年教派內(nèi)戰(zhàn)后，2011年伊拉克再次爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)

除此之外，小布什在伊拉克的失敗，還在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了連鎖反應(yīng)——曠日持久的伊拉克治安戰(zhàn)，以及“大規(guī)模殺傷性武器”謊言的破滅，徹底耗盡了美國(guó)公眾對(duì)兩黨建制派精英主導(dǎo)的海外軍事冒險(xiǎn)的耐心，這股民意浪潮最終促成了特朗普的崛起。

在2016年大選期間，特朗普曾多次公開(kāi)猛烈抨擊小布什發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，稱其為“美國(guó)歷史上最糟糕的決定之一”“一場(chǎng)徹底的災(zāi)難”，以此突出自己“反戰(zhàn)”“不干涉主義”的形象。

然而，頗具諷刺意味的是，曾以批判伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)為政治跳板、并誓言結(jié)束“無(wú)謂戰(zhàn)爭(zhēng)”的特朗普，如今又將這段歷史教訓(xùn)拋之腦后。

特朗普對(duì)伊朗的空襲，同樣能把伊朗變成美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭

特朗普在中東的大規(guī)模軍事集結(jié)和對(duì)伊朗的強(qiáng)硬姿態(tài)，凸顯出他正試圖通過(guò)另一場(chǎng)潛在的軍事行動(dòng)來(lái)重塑個(gè)人威望。

需要指出的是，挑釁甚至是推翻伊朗政權(quán)之所以對(duì)特朗普有著巨大的吸引力，并非出于什么復(fù)雜的戰(zhàn)略謀劃，更多的是因?yàn)檫@是小布什、奧巴馬、拜登等前任總統(tǒng)都未能實(shí)現(xiàn)的“壯舉”，特朗普只是想證明自己比這些前總統(tǒng)“更強(qiáng)”罷了。

但就像那句所說(shuō)：歷史不會(huì)簡(jiǎn)單地重復(fù)，卻總會(huì)押著相同的韻腳。當(dāng)年小布什和他的幕僚們，也何嘗不是自信滿滿，以為一場(chǎng)“震懾”行動(dòng)就能帶來(lái)鮮花與掌聲？他們也未曾料到，薩達(dá)姆被推翻后是長(zhǎng)達(dá)20年的治安戰(zhàn)與恐怖主義蔓延。而現(xiàn)如今，特朗普帶著同樣的傲慢與輕視，準(zhǔn)備開(kāi)啟另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。