河北
互聯(lián)網(wǎng)一夜之間似乎被“龍蝦”占領(lǐng)了，各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛入局，將龍蝦OpenClaw推向用戶。
工程院院士高文在兩會期間，公開談?wù)摗梆B(yǎng)龍蝦”，就連馬化騰都沒想到，這個開源項目能火得一塌糊涂。
這“龍蝦”并非餐桌上的美味，而是一個名為OpenClaw的開源AI智能體（AI Agent）軟件。
因為該智能體圖標紅色龍蝦標示，網(wǎng)友戲稱 “龍蝦”，把部署、訓練、使用它則稱為 “養(yǎng)龍蝦”。
媒體熱炒，如養(yǎng)好自己的“龍蝦”就能自動化辦公、7×24 小時主動干活，相當于自己“馴養(yǎng)”了一個高效智能、廉價的AI奴隸，為我所用，可以大大減少自己的體力、腦力勞動，甚至“一夜暴富、萬能神器”。
打開各種社交媒體，一堆人曬自己養(yǎng)的“龍蝦”會寫文章了；刷B站，滿屏都是保姆級安裝教程；淘寶上搜一下，上門安裝服務(wù)從300到1000塊不等。
有人甚至就靠安裝這個，這幾天賺了26萬。
世上沒有免費午餐，但隨之而來的，第一批“受害者”也悄然浮現(xiàn)。
最有意思的利用AI做情感詐騙。
一位開發(fā)者將OpenClaw與錢包綁定并發(fā)布在社區(qū)，結(jié)果有騙子偽裝成吃不起飯的可憐人，成功騙過了AI，獲得了轉(zhuǎn)賬。
更夸張的是OpenAI工程師Nick Pash為測試創(chuàng)建的AI交易智能體Lobstar Wild，因系統(tǒng)BUG，誤將價值25萬美元的全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)給了一個謊稱叔叔感染破傷風需要4美元治療費的騙子。
這些案例暴露了AI在缺乏風控和情感識別邏輯盲區(qū)下的安全隱患。
除了被騙錢，高昂的“飼養(yǎng)”成本也讓不少用戶沒想到。
由于AI可以24小時不間斷運行，資源消耗往往超出預(yù)期。
有用戶部署的高配版“龍蝦”一個月竟燒掉近3萬元；有人僅做簡單的文檔處理，一天就消耗了5000萬Token；更有甚者在兩小時內(nèi)燒掉了1400元。
這種“吞金獸”般的開銷，讓不少跟風嘗鮮者直呼吃不消。
更可怕的是安全與失控風險。Meta AI安全負責人Summer Yue在使用OpenClaw管理郵箱時，AI突然失控，無視她的多次停止指令，瘋狂批量刪除郵件，她最終只能拔掉網(wǎng)線才強行終止這場災(zāi)難。
而在普通人中，因輕信遠程代裝服務(wù)導致API Key被盜刷、聊天記錄和密碼被竊取的案例更是屢見不鮮。
黑客通過植入爬蟲或木馬，輕易就能洗劫用戶的隱私數(shù)據(jù)。
日前工信部、央視已經(jīng)雙雙預(yù)警，指出民眾在“養(yǎng)龍蝦”時候=默認配置存在極高安全風險（權(quán)限過高、易被黑客利用、信息泄露），韓國多家科技巨頭已禁用。
數(shù)據(jù)顯示，全球目前有高達4.2萬臺部署了該AI的電腦直接暴露在公網(wǎng)，其中超過六成存在嚴重漏洞，隨時可能被黑客遠程接管。
“龍蝦”雖火，但其背后潛藏的資金風險、隱私泄露和系統(tǒng)失控等問題不容忽視。
那些真正靠龍蝦賺錢的人，從來不是因為他們裝了龍蝦，而是因為他們有清晰的需求和駕馭工具的能力。
龍蝦本身沒有錯，錯的是那些夸大其詞的宣傳，和我們自己的僥幸心理、跟風心態(tài)。
對于普通用戶而言，在沒有足夠的技術(shù)準備和風險防范意識之前，盲目加入這場“養(yǎng)龍蝦”的狂歡，隨時可能淪為下一個受害者……
素材來源官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
