哈梅內(nèi)伊之死，開端與前夜的交疊

哈梅內(nèi)伊遇襲身亡，他的肉身是作為在伊朗各方力量中維持平衡的脆弱防線。在中東這個地緣政治危機(jī)地帶和現(xiàn)代前現(xiàn)代的矛盾沖突之地，伊朗試圖營造一種獨立于東西方的發(fā)展模式，這個模式誕生于一個符號性對抗非常清晰的時代，在當(dāng)前的形勢之下必然加速塌陷。

對伊朗來說，資本主義與殖民主義曾經(jīng)是外在的、可指認(rèn)的、可以通過紀(jì)律、動員與意識形態(tài)對抗來抵御的對象，倒退之路在冷戰(zhàn)時期曾經(jīng)在民族解放運動、反殖民運動中真實有效，而在資本主義全球化中，國家的邊界不再是可靠的防御節(jié)點。伊朗統(tǒng)治集團(tuán)已經(jīng)無法再用宗教認(rèn)同為社會提供一個能夠替代資本主義的未來圖景，神權(quán)體系搖搖欲墜。

神權(quán)政治道路并不是外在于伊朗人民的，不是伊朗人民被教士蒙蔽了所以選擇了一條邪路。它是二戰(zhàn)后的殖民主義體系崩塌的產(chǎn)物，也是現(xiàn)代性自身危機(jī)的產(chǎn)物，在中東的前現(xiàn)代社會結(jié)構(gòu)和外部勢力的影響下，任何一個國家要在完全不依附的前提下走一條現(xiàn)代化的道路的門檻非常高。1979年的伊斯蘭革命“不要東方，不要西方，只要伊斯蘭”，是在伊斯蘭文明內(nèi)部尋找現(xiàn)代性出路的嘗試，以抵抗為己任，最后的結(jié)局就是被孤立和制裁，逐漸在道德和政治上走向破產(chǎn)。

伊朗的模式難以在長期經(jīng)濟(jì)制裁、人口結(jié)構(gòu)變化與全球資本技術(shù)滲透的多重壓力下保持自洽，它既無法完全脫離，又無法加入全球分工體系。它既要維持革命合法性，又必須進(jìn)行務(wù)實的交易；它強(qiáng)調(diào)內(nèi)部團(tuán)結(jié)，又不得不維持向既得利益集團(tuán)傾斜的社會分層。伊朗無法真的封閉自己，統(tǒng)治集團(tuán)被動地一次次試圖通過妥協(xié)和交易來提升經(jīng)濟(jì)績效，所以一次次搖擺，震蕩，在意識形態(tài)上自我消耗。

以教法學(xué)家為核心的帶著前現(xiàn)代基因的伊朗統(tǒng)治集團(tuán)只能駕馭暴力機(jī)器，無法駕馭資本以及現(xiàn)代國家，只能用宗教和經(jīng)濟(jì)利益掌控軍隊，建設(shè)不了新時代的先鋒隊，在意識形態(tài)上更是一退再退，伊朗自己的現(xiàn)代化持續(xù)不斷消滅教權(quán)的社會基礎(chǔ)，年輕一代在全球信息與技術(shù)環(huán)境中成長，普遍受教育程度較高，他們的職業(yè)路徑與生活想象總要追隨西方中產(chǎn)的現(xiàn)代生活模版為標(biāo)準(zhǔn)，他們的動機(jī)也經(jīng)過了現(xiàn)代理性的全面改造。

伊朗能作為中東地區(qū)的例外和“障礙”存在這么久是因為它曾在國際秩序的裂縫中找到了生存空間，冷戰(zhàn)時期的美蘇對抗的兩極格局，讓伊朗這樣的第三條道路看起來還蠻有希望。在美國式的資本主義已經(jīng)成為全球唯一現(xiàn)實的情況下，它對自身的傳統(tǒng)以及未選擇的道路同時抱有幻想，不堅定的幻想導(dǎo)致不堅定的選擇，它只能且退且戰(zhàn)且退。

當(dāng)全球秩序開始加速新一輪重組時，它就被當(dāng)作練兵場和戰(zhàn)利品，新的秩序正在成型，技術(shù)和安全成為新的博弈點。硅谷科技精英正在重新與國家意志綁定以對抗競爭對手。對伊朗的戰(zhàn)爭是新科技鷹派證明自身價值的最佳方式，又滿足了特朗普政府刷政治點數(shù)的需求，還能幫助美以能控制更多經(jīng)濟(jì)政治利益節(jié)點，繼續(xù)維持美元霸權(quán)體系，舊秩序的新舊勢力也在尋求在新的勝利找到自己的位置從而實現(xiàn)升級重生。

美國及其盟友的目標(biāo)是讓伊朗分化，變得更可控、更易被整合進(jìn)全球資本安全體系，他們宣稱只有徹底自由化，只有放棄獨立自主的能力和意志，你才能跟著喝湯，這意味著接受依附道路、徹底放棄獨立能力和意志。

但是即便此時伊朗倒下，人們也不會像20年前那樣歡呼美國的勝利，不會體驗代表普世正義的帝國施加天罰的快感。因為沒有當(dāng)年的那種樂觀的后冷戰(zhàn)的普世主義的意識形態(tài)和全球資本主義分工體系將其吸納，因為如今的美國霸權(quán)正在疲于自救，美國新自由主義的道路和美國霸權(quán)已被送進(jìn)了ICU。

哈梅內(nèi)伊的離去打破了漫長的僵局，無論如何，在此之后伊朗人民有權(quán)擁有新的希望，有權(quán)展開新的政治想象，在擺脫舊有枷鎖的同時獨立探索最有利自己的未來。