美國(guó)高官懷疑中國(guó)企業(yè)，私藏英偉達(dá)最先進(jìn)芯片，要求中方自廢武功

美國(guó)高官懷疑中國(guó)企業(yè)，私藏英偉達(dá)最先進(jìn)芯片，要求中方自廢武功。

自2025年初的驚鴻一瞥之后，雖然由深度求索公司推出的中國(guó)人工智能大語(yǔ)言模型DeepSeek現(xiàn)在已經(jīng)不是當(dāng)紅炸子雞了，但是圍繞它的爭(zhēng)議話題卻至今不見減少，甚至還有越炒越多的跡象。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日，據(jù)路透社獨(dú)家爆料，一位匿名的美國(guó)高層官員于日前放出風(fēng)聲，懷疑DeepSeek即將于近期發(fā)布的新一代大模型，是利用“私藏”的英偉達(dá)最強(qiáng)Blackwell芯片訓(xùn)練出來的。他不僅信誓旦旦地宣稱，這批被美國(guó)嚴(yán)防死守的頂尖算力硬件，目前正被中方秘密藏在內(nèi)蒙古的數(shù)據(jù)中心里，同時(shí)他還越俎代庖地提出了一項(xiàng)令人啼笑皆非的訴求：既然中方此舉已經(jīng)明確違反了美國(guó)的出口管制，那么深度求索就應(yīng)該主動(dòng)將相關(guān)設(shè)備進(jìn)行移除。

【欲加之罪，何患無辭】

在司法和國(guó)際規(guī)則中，指控的首要原則就是要有證據(jù)。但在這場(chǎng)針對(duì)DeepSeek的輿論圍剿中，美方卻展現(xiàn)出了一種令人啼笑皆非的薛定諤式邏輯。盡管向路透社爆料的美國(guó)官員言之鑿鑿，但事實(shí)上，他從頭到尾也沒有拿出任何一張貨運(yùn)單據(jù)、一張衛(wèi)星圖片，或是一段資金流向證明可以當(dāng)作憑證

當(dāng)被記者追問起美國(guó)政府是如何掌握到如此機(jī)密的情報(bào)，以及深度求索到底是通過何種渠道搞到這些被全面禁售的美國(guó)芯片時(shí)，這位美國(guó)官員卻選擇了閉口不談，只是用強(qiáng)硬的語(yǔ)氣一再重申：“美國(guó)的政策就是絕對(duì)不讓Blackwell流入中國(guó)。”

耐人尋味的是，為了填補(bǔ)證據(jù)鏈上的空白，美方還提前鋪墊了一個(gè)借口。他們聲稱，由于DeepSeek非常聰明，所以必定會(huì)在模型發(fā)布時(shí)抹去所有能證明其使用了美國(guó)芯片的數(shù)字指紋和底層元數(shù)據(jù)。這就形成了一個(gè)自相矛盾的邏輯閉環(huán)。如果美國(guó)政府沒有發(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)用了英偉達(dá)的Blackwell芯片，那是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)早就把痕跡擦干凈了；如果中國(guó)的AI模型表現(xiàn)異常優(yōu)異，那必定是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)偷用了英偉達(dá)芯片。

面對(duì)美國(guó)官員這種莫須有的指控，涉事各方的反應(yīng)也很值得玩味。處于風(fēng)暴眼中的英偉達(dá)拒絕置評(píng)，美國(guó)商務(wù)部保持沉默，而深度求索這邊更是連理都沒理。就目前的情況來看，這大概率又是一次由美國(guó)政府精心策劃的輿論皮試。在缺乏實(shí)錘的情況下強(qiáng)行制造輿論議題，美方項(xiàng)莊舞劍的意圖，恐怕早就不在芯片本身了。

【鷹派與鴿派的撕扯】

政治動(dòng)作的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，往往比動(dòng)作本身蘊(yùn)含著更多信息。美方為何要選擇在DeepSeek新模型即將發(fā)布的這個(gè)節(jié)骨眼上，驟然對(duì)中國(guó)發(fā)難呢？這就要從美國(guó)內(nèi)部對(duì)待中國(guó)AI崛起的路線分歧說起了。在華盛頓的決策圈，一直存在兩種聲音的極限拉扯：一派是以英偉達(dá)等硅谷巨頭為代表的市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)主義“鴿派”；而另一派則是以部分美國(guó)國(guó)家安全官員為代表的意識(shí)形態(tài)至上“鷹派”。

鴿派認(rèn)為，美國(guó)的對(duì)華芯片禁令是一把雙刃劍。如果把通往中國(guó)的大門徹底焊死，固然能卡住中國(guó)企業(yè)一時(shí)的脖子，但必然會(huì)倒逼中國(guó)加速自主算力生態(tài)的加速成熟。因此，以黃仁勛為代表的相關(guān)從業(yè)者一直在游說華盛頓，希望能向中國(guó)特批出售相對(duì)沒那么先進(jìn)的芯片，比如H200。這樣既能繼續(xù)大賺中國(guó)市場(chǎng)的錢，又能讓中國(guó)的AI企業(yè)產(chǎn)生路徑依賴，永遠(yuǎn)跟在美國(guó)的屁股后面。

而在鷹派的敘事框架里，任何流入中國(guó)的AI算力，都有可能被轉(zhuǎn)化為壓倒美國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。DeepSeek在上一代模型中展現(xiàn)出的極高訓(xùn)練效率和算法天賦，就已經(jīng)讓他們寢食難安了。在美國(guó)的鷹派看來，如果中國(guó)企業(yè)僅僅使用性能受限的舊設(shè)備，都能和美國(guó)打得有來有回，一旦讓中方接觸到更強(qiáng)的算力工具，后果不堪設(shè)想。

美國(guó)高官懷疑中國(guó)企業(yè)，私藏英偉達(dá)最先進(jìn)芯片，要求中方自廢武功

因此，路透社這次關(guān)于Blackwell的匿名爆料，某種程度上更像是美國(guó)鷹派在關(guān)鍵時(shí)刻的一次鳴槍警示。他們的真實(shí)目的，是渲染“中國(guó)企業(yè)正在肆無忌憚踐踏禁令”的恐慌情緒，從而徹底堵死那些試圖向中國(guó)放行降級(jí)芯片的政策后路，繼續(xù)維持美國(guó)對(duì)華最高級(jí)別的科技封鎖

【漏水的鐵桶】

拋開政治陰謀論，我們不妨客觀探討一個(gè)硬核的產(chǎn)業(yè)問題：在中國(guó)受到嚴(yán)密封鎖的今天，深度求索或其他任何的中國(guó)高新企業(yè)，它們真的有可能獲得諸如Blackwell這樣的美國(guó)高端AI芯片，用以訓(xùn)練自己的人工智能大語(yǔ)言模型嗎？

答案是雖然極其困難，但可能性并不為零。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是人類有史以來最復(fù)雜的全球化協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。盡管美國(guó)商務(wù)部的實(shí)體清單越拉越長(zhǎng)，但芯片一旦走下臺(tái)積電的流水線，進(jìn)入龐大的全球分銷系統(tǒng)，美方想要實(shí)現(xiàn)100%的物理隔絕，這在實(shí)操過程中幾乎是不可能的。

在龐大的利潤(rùn)誘惑下，各方完全有充足的動(dòng)力去配合構(gòu)建一條隱秘的AI芯片地下供應(yīng)鏈。從東南亞的轉(zhuǎn)口貿(mào)易樞紐，到層層嵌套的離岸空殼公司；從將服務(wù)器偽裝成普通電子元件的“貍貓換太子”，到打散化整為零的“螞蟻搬家”。都說“殺頭的買賣有人做，賠本買賣沒人做”。只要有足夠高的溢價(jià)，總是會(huì)有中間商愿意鋌而走險(xiǎn)的。

但這并不意味著，中國(guó)企業(yè)就可以輕易靠走私建立起規(guī)模龐大的算力底座了。訓(xùn)練一個(gè)世界級(jí)的大模型，需要的不是幾塊或幾十塊芯片，而是成千上萬(wàn)塊GPU組成的龐大集群。這種規(guī)模的設(shè)備采購(gòu)、組裝、調(diào)試以及巨大的能耗，在現(xiàn)代偵察手段下幾乎無法做到完全隱形。因此，美方官員所謂的“內(nèi)蒙古數(shù)據(jù)中心里藏著大量美國(guó)最先進(jìn)芯片”這類說法，更可能是對(duì)零星走私現(xiàn)象的極度夸大罷了

【中國(guó)的反應(yīng)】

面對(duì)美方這種咄咄逼人且?guī)в幸?guī)訓(xùn)性質(zhì)的“自廢武功”要求，在近日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人毛寧只簡(jiǎn)單回復(fù)了一句“不了解具體情況”，隨后重申了中方反對(duì)將科技問題政治化的原則立場(chǎng)。沒有激烈的情緒宣泄，也沒有陷入“自證清白”的邏輯陷阱，這種輕描淡寫的背后，反應(yīng)出來的其實(shí)也是中國(guó)在當(dāng)今的AI博弈中日益成熟的心態(tài)

美國(guó)高官懷疑中國(guó)企業(yè)，私藏英偉達(dá)最先進(jìn)芯片，要求中方自廢武功

其實(shí)大家的心里都很清楚，在科技霸權(quán)的游戲規(guī)則里，弱者無論怎么自證，都只會(huì)被視為狡辯。這場(chǎng)博弈的終局，并不取決于美國(guó)給中國(guó)設(shè)置了怎樣的路障，而取決于我們自己究竟能走多遠(yuǎn)。中國(guó)要做的，不是解釋我們有沒有“私藏”什么，而是慢慢讓全世界都習(xí)慣一個(gè)事實(shí)：無論有沒有美國(guó)的芯片，中國(guó)的AI都會(huì)往前走。實(shí)力，才是唯一需要拿出來的證據(jù)。