韓國(guó)的政治題材電影是非常出類拔萃的,把政客、財(cái)閥、官僚之間的權(quán)錢(qián)交易、黑金輸送、利益勾結(jié)表現(xiàn)得淋漓盡致。
雖然都是儒家文化圈,但韓國(guó)文化因?yàn)楠?dú)特的近現(xiàn)代歷程,充滿了自己的特色,對(duì)政治對(duì)威權(quán)充滿仇恨和警惕,它有一股子反骨。
儒家文化的特色是為尊者諱、官師合一,所以文化里自帶流里流氣,總有一種把上位者打扮得道貌岸然、冠冕堂皇的趨向。但是韓國(guó)人不同,韓國(guó)人超喜歡在電影里把上流社會(huì)刻畫(huà)得骯臟、貪婪、陰險(xiǎn)狡詐。
政客是惡心的、財(cái)閥是惡心的、官僚是利欲熏心,一切都是不可靠的,檢察官和法官是會(huì)罔顧正義的,新聞媒體也是會(huì)操弄民意、混淆黑白的。
韓國(guó)電影在批判上流社會(huì)的時(shí)候很夸張。昨晚又看了《局內(nèi)人們》,李秉憲主演,前幾年前拍的。看這個(gè)名字就取得充滿鄙視,帶著一種“那些骯臟的家伙”的意味。
影片里面,新政黨領(lǐng)袖、總統(tǒng)候選人張弼佑、祖國(guó)日?qǐng)?bào)總編李康錫、未來(lái)汽車社長(zhǎng)吳壽宗,分別代表政客、媒體、財(cái)閥,構(gòu)成緊密的“鐵三角”。現(xiàn)實(shí)有韓國(guó)日?qǐng)?bào),所以它叫祖國(guó)日?qǐng)?bào);現(xiàn)實(shí)有現(xiàn)代汽車,所以它叫未來(lái)汽車。似乎這種名稱的設(shè)定,就是希望希望群眾多多聯(lián)想。
影片里政黨領(lǐng)袖、新聞?lì)I(lǐng)袖、商業(yè)領(lǐng)袖的日常聚會(huì)的鏡頭是這樣的,簡(jiǎn)直不堪入目。
![]()
權(quán)貴們相互交流人生心得,權(quán)力是多么的香甜,政治可不是什么為了人民大眾。
他們說(shuō):“世人說(shuō)減少欲望能讓人年輕,全是鬼話!權(quán)力、金錢(qián)、欲望,這三樣才是讓人保持年輕的底氣”。
導(dǎo)演們生怕人民群眾不知道這些上流角色的下流,還往往要借助影片里權(quán)貴角色之口激怒民眾。
在《局內(nèi)人們》里,導(dǎo)演借助報(bào)社總編輯李康熙的口說(shuō):“民眾非常容易被引導(dǎo),只要給點(diǎn)話題,他們就會(huì)跟著跑,根本不需要真相。”臭罵民眾的記憶和魚(yú)的記憶一樣短暫,“反正大眾是豬狗,叫一段時(shí)間就會(huì)自己停下來(lái)”。
![]()
![]()
導(dǎo)演們借助角色之口,揭示這些上流人物腦子里把人民群眾當(dāng)成螻蟻。所謂民主政治的虛假。
《南山的部長(zhǎng)們》里,中央情報(bào)部部長(zhǎng)金炯旭面對(duì)下屬的質(zhì)疑,直白的說(shuō):“民眾不需要真相,他們只需要一個(gè)能讓他們安心的國(guó)家,而這個(gè)國(guó)家,由我們說(shuō)了算”。
《阿修羅》里首爾市長(zhǎng)樸成裴酒后嘲諷下屬“太天真”:“你以為民眾是主人?他們只是我腳下的泥土,我想怎么踩,就怎么踩”。
《首爾之春》里,政變的軍人們說(shuō)“民主是說(shuō)給民眾聽(tīng)的戲碼,真要讓他們做主,我們這些人還怎么活”。
雖然不少國(guó)家都有政治題材電影,政客和官僚們常常成為熒幕上被嘲笑和批判的對(duì)象,但是只有韓國(guó)電影能做到這么極致的夸張和犀利。
在韓國(guó)電影里,政客們幾乎沒(méi)有一絲一毫的正面形象,哪怕是僅僅露面兩三個(gè)鏡頭的配角,他身上那種明哲保身、毫無(wú)勇氣、見(jiàn)利忘義的官僚習(xí)氣都顯露無(wú)疑。
感覺(jué)最操心韓國(guó)政治的是一群導(dǎo)演,最害怕韓國(guó)再走彎路的是演藝界。
但韓國(guó)政治題材電影又總是對(duì)小人物充滿希望和敬意。在《局內(nèi)人們》里,貌似無(wú)可撼動(dòng)的權(quán)貴們最終被一個(gè)見(jiàn)習(xí)檢查官和一個(gè)被他們拋出局的小混混聯(lián)手擊敗。
![]()
那些小人物或許平凡、或許卑微,或許有自己的缺點(diǎn),但他們的正直、善良與倔強(qiáng),卻構(gòu)成了韓國(guó)電影里對(duì)政治的希望。因?yàn)槟切┬∪宋锊糯砣嗣瘛?/strong>
能拯救韓國(guó)的,也只有人民。
![]()
與電影形成現(xiàn)實(shí)對(duì)照的,是現(xiàn)實(shí)中以韓國(guó)總統(tǒng)為代表的政治官僚過(guò)得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,罕見(jiàn)善終。
韓國(guó)自1948 年建國(guó)以來(lái),共歷經(jīng)14人擔(dān)任21屆總統(tǒng)(含代總統(tǒng)、補(bǔ)選總統(tǒng)),其中只有四位未被法院刑事處罰。而這四位本人未被刑事處罰的總統(tǒng)里,崔圭夏是被全斗煥政變推翻,金泳三、金大中都被貪腐調(diào)查,并有親友被判刑。嚴(yán)格來(lái)講,完全平安卸任的,目前只有文在寅一人。
最近的一位苦主是那位戒嚴(yán)總統(tǒng)尹錫悅。
![]()
失去權(quán)力之后,果然衰老了不少。檢方求判死刑,剛剛一審結(jié)束,被判無(wú)期徒刑。
2024年12月3日,他宣布實(shí)施“緊急戒嚴(yán)”,這場(chǎng)6小時(shí)即猝死的政變,讓尹錫悅以一己之力成就了不少人捍衛(wèi)共和的英雄美名。而一系列曾經(jīng)與政變沾邊的前高官都在前往監(jiān)獄的路上。
![]()
尹錫悅也是渾了頭了,離成功真的差很遠(yuǎn)。
韓國(guó)人對(duì)W權(quán)政治的歷史充滿警惕和仇恨,他們把全斗煥是制作了一個(gè)跪在鐵籠中的銅像,放在首爾廣場(chǎng)上,任人拳打腳踢。
![]()
韓國(guó)的財(cái)閥也遠(yuǎn)不如電影里描繪的那么強(qiáng)大。
韓國(guó)第一大財(cái)團(tuán)三星集團(tuán)兩代掌門(mén)人李健熙、李在镕,全都被法院判過(guò)刑,韓國(guó)第二大財(cái)團(tuán)現(xiàn)代集團(tuán),兩代會(huì)長(zhǎng)鄭夢(mèng)九、鄭夢(mèng)準(zhǔn),也全部被法院判刑。其他財(cái)閥更不在少數(shù)。
不過(guò),確實(shí)是,這些財(cái)閥的罪行大多數(shù)正是與政治黑金密切相連,而且往往因總統(tǒng)特赦而免于實(shí)際服刑,又為熒幕上演繹錢(qián)權(quán)勾連、財(cái)閥政治增加了可信度和必要性。
于是,政治類題材就成為了韓國(guó)影視業(yè)經(jīng)久不衰的主題類型,不但叫好而且叫座,拿大獎(jiǎng)、賺大錢(qián),人民愛(ài)看,而且韓國(guó)影史上票房和觀影人次最高的爆款幾乎都是這類電影。
確實(shí)沒(méi)見(jiàn)到有比這更有意義的娛樂(lè)循環(huán)了。人民群眾在觀看電影的同時(shí),對(duì)歷史教訓(xùn)的警惕又提高一分。
在尹錫悅的未遂政變中,前總理韓德洙以協(xié)助內(nèi)亂罪一審被判有期徒刑23年,當(dāng)庭收監(jiān)。
![]()
在對(duì)前總理韓德洙的宣判中,法官說(shuō):“被告是間接獲得民主合法性和責(zé)任的總理……然而,被告卻選擇視而不見(jiàn)……并參與了12月3日的叛亂。”
“結(jié)果,韓國(guó)面臨重蹈覆轍的危險(xiǎn),人民的基本權(quán)利和自由民主秩序遭到踐踏,這可能導(dǎo)致他們長(zhǎng)期無(wú)法擺脫獨(dú)裁統(tǒng)治。”
法官闡明了罪行的嚴(yán)重性。
但在韓國(guó),導(dǎo)演是比法官更擔(dān)心國(guó)家前途命運(yùn)的一群人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.