巴拿馬沒收長和港口，國家強烈表示反對，李嘉誠難道不該反思么？

巴拿馬沒收長和旗下的兩個港口，國家強烈表示反對，李嘉誠難道不應該反思么？巴拿馬說長和續約時候違憲了，因此沒收長和旗下的兩個港口。目前國家已經表態，強調中方將采取一切必要措施，綜合運用法律、外交、經貿等工具，堅決維護中方企業正當合法權益，同時支持長和保留包括訴訟法律程序在內的所有權利。

同時特區政府也表態，對巴拿馬最高法院的裁決表示強烈不滿及堅決反對，同時罕見地明確建議香港企業應認真審視其現時及未來在當地的投資。

不知道看到特區政府跟中央政府的表態，李嘉誠父子會有什么感謝？去年他們父子不顧全網上上下下的批評跟反對，準備把全球43個港口賣給美國貝萊德為首的財團。

最近很多人都在說，去年大家批評錯了，如果不是大家批評，李嘉誠把港口賣給美國了，現在也不會血本無歸。這事我就搞不明白，如果說李嘉誠賣才是對，那為何國家要對李嘉誠賣港口一事進行反壟斷調查？國家為何要讓中遠海運介入收購，為何要跟美國爭奪51%的控股權呢？

很多人都在吐槽大公報，說大公報錯了。去年大公報批評李嘉誠是最激烈的?，F在很多人都在批評大公報。那我就搞不明白了，如果說大公報批評錯了，那港澳辦轉載大公報的文章也是錯的？

很多人估計不知道港澳辦的含金量的，人家前面可是有三個沉甸甸的字。如果不懂，自己去查查。人家的全稱叫做國務院港澳辦。人家轉載了大公報的文章，那就證明支持大公報的觀點。

如果說批評李嘉誠是錯的，那是不是國家也是錯的？那不是賣支持給美國才是對？那是不是華為、TK這些國家也都應該賣給美國，而不是跟美國斗呢？

那是不是說我們跟美國斗是錯的？我們應該躺平，任由美國人對我們搞各種小動作呢？

李嘉誠當時不顧大家反對，甚至連公開回應沒有，父子兩個人都是沉默應對，只是在國家表態之后才說會按照中國法律去處理。如果不是國家介入，他們的思路大概率就是低調出售，然后等到既成事實，國家也是沒有辦法。

我們都知道現在正是中美貿易爭端最大的時候，在這個時候中國的一個頂級商人要把自己手上的資產賣給美國，大家想想這是什么情況？

要知道李嘉誠在華人圈的號召力是無與倫比的。2012年他開始在內地賣資產，隨后就有不少港商學他賣內地資產。這次如果我們不出手，任由這筆交易達成，那接下來很多中國商人都會把資產賣給美國。這才是最大的問題，而不僅僅是這43個港口的問題。

這個事情梁振英、董建華等等大人物都公開表態了，全部都批評李嘉誠。如果是李嘉誠賣得對，為何這么多人都批評他呢？

雖然李嘉誠當時沒有思考國家的利益就打算賣掉資產，可是如今他真正遇到麻煩了，站出來支持他，保護他的人又是誰呢？不是他投資了4000億的英國，不是他兩個兒子入了國籍的加拿大，更不是準備購買港口的美國，而是從2012年開始就被他不斷甩賣資產，套現了數千億的中國。

我們不否認李嘉誠過去做了不少貢獻，慈善也好，經濟發展也好，他都是出錢出力。可是過去的功勞不可否認，可是這次賣港口的危害也不可掩蓋。有人總喜歡抬杠說，你為什么不去買下李嘉誠的港口？這事說來就奇怪了，之前美國搞TK的時候，威脅TK如果不出售給美國企業，就要禁用他們。那個時候為什么網友們支持TK賣給美國呢，現在時間才過去了1年，怎么在同樣的事情，大家就有雙標來對待呢？

這些網友里面，一部分就是所謂的恨國黨，另外一些就是不明就里被人帶亂節奏的。