他們眼中的剪映：業(yè)余、擁抱與改變

剪映已經(jīng)火遍全球了。

1月14日，移動(dòng)應(yīng)用數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)Sensor Tower發(fā)布2025年Q4出海數(shù)據(jù)：字節(jié)跳動(dòng)旗下有兩款應(yīng)用包攬了非游戲應(yīng)用出海收入榜、下載榜與MAU榜的冠亞軍席位，一個(gè)是TikTok，另一個(gè)就是剪映海外版 CapCut。在國內(nèi)，剪映的地位同樣穩(wěn)固。早在2024年10月，剪映移動(dòng)端月活就高達(dá)1.7億，是國內(nèi)最大移動(dòng)視頻編輯工具。

即便如此，在大家的職場中，圍繞剪映的爭論從未停止。

慢放君在小紅書上發(fā)了個(gè)帖子問：“你工作用剪映嗎？”評(píng)論區(qū)迅速分成了兩派。一派說：“月薪三千還要求PR？不直接AI都算好的。”另一派說：“用剪映只是業(yè)余。”有人反駁：“用什么東西都是其次的，剪出的內(nèi)容好不好才重要。”也有人堅(jiān)持：“剪映功能是很強(qiáng)，但調(diào)色和畫質(zhì)只能在小屏幕看。”

同樣一款工具，在不同人眼中，意味著完全不同的東西。與其爭論誰對(duì)誰錯(cuò)，不如先聽聽他們各自在說什么。

01 誰在用剪映？

截止到2024年底，剪映全球月活用戶超8億，相當(dāng)于全球網(wǎng)民每6個(gè)人中就有1個(gè)每月會(huì)用剪映剪視頻，而2024年8月數(shù)據(jù)顯示，CapCut占據(jù)移動(dòng)視頻編輯活躍用戶總數(shù)的81%。每天，有超過1000萬條視頻從剪映導(dǎo)出。

那么剪映的用戶都是什么樣的人？

小逆是一家MCN公司的剪輯師。第一次用剪映，是找工作的時(shí)候。在大學(xué)時(shí)，老師教的是PR、AE等傳統(tǒng)剪輯工具，但入職后她發(fā)現(xiàn)，公司里的人都用剪映。

“簡單方便快捷，目標(biāo)為導(dǎo)向，剪出爆款是最終目的。”小逆說。在MCN、電商、普通公司運(yùn)營賬號(hào)這些場景里，剪映夠了。“老板也沒有那么多預(yù)算能配帶動(dòng)AE的電腦。”

她很清楚剪映和專業(yè)軟件的邊界：“如果是專業(yè)攝影，拍大型企業(yè)活動(dòng)、拍婚禮或者要參賽評(píng)獎(jiǎng)，那肯定要用PR、AE。”但在她的工作里，工作量大，只能用剪映。“用什么工具是其次，主要看需求。”

阿昭是另一種用戶。她的主力工具是剪映和PR，大概在2022年開始接觸剪映。“和PR比起來就是插件不用自己找，下限變得低得多。”她主要剪舞臺(tái)混剪，三四天搞一個(gè)視頻，頻率中等，剪映就正適合她。

她對(duì)工具的態(tài)度很實(shí)用：“客戶對(duì)剪輯軟件一般沒什么需求，剪好了就行。”在阿昭看來，剪映只是一個(gè)工具，“最關(guān)鍵的還得靠腦子，得有個(gè)好的思路才重要。”她建議新人從剪映開始學(xué)思路，“后面進(jìn)階啥的再學(xué)PR也不遲。”

評(píng)論區(qū)里還有更多聲音。有人說：“公司給我配的電腦跑不動(dòng)PR，硬盤裝不下素材庫，只能用剪映。”有人說：“公司電腦用剪映還卡呢，PR它也用不上啊，這配置也就配剪映加Canva了。”也有人說：“自己剪著玩，手機(jī)軟件剪管他呢。”

從MCN機(jī)構(gòu)、專業(yè)創(chuàng)作者到業(yè)余愛好者，從電商營銷、短視頻創(chuàng)作到Vlog制作，剪映覆蓋的場景相當(dāng)之廣泛。據(jù)《中國網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報(bào)告（2025）》，中國短視頻用戶規(guī)模已經(jīng)達(dá)到10.4億人——剪映不是唯一的選擇，但對(duì)很多人來說，它是最容易上手的那一個(gè)。

02 擁抱與抵觸的兩端

在小紅書評(píng)論區(qū)，有人說得很直白：“專不專業(yè)看人，不是看工具。目的達(dá)到就行。”另一個(gè)高贊評(píng)論寫道：“工具而已，哪個(gè)順手方便就哪個(gè)，一般的短視頻剪映足夠了，而且剪映的素材庫跟包裝板塊比達(dá)芬奇跟FCPX都好用。”還有人更實(shí)際：“用剪映不妨礙我剪出二十萬流量的作品。”

這種“夠用就好”的態(tài)度背后，是一個(gè)共同的邏輯：在很多場景下，工具的選擇服從于效率和成本。據(jù)CSDN網(wǎng)站文章，有創(chuàng)作者用DeepSeek配合剪映制作小說推文號(hào)，單條視頻播放量能達(dá)到50萬以上，傭金轉(zhuǎn)化率維持在3%-5%。對(duì)他們來說，剪映的AI功能和素材庫大幅降低了制作門檻，想法能快速變成作品，這就夠了。

但抵觸的聲音同樣真實(shí)。

“用剪映只是業(yè)余。”有人在評(píng)論區(qū)寫道。也有人說：“剪映畫質(zhì)只能在小屏幕看。”逆蝶在訪談中也提到，剪映會(huì)“吞畫質(zhì)”，對(duì)于需要在大屏幕呈現(xiàn)、對(duì)畫質(zhì)有嚴(yán)格要求的場景，剪映的短板很明顯。

更深層的抵觸來自很多“業(yè)內(nèi)專業(yè)人士”。B站有剪輯師說：“PR是單反相機(jī)，剪映是拍照手機(jī)。”他提到了剪映的諸多短板：多機(jī)位剪輯支持幾乎為零，音頻處理相對(duì)基礎(chǔ)，無法進(jìn)行幀級(jí)別精準(zhǔn)控制，也不支持專業(yè)攝像機(jī)格式（如RED、ARRI等）。這對(duì)于影視工作者來說，完全不夠用。

評(píng)論區(qū)，也有人認(rèn)為：“用剪映不業(yè)余，只用剪映才業(yè)余。”言下之意是，剪映可以作為輔助工具。知乎也有影視從業(yè)者表示，若志在進(jìn)入影視行業(yè)或承接商業(yè)剪輯項(xiàng)目，應(yīng)盡早開始系統(tǒng)學(xué)習(xí)PR。這不僅是技術(shù)問題，有時(shí)也關(guān)系到「逼格」：“真正做大單時(shí)，如果客戶看到你用剪映，觀感上肯定很差。”

一位叫常寂的網(wǎng)友的回答更抽象一些：“形而上者謂之道，形而下者謂之器。剪輯更重要的從來都是'道'而不是'器'。”

這個(gè)總結(jié)，或許才是這場爭論的核心：不在于剪映行不行，而在于視頻創(chuàng)作這個(gè)工作，正在被剪映「重新定義」。

03 剪映改變了什么

剪映改變的第一件事，是重新定義了視頻剪輯工作的“入門”。

過去，想要剪輯視頻，學(xué)習(xí)門檻非常高。PR、AE、FCPX、達(dá)芬奇等等這些專業(yè)軟件，光是熟悉界面就要花上好幾天。各種參數(shù)、快捷鍵、插件，每一項(xiàng)都需要時(shí)間積累。很多培訓(xùn)班和大學(xué)專業(yè)，往往會(huì)花一個(gè)學(xué)期的時(shí)間來培訓(xùn)剪輯技能。

剪映把這個(gè)門檻大幅降低了——界面簡潔，功能直觀，新手上手可能只需要半小時(shí)。這讓剪輯入門這件事，徹底小白化。

剪映在強(qiáng)化兩個(gè)方向：一是AI能力的深度整合，從文字成片到配音、從摳圖到運(yùn)鏡，覆蓋創(chuàng)作全流程；二是素材庫和模板的豐富度，讓用戶可以快速找到需要的元素。想嘗試一個(gè)創(chuàng)意，打開剪映就能快速看到效果，不需要先學(xué)十個(gè)軟件、準(zhǔn)備一堆素材。

2025年，剪映官宣“All in AI， All in One”戰(zhàn)略，把大量重復(fù)性的技術(shù)工作交給了AI——文字自動(dòng)生成視頻、AI配音、自動(dòng)字幕、智能轉(zhuǎn)場，這些功能把創(chuàng)作者從找素材、對(duì)口型、扒字幕、配樂等環(huán)節(jié)中解放出來。

一個(gè)具體的對(duì)比是：過去做一個(gè)廣告視頻可能需要2-3周，現(xiàn)在10分鐘就能出示范樣本。學(xué)習(xí)成本降到接近于零，創(chuàng)作成本也被大幅壓縮。

不過，AI體驗(yàn)未必有宣傳的那么好。App Store上剪映的評(píng)論區(qū)，有用戶抱怨：“AI一鍵成片很難用，內(nèi)容和模版不符，我上傳的潛水運(yùn)動(dòng)視頻，AI卻給我匹配了美食模板”。音頻轉(zhuǎn)字幕功能也被詬病只接受根據(jù)音頻生成字幕，無法手動(dòng)粘貼修改。DataEye研究院在測試時(shí)也發(fā)現(xiàn)，剪映的AI智能成片的配音生硬，人物形象前后不一致，類似情況并非個(gè)案。

但用戶還是買單了。2024年6月，剪映推出SVIP分級(jí)體系后，半年內(nèi)付費(fèi)轉(zhuǎn)化率達(dá)到3.2%，付費(fèi)用戶超1600萬，年卡收入達(dá)80億元。據(jù)36kr報(bào)道，有短視頻創(chuàng)作者表示，漲價(jià)后雖然吐槽“太貴”，但最終還是續(xù)費(fèi)了SVIP 499元/年，“AI數(shù)字人一天能拍10條口播，比雇真人演員省太多，這點(diǎn)會(huì)員費(fèi)算零頭。”

剪映改變的第二件事，或許也是更重要的：什么是專業(yè)視頻剪輯？

過去，“專業(yè)”意味著掌握復(fù)雜的軟件，理解每一個(gè)參數(shù)的含義。但現(xiàn)在，當(dāng)AI能承接大量技術(shù)性工作時(shí)，“專業(yè)”開始指向另一個(gè)方向——內(nèi)容本身。

小逆說“用什么工具是其次，主要看需求”，全昭彌說“最關(guān)鍵的還得靠腦子”，評(píng)論區(qū)有人用比喻說：“有人吃飯用木筷子，有人用瓷筷子，也有人用金筷子。”工具的差異永遠(yuǎn)存在，但真正重要的，是吃飯這件事本身。常寂也用慈禧拿馬拉火車的典故做比喻，“也沒什么可排斥的，當(dāng)年蒸汽機(jī)剛出現(xiàn)的時(shí)候慈禧還拿馬拉著火車跑呢，現(xiàn)在看多滑稽。”

專業(yè)軟件不會(huì)消失。需要精細(xì)調(diào)色、復(fù)雜特效、大屏呈現(xiàn)的場景，PR、AE、達(dá)芬奇依然不可替代。但剪映在專業(yè)和小白之間，開辟了一個(gè)新的空間。

結(jié)語

關(guān)于剪映的爭論，其實(shí)只是一個(gè)更大變化的縮影：在 AI 高速發(fā)展之下，一個(gè)「技術(shù)普惠」的時(shí)代正在來臨，剪映只不過是加速了它的到來。

這不只發(fā)生在視頻剪輯領(lǐng)域，也發(fā)生在各個(gè)行業(yè)，比如編程。去年也是AI編程工具大爆發(fā)的一年，AI讓許多有想法的人第一次可以用很低的成本，用代碼實(shí)現(xiàn)自己的構(gòu)思。Cursor、GitHub Copilot這類AI編程工具的出現(xiàn)，讓人可以用自然語言描述需求、讓AI生成代碼。它們和剪映在做同一件事：把過去需要長時(shí)間學(xué)習(xí)才能掌握的技能，變成普通人也能使用的工具。

技術(shù)的門檻在降低，但這不意味著專業(yè)的消亡。相反，當(dāng)工具不再是障礙，專業(yè)的定義反而更加清晰：工具是“武器”，創(chuàng)造力才是“內(nèi)功”。

武俠小說里常說“飛花摘葉亦可傷人”，真正的高手不拘泥于兵器的優(yōu)劣。剪映、PR、達(dá)芬奇，Cursor、GitHub Copilot，這些都只是武器。拿著最好的劍不一定就是高手，用樹枝的人也可能是絕頂高手。

真正的專業(yè)，終究在于人。