四川
“當(dāng)時(shí)只想著解決問題，但沒想到卻是有預(yù)謀的‘碰瓷’。”5月15日，江西南昌市新建區(qū)一炸雞店店長(zhǎng)陳先生向媒體反映，自己在4月8日遭遇了惡意索賠。事發(fā)時(shí)，一名顧客通過外賣平臺(tái)下單，收到貨后卻表示自己吃的雞腿中有鐵絲，扎破嘴巴導(dǎo)致出血，為此，陳先生私下賠付了700余元。
然而，事后陳先生卻發(fā)現(xiàn)，這位“顧客”利用相似的虛假證據(jù)和相同的話術(shù)，也向南昌市同品牌的另外兩家門店進(jìn)行索賠，陳先生隨后報(bào)警。警方介入后，5月10日，陳先生成功追回賠償款。
4月8日和4月11日，同品牌的兩家門店分別收到同一人針對(duì)相同問題的投訴 （受訪者供圖）
接到投訴后，陳先生第一時(shí)間自查操作流程。
“我們打包只用長(zhǎng)條外賣封口貼紙，從不使用訂書機(jī)，清潔環(huán)節(jié)也不用鋼絲球，根本不可能出現(xiàn)鐵絲。”陳先生坦言，他看到對(duì)方提供的照片注意到異物是嵌在肉里的，懷疑可能是雞腿原料存在問題，就聯(lián)系了供貨商方面。供貨商告訴他，在將雞腿進(jìn)行塑封后會(huì)統(tǒng)一放置在木箱內(nèi)運(yùn)輸，密封木箱會(huì)使用到一種氣槍釘，有可能是這種釘子。“供貨商這么解釋，我們就沒多懷疑，只想著積極解決客人訴求，盡量大事化小。”
4月8日，顧客“觀先生”發(fā)給陳先生炸雞吃出鐵絲的照片（受訪者供圖）
4月14日，陳先生向炸雞店加盟總部匯報(bào)被投訴索賠的事情，卻意外得知在自己之后還有兩家門店被用同樣的手法索賠，陳先生這才意識(shí)到自己可能是被“觀先生”騙了。為了追回經(jīng)濟(jì)損失，4月16日陳先生前往南昌市雙嶺派出所報(bào)案，并拿到了報(bào)案回執(zhí)。
陳先生告訴記者，5月9日，警方告知他嫌疑人已鎖定，是一位25歲的女性。“這名女子是九江人，平時(shí)主要依靠兼職生活。”陳先生說，他從警方獲悉，該女子無固定收入，就動(dòng)了“碰瓷”的歪心思，甚至作案過程中如何應(yīng)對(duì)商家都是依賴咨詢AI。
5月10日，警方追回并返還了陳先生全部賠償款，陳先生考慮到對(duì)方年紀(jì)不大、情節(jié)不算惡劣，且已全額退賠，并未進(jìn)一步追究其法律責(zé)任。
來源 @縱覽新聞
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
