運營商年終獎被砍40%，工資和職級連續三年凍結，太讓基層寒心了！

關注+星標

在經濟浪潮的起伏中，運營商行業的央企國企正經歷著深刻變革，“降本增效” 成為高懸的改革大旗。但到最后，刀子總是往基層員工身上砍。

工資結構設計的"巧妙"陷阱

先說說這個工資結構問題。基本工資只占20%，績效占80%，這套玩法在運營商行業幾乎是標配。表面上看是激勵機制，實際上就是給降薪留后門。

以前在移動的時候，我見過太多這樣的例子。市場好的時候，績效發得足足的，員工覺得收入還不錯；一旦公司要控制成本了，第一刀就是砍績效。美其名曰"市場競爭激烈，業績下滑"，實際上基層員工的工作量一點沒減少，甚至更重了。

最狠的是，績效考核的標準完全掌握在管理層手里。什么叫"完成率不達標"？什么叫"客戶滿意度有待提升"？這些模糊的指標，想扣你分分鐘的事。我見過一個營業廳的小姑娘，每天接待客戶上百個，態度好得沒話說，結果因為有兩個客戶在投訴電話里隨口提了句"等待時間稍長"，當月績效就被扣了一大塊。

"一人多崗"的美麗謊言

現在運營商最愛說的就是"一人多崗，提升效率"。聽著挺高大上，實際操作起來就是讓一個人干三個人的活，拿著不到原來一個人的錢。

我朋友在聯通某地市分公司，原來負責政企客戶維護，現在還得兼著網絡優化、投訴處理、甚至偶爾還要去營業廳支援。人是不是鐵打的？一天24小時，恨不得掰成48小時來用。

更讓人寒心的是，管理層還經常用"鍛煉能力""全面發展"這樣的話來包裝。拉倒吧，誰不知道這就是人力成本壓縮的結果？以前三個崗位的工作現在一個人做，效率能高到哪去？

管理層的"刀槍不入"神功

最讓基層員工不平衡的，就是這場"降本增效"的刀子怎么就砍不到管理層身上呢？

有運營商員工吐槽，每次公司開大會說要過緊日子，為了控制成本，年終獎被砍40%，工資和職級連續三年凍結。但中層以上的車補照發，出差標準沒降，年終獎也就象征性地"共克時艱"一下。真正受沖擊的，永遠是一線員工。

有次集團來檢查，要求控制接待費用。你猜怎么著？原來五星級酒店改成四星，原來茅臺改成五糧液，這就叫"厲行節約"了。可基層員工的工作餐標準，從15塊錢直接砍到10塊錢，理由是"培養艱苦樸素的作風"。

晉升通道的"玻璃天花板"

運營商的晉升機制，說白了就是個金字塔結構。基層員工想往上走，難度系數堪比登天。

現在各家運營商都在壓縮中層管理崗位，美其名曰"扁平化管理"。結果就是，原本就不多的晉升機會變得更少了。一個科級干部的位置，能有十幾個人競爭，而且往往還有各種"隱性條件"——學歷、關系、資歷，樣樣都得過硬。

普通員工干到退休可能都還是個主管，收入增長基本靠年限工資的微薄漲幅。看著房價蹭蹭上漲，孩子教育費用水漲船高，心里那個急啊。

績效考核的"彈性空間"

運營商的績效考核，表面上有一套完整的體系，實際操作起來彈性空間大得很。

同樣是客戶投訴，如果你跟領導關系好，那就是"個別現象，整體表現優秀"；如果平時不怎么走動，那就是"服務意識有待提高，需要深刻反思"。

我見過最離譜的，一個政企客戶經理，年度業績完成率120%，結果因為"團隊協作精神不夠"，績效等級硬是被定成了B。什么叫團隊協作精神不夠？就是不夠聽話，敢對不合理的考核指標提意見。

改革應該有的樣子

真正的降本增效，不應該是簡單粗暴地壓縮人力成本，而應該通過管理創新、技術升級、流程優化來實現。

比如，為什么不能通過數字化手段減少重復勞動？為什么不能優化考核機制，讓績效真正反映員工貢獻？為什么不能壓縮冗余的管理層級，把省下來的錢用于激勵一線？

這些年，運營商在網絡建設、技術創新方面投入巨大，5G、云計算、物聯網樣樣不落。但在人力資源管理上，還停留在相對粗放的階段。員工是企業最寶貴的資產，如果連自己人都照顧不好，怎么指望他們全心全意為企業發展努力？

寫在最后的話

作為在運營商行業摸爬滾打了十多年的老兵，看到現在這種情況，說不心疼是假的。

運營商作為國家信息通信基礎設施的建設者和運營者，承擔著重要的社會責任。但如果改革的代價全部由基層員工承擔，不僅會影響員工積極性，更可能影響服務質量和企業長遠發展。

真心希望各家運營商的管理層能夠真正重視這個問題，讓"降本增效"成為企業發展的助推器，而不是員工心中的痛。畢竟，只有員工有了獲得感，企業才能有更好的未來。

點擊圖文 查看更多

想看到更多通信、職場的精彩文章？

點個贊，送顆紅心，通信路上一起同行