![]()
央視開(kāi)年歷史大劇《太平年》昨晚首播即引爆全網(wǎng)熱議。
這部聚焦五代十國(guó)末期至北宋初年吳越國(guó)"納土歸宋"歷史事件的劇集,以1.08%的酷云收視率穩(wěn)居全國(guó)同時(shí)段第二,騰訊視頻站內(nèi)熱度更突破18000。
但比數(shù)據(jù)更引人注目的,是劇中赤裸展現(xiàn)的"人相食"場(chǎng)景和全網(wǎng)對(duì)歷史還原尺度的激烈爭(zhēng)論。
![]()
01真實(shí)歷史與藝術(shù)表達(dá)極限拉扯
開(kāi)篇即暴擊!劇中彰義軍節(jié)度使為充軍糧,將百姓碾磨烹煮的畫(huà)面,讓無(wú)數(shù)觀眾直呼"心理承受極限被突破"。
石磨碾碎人體的特寫(xiě)鏡頭、士兵捧著人肉湯碗的麻木表情,這些在過(guò)往歷史劇中從未有過(guò)的直白呈現(xiàn),卻真實(shí)還原了《新五代史》中"尸骸遍野,百姓被當(dāng)成儲(chǔ)備肉"的記載。
![]()
三層震撼:
視覺(jué)沖擊:導(dǎo)演楊磊用電影級(jí)鏡頭語(yǔ)言再現(xiàn)了"節(jié)度使為讓士兵吃飽,燒殺搶掠無(wú)惡不作"的亂世圖景。有觀眾發(fā)現(xiàn),劇中吃人細(xì)節(jié)竟與《資治通鑒》中"軍士捕人為食,斤值錢(qián)百"的記載嚴(yán)絲合縫。
![]()
情感撕裂:當(dāng)朱亞文飾演的趙匡胤目睹少年被親生父親烹煮時(shí),那個(gè)從震驚到暴怒的眼神特寫(xiě),將亂世中人倫崩塌的悲劇性推向極致。
價(jià)值拷問(wèn):吳越國(guó)市井繁華與北方"人相食"的平行蒙太奇,讓"太平"二字在血腥對(duì)比中顯得尤為珍貴。這正是錢(qián)弘俶最終選擇"納土歸宋"的心理伏筆。
![]()
爭(zhēng)議的焦點(diǎn):當(dāng)歷史真相超出當(dāng)代觀眾的心理承受力時(shí),影視創(chuàng)作該忠實(shí)還原還是藝術(shù)軟化?
支持者認(rèn)為"唯有血淋淋的真實(shí),才能理解和平的分量",反對(duì)者則質(zhì)疑"過(guò)度渲染暴力是否背離歷史教育的初衷"。
02 全員狠人的演技修羅場(chǎng)
![]()
拋開(kāi)尺度爭(zhēng)議,這部劇最無(wú)可指摘的是堪稱(chēng)"戲骨開(kāi)會(huì)"的表演盛宴。
老戲骨倪大紅僅用一句"拖出去,斬了"的平淡臺(tái)詞,就將權(quán)臣胡進(jìn)思的狠辣演得令人毛骨悚然。
而朱亞文塑造的青年趙匡胤,既有"刀架脖子逼退千軍"的悍勇,又有被父親鞭打時(shí)的不甘與迷茫。
![]()
三個(gè)封神演技瞬間:
1. 尤勇智的臨終托孤:吳越王錢(qián)元瓘傳位時(shí)顫抖的雙手與渾濁淚眼,將帝王父愛(ài)的克制與家國(guó)重任的沉重凝練成一場(chǎng)教科書(shū)級(jí)表演。
![]()
2. 白宇的匕首抵喉:錢(qián)弘俶為救兄長(zhǎng)以死相逼時(shí),眼中閃過(guò)的決絕與脆弱,完美詮釋了從紈绔子弟到亂世擔(dān)當(dāng)?shù)某砷L(zhǎng)轉(zhuǎn)折。
![]()
3. 董勇的宮門(mén)對(duì)峙:馮道護(hù)送幼主出宮時(shí)那句"爾等,要拿我嗎?",不怒自威的氣場(chǎng)讓侍衛(wèi)紛紛收刀。
03 歷史劇的當(dāng)代困境
《太平年》面臨的爭(zhēng)議,本質(zhì)是歷史題材在娛樂(lè)時(shí)代如何展現(xiàn),當(dāng)古偶劇用"工業(yè)糖精"收割流量時(shí),這部籌備五年、復(fù)原38000平方米歷史場(chǎng)景的劇集,執(zhí)拗地選擇了最難走的路:
![]()
它用三重顛覆重構(gòu)歷史劇價(jià)值:
去英雄主義敘事:沒(méi)有主角光環(huán)的錢(qián)弘俶,其"納土歸宋"的抉擇被置于人性弱點(diǎn)與歷史洪流的撕扯中展現(xiàn)。
![]()
反權(quán)謀爽感:朝堂博弈不見(jiàn)算無(wú)遺策的諸葛,只有胡進(jìn)思"殺忠臣穩(wěn)朝局"的殘酷現(xiàn)實(shí)。
平民視角:鏡頭掃過(guò)被充作軍糧的農(nóng)婦、汴梁城墻下的餓殍,這些史書(shū)一筆帶過(guò)的"無(wú)名者",成為最刺痛的亂世見(jiàn)證。
![]()
這種創(chuàng)作勇氣令人想起《大明王朝1566》的厚重感,但《太平年》走得更遠(yuǎn)。
它不滿足于呈現(xiàn)歷史"是什么",更追問(wèn)"為什么"。
當(dāng)石敬瑭為稱(chēng)帝認(rèn)契丹為父時(shí),劇集沒(méi)有簡(jiǎn)單批判,而是通過(guò)馮道(董勇飾)的復(fù)雜眼神,展現(xiàn)亂世中生存與尊嚴(yán)的兩難。
![]()
04我們到底需要怎樣的歷史劇?
當(dāng)#太平年吃人鏡頭#登上熱搜時(shí),某網(wǎng)友的評(píng)論發(fā)人深省:"如果連真實(shí)的歷史都不敢正視,我們又如何珍惜當(dāng)下的太平?"
這部劇的價(jià)值,正在于它撕開(kāi)了歷史教科書(shū)溫情脈脈的面紗,讓我們看見(jiàn)"一將功成萬(wàn)骨枯"的真相。
![]()
我們追劇的同時(shí),或許該思考:當(dāng)我們?yōu)?吃人鏡頭"震驚時(shí),是否也該為"吳越百姓安居樂(lè)業(yè)"的畫(huà)面感動(dòng)?
這種強(qiáng)烈對(duì)比,正是《太平年》留給時(shí)代的啟示:太平不是天賜,而是無(wú)數(shù)錢(qián)弘俶們的抉擇所鑄就。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.