三折疊，三星敵不過華為？

撰文 | 張宇

編輯 | 楊博丞

題圖 | 豆包AI

12月2日，三星正式推出了旗下首款三折疊智能手機Galaxy Z TriFold，成為繼華為之后第二家發(fā)布三折疊手機的智能手機廠商。

三星 Galaxy Z TriFold采用雙向內折設計，折疊厚度12-15毫米，展開后機身最薄處3.9毫米，配備10英寸Dynamic AMOLED內屏及6.49英寸外屏。搭載高通驍龍8 Elite for Galaxy處理器，內置三塊分體式電池總容量5600mAh，支持45W快充（30分鐘充50%）與反向充電功能。配備2億像素廣角主攝、1200萬像素超廣角及1000萬像素長焦鏡頭，支持100倍混合變焦與8K視頻錄制。三星 Galaxy Z TriFold提供16GB+512GB與16GB+1TB兩個存儲版本，售價分別為19999元和21999元，直接對標華為 Mate XTs非凡大師，火藥味十足。

圖源：三星官網

值得一提的是，三星 Galaxy Z TriFold于12月9日開啟預售，縱然價格不菲，但市場端的認購熱情并未因此降溫。預售開啟后，首批庫存迅速售罄。

三星推出三折疊手機，一方面是向全球展示其在折疊屏技術領域的領先地位和強大實力，另一方面也是進一步鞏固其在高端手機市場的品牌形象，便于與華為、蘋果等競爭對手展開更加激烈的角逐。不過，在中國市場上，華為早已構建起難以逾越的品牌心智護城河，而三星卻在競爭對手的夾擊下逐漸退至市場邊緣。僅憑一款三折疊手機，三星恐怕難以扭轉頹勢。

一、產品力弱于華為？

三星 Galaxy Z TriFold的誕生是三星十年折疊屏技術積淀的一次集中釋放。三折疊結構的可靠性向來是行業(yè)技術難點，而三星通過雙鉸鏈+雙軌結構設計+G型折疊，成功攻克了這一核心技術瓶頸。三星 Galaxy Z TriFold采用兩種不同尺寸的超薄精工裝甲鉸鏈，以雙軌結構協同運作，實現兩邊屏幕向內折疊閉合。一旦折疊方式錯誤，三星 Galaxy Z TriFold還會自動報警，通過屏幕提示和震動提醒用戶。

雖然三星的三折疊結構頗具創(chuàng)新性，但也導致三星Galaxy Z TriFold的部分屏幕無法得到有效利用，只有“完全展開”和“完全關閉”兩種使用形態(tài)，不能充分發(fā)揮出三折疊手機的優(yōu)勢。

相比之下，華為 Mate XTs 非凡大師采用Z型折疊設計，僅需一個鉸鏈即可實現折疊操作，其外折部分采用一體連桿的內嵌式設計，顯著壓縮鉸鏈體積，而內折部分引入首創(chuàng)的嵌入式滑軌結構，讓三段屏幕的弧路更短、運動更統(tǒng)一。這種三折疊結構使得華為 Mate XTs 非凡大師能夠自由切換單屏、雙屏、三屏三種形態(tài)，滿足用戶在不同場景下的使用需求。

三折疊結構的設計差異，折射出三星與華為在產品理解上的迥異。三星延續(xù)了以往的折疊屏思路，即通過內外雙屏的設計，形成內外屏分工明確的使用方式。平時外屏完全可以當作正常手機使用，只有在需要“平板模式”時才展開內屏。而華為則選擇將屏幕作為核心交互載體，實現“口袋便攜”與“大屏辦公”的完美平衡，為用戶提供“一機三用”的全場景解決方案。

此外，在外觀與做工細節(jié)方面，三星 Galaxy Z TriFold與華為 Mate XTs 非凡大師相比也存在一定差距。前者展開狀態(tài)下的厚度為3.9毫米，比后者厚了0.3毫米，而閉合狀態(tài)的厚度為12.9毫米，比華為 Mate XTs 非凡大師厚了0.1毫米。截至目前，華為 Mate XTs 非凡大師依舊是最薄的三折疊手機。

華為 Mate XTs 非凡大師的邊框更窄，屏占比更高，視覺效果也更好，其采用了2.99mm的極窄邊框設計，而三星 Galaxy Z TriFold的邊框相對較寬，這或許是出于增強防護性和防止誤觸的考慮。

處理器的選擇，也引發(fā)了外界對三星 Galaxy Z TriFold 產品力的爭議，其搭載的是上一代高通驍龍8 Elite處理器，而非最新的高通驍龍 8 Gen 5 Elite處理器。雖然使用上一代處理器可以降低生產成本、控制產品售價，但處理器的性能是消費者普遍關注的重點之一，這無疑成了一個減分項，并直接影響產品的競爭力。相比之下，華為 Mate XTs 非凡大師搭載了自主研發(fā)的麒麟9020處理器，配合HarmonyOS 5系統(tǒng)，整機性能提升約36%，不僅體現了華為在處理器領域的實力和創(chuàng)新力，也增強了用戶對華為品牌的認同感和忠誠度。

三星 Galaxy Z TriFold的產品力或略遜于華為 Mate XTs 非凡大師，但兩者實際使用體驗的差距并不顯著，而最主要的差距實則體現在三星和華為對于三折疊手機未來發(fā)展的不同判斷：三星錨定長期可靠與全面防護的產品定位，華為則聚焦極致視覺與靈活交互的體驗升級。

二、急需在中國市場翻盤

三星 Galaxy Z TriFold目前僅在全球五個市場正式銷售，除了在本土韓國市場首發(fā)外，中國市場的發(fā)售時間相對靠前，反映出其在三星全球市場戰(zhàn)略中的重要地位。

根據國際數據機構IDC最新發(fā)布的智能手機市場報告，2025年前三季度，中國智能手機出貨量約為6840萬臺，同比下滑0.6%。其中，vivo以17.3%的市場份額位居第一，出貨量達1180萬臺，蘋果以15.8%的市場份額位列第二，出貨量為1080萬臺，而華為以15.2%的市場份額排在第三名，出貨量達1040萬臺。小米和OPPO分別以14.7%和14.5%的市場份額位列第四、第五名。雖然三星的市場份額并未給出具體數據，但根據測算，其市場份額早已不足3%，淪為“Others”之列。

三星在中國市場的表現不容樂觀，原因指向了多個方面。

價格高昂是影響三星銷量的首要障礙。三星智能手機一直主攻高端市場，價格居高不下。三星將于2026年2月推出三星 Galaxy S26系列，其中三星Galaxy S26標準版起售價預計不變，大概率延續(xù)前代標準版的價格區(qū)間，而三星 Galaxy S26 Ultra的起售價預計突破萬元大關，其中頂配版有望超過13000元，直接對標蘋果，遠超一眾國產智能手機品牌。

以三星的折疊屏手機三星Galaxy Z Fold 7為例，其起售價高達13999元，相比之下，國產折疊屏手機品牌在價格上更具優(yōu)勢，比如OPPO Find N5和榮耀Magic V5的起售價均為8999元，vivo X Fold 5的起售價為6999元。

突出的性價比優(yōu)勢讓國產智能手機品牌吸引了更多消費者，尤其在性能、影像、系統(tǒng)等核心配置上，國產品牌絲毫不遜色于三星，反而在絕大部分消費者高度關注的續(xù)航表現上，三星甚至明顯落后于國產品牌，這直接導致其市場競爭力被大幅削弱。

反應速度遲緩是三星難以打開中國市場的另一原因。國產智能手機品牌深度把握市場變化且響應迅速，能夠快速推出契合消費者需求的新產品，在技術升級與功能創(chuàng)新方面也表現得更為積極。而三星在面對市場變化時，產品更新迭代的速度相對較慢，導致其市場份額逐漸被國產品牌蠶食。比如華為的鴻蒙系統(tǒng)、小米的澎湃OS、vivo的Origin OS等均結合中國用戶的使用習慣進行了深度定制和優(yōu)化，雖然三星也在積極完善One UI，但無論是反應速度還是本地化程度，都與國產品牌存在較大差距。

銷售渠道的弱勢進一步加劇了三星的困境。近年來，華為、小米等國產智能手機品牌紛紛強化線下銷售渠道建設。截至目前，華為擁有1.2萬家線下門店，而小米則擁有1.8萬家線下門店。相比之下，三星僅擁有700多家的線下門店，并且主要集中于一、二線城市。這使得消費者在購買三星智能手機時面臨諸多不便，進一步降低了購買意愿，導致三星逐漸失去了大眾市場。

三、折疊屏“三國殺”將上演

隨著中國智能手機市場逐漸步入飽和周期，折疊屏手機市場卻展現出了驚人的增長潛力。IDC的數據顯示，2025年前三季度，中國折疊屏手機市場累計出貨量762萬臺，同比增長14.3%。預計2025年中國折疊屏手機市場出貨量接近千萬，迎來顯著回暖。

折疊屏技術的持續(xù)成熟與成本的穩(wěn)步下降，將推動折疊屏手機迎來更廣泛的市場普及，而折疊屏手機或將成為三星打開中國市場的重要契機。

IDC的預測顯示，受蘋果首款折疊屏iPhone及三星三折疊手機的推動，全球折疊屏手機市場將在2026年迎來爆發(fā)式增長，同比增幅將躍升至30%，將會形成蘋果、三星、華為“三足鼎立”的局面。

蘋果是三星的打開中國市場的一大勁敵。根據供應鏈的最新消息，蘋果首款折疊屏手機或將以iPhone Ultra的命名進入市場，這款折疊屏手機十分纖薄，展開狀態(tài)下的厚度為4.8mm，配備7.58英寸內屏及5.35英寸外屏，采用鈦金屬+鋁合金的混合框架材料，鉸鏈部分使用鈦金屬材質，其它部分則使用鋁合金材料來減輕重量，不過該折疊屏手機只支持eSIM功能。

盡管三星憑借技術實力和品牌影響力占據一定優(yōu)勢，但蘋果帶來的競爭壓力不容小覷。另外，華為、OPPO等國產智能手機品牌在折疊屏技術、產品創(chuàng)新和市場策略等方面的出色表現，也給三星帶來了巨大的挑戰(zhàn)。若三星無法盡快打開中國市場的突破口，恐怕其將被進一步邊緣化。

三星在中國市場的未來發(fā)展雖充滿挑戰(zhàn)，但亦蘊藏機遇，其需通過持續(xù)的技術創(chuàng)新、靈活的市場策略及深度的本土化優(yōu)化，更好地適配中國消費者的需求，從而實現新的突破與發(fā)展。