聯(lián)合國被美國“拿捏”，這戲碼太荒誕！

家人們，最近聯(lián)合國又成了大家熱議的焦點，那場面，就像一場熱鬧非凡卻又槽點滿滿的“大戲”，讓人忍不住要吐槽一番！

一、聯(lián)合國攤牌“甩鍋”，無奈盡顯

話說有中國記者向聯(lián)合國古特雷斯的發(fā)言人靈魂拷問：“聯(lián)合國存在的現(xiàn)實意義是啥？”發(fā)言人那臉瞬間紅得跟熟透的蘋果似的，無奈又尷尬地回應(yīng)：“秘書長手里也沒根警棍，沒法敲打成員國的腦袋啊！”嘿，這話說得倒是實在，可也把聯(lián)合國的失責失職暴露得徹徹底底，就像脫了衣服的皇帝——原形畢露！
聯(lián)合國，那可是全球最權(quán)威的政府間國際組織，手里的《聯(lián)合國憲章》可不是廢紙一張，那是有著“尚方寶劍”般威力的。就說開除會員國資格這事兒，憲章第六章寫得明明白白，會員國要是屢次違反憲章原則，大會經(jīng)安理會建議就能把它除名。這就好比學校里有明確的校規(guī)，誰要是犯了錯，就得按規(guī)矩處理。可現(xiàn)實呢？就像網(wǎng)友說的，理論上美國早該被“較真”了，可現(xiàn)實里根本沒人敢動它一根汗毛。美國長年拖欠會費，跟個“老賴”似的，卻照樣行使常任理事國權(quán)力，在聯(lián)合國里胡作非為，憲章對它來說，簡直就是一紙空文，跟廢紙沒啥兩樣！
二、美國“耍賴”，聯(lián)合國“無奈”

美國在聯(lián)合國那可真是“合則用不合則棄”，搶資源搞霸權(quán)就跟吃飯喝水一樣隨便。聯(lián)合國呢，就像個被美國牽著鼻子走的“小跟班”，管不了美國的一丁點兒事兒。這就好比一個小區(qū)里，有個蠻不講理的業(yè)主，不交物業(yè)費，還在小區(qū)里橫行霸道，物業(yè)卻拿他沒辦法，只能干瞪眼。
有網(wǎng)友就犀利地指出：“聯(lián)合國跟小區(qū)物業(yè)一樣，只收費，其它的事情什么也干不了！”還有網(wǎng)友懷疑：“我們交的會費，會不會被美國給挪用了？”這懷疑也不是沒道理啊，美國這么“耍賴”，誰知道它會不會干出這種事來！
更有網(wǎng)友把聯(lián)合國比作一個村莊，形象得很：美國是無賴村霸，還當著村支書；俄羅斯是人高馬大、強悍的村主任；中國是弟兄多身材魁梧家庭富有卻膽小怕事的老實人村會計；法國是開放時髦的村婦女主任；英國是雞賊的村電工；日本是身材矮小、小偷小摸的家伙。這比喻雖然有點夸張，但還真把各國在聯(lián)合國的角色和現(xiàn)狀給描繪得活靈活現(xiàn)。

三、聯(lián)合國“失聲”，網(wǎng)友怒懟

按說聯(lián)合國可以譴責美國吧，可它為啥不譴責呢？可以制裁美國吧，又為啥不制裁呢？甚至有網(wǎng)友提議給特朗普定個戰(zhàn)爭罪，可結(jié)果呢？成員國的會費感覺都白交了！聯(lián)合國在主持公道上的缺位和失職，就像一個裁判在比賽里瞎了眼，該吹哨的時候不吹，該判罰的時候不判，這比賽還怎么進行下去？
網(wǎng)友們那可是怒了，紛紛怒懟：“聯(lián)合國管不住美帝，我們都認了。但是，聯(lián)合國至少也應(yīng)該在道義層面上譴責一下特朗普政府吧？如果就連道義層面的明確譴責也沒有，還要用‘手里沒有警棍’來搪塞，那它還不如解散呢！”這話說得那叫一個解氣，就像給憋了一肚子氣的大家出了一口惡氣！

四、打油詩總結(jié)，引發(fā)共鳴

最后，我用一首打油詩來總結(jié)一下這聯(lián)合國的“鬧劇”：
聯(lián)合國里亂糟糟，美國耍賴沒人教。

憲章成紙不管用，失責失職太糟糕。

道義譴責都難有，不如解散算了道。

世界需要新秩序，和平團結(jié)才逍遙。

家人們，看完這聯(lián)合國的種種“鬧劇”，你們是不是也覺得又好氣又好笑？現(xiàn)在的聯(lián)合國被美國霸權(quán)主義左右得死死的，就像一個被綁住了手腳的巨人，有力使不出。我們世界人民要的是一個能團結(jié)愛好和平、讓人民安居樂業(yè)的強有力的世界組織，而不是現(xiàn)在這個“有名無實”的聯(lián)合國。大家覺得呢？快來評論區(qū)留言討論，一起吐槽吐槽這聯(lián)合國的“奇葩事兒”！您們認為既然聯(lián)合國不能發(fā)揮應(yīng)有的作用我們還有必要再交聯(lián)合國會費嗎？覺得我說得在理的，別忘了點贊、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)，讓更多的人看到我們的心聲！