為何美國、日本“禁種”桉樹，而中國卻大規模種植？

其實，所謂“美國、日本禁止種植桉樹”的說法，其實是一個廣為流傳的謬論，甚至是一個別有用心的解讀。真相在于——這不是一道簡單的“禁桉”令，而是一道由市場和氣候共同給出的選擇題。

在美國，桉樹早于19世紀就已引入，尤其在加州等部分地區，但它始終未能成為經濟造林的主流。根本原因在于產業現實：當地成熟的木材市場和長期形成的種植習慣，更青睞于美洲松、黃松、白松和橡樹等，更認可本土樹種的材性與價值，而且產業鏈成熟、穩定。

更為重要的是，桉樹的生長習性與美國大部分地區的氣候并不契合。美國本土大部分位于北溫帶，但阿拉斯加半島屬于寒帶，夏威夷群島則位于熱帶，而桉樹則主要分布在夏威夷、南加州等地，從來都不是美國的主流樹種。

日本的情況，也與之相似。

日本全國橫跨緯度達25°，南北氣溫差異十分顯著，絕大部分地區屬于四季分明的溫帶氣候，北部的北海道屬于亞寒帶，而位于南部的琉球群島（沖繩）則屬于亞熱帶。

日本的主要樹種有杉樹、檜樹、落葉松等，無論從生長周期，還是森林資源上，它們都完美匹配于日本的林業體系。而桉樹呢？與美國一樣，主要分布在溫暖的沖繩等等溫暖地帶，而且數量也不多。

所以，美國、日本根本就不存在“禁種”桉樹一說。因為，從市場的角度來看，不劃算；從氣候角度來說，不適合。畢竟，適地適樹、滿足目的是造林的第一、第二原則。

那么，為什么我國在大規模種植呢？

目前，我國森林總面積34.65億畝，桉樹的種植面積大約9000多萬畝，所占的比例僅為2.6%，并且集中種植于南方地區，所以更準確的說法是“桉樹在我國南方地區規模化種植”。而在南方，尤以廣西種植最多，面積超過4500萬畝；廣東次之，面積超過2300萬畝；福建、海南等沿海、云南、貴州、四川等西南地區也有一定規模種植。

我國1890年引入桉樹。在100多年的引種歷史里，先后引種超過300個品種，在20個省份的600多個縣都有分布。

然而，有分布不等于能規模種植。在長江以北地區，桉樹往往難以越冬，即便耐寒如藍桉（可耐受-6℃低溫），也無法正常生長。因此，桉樹主要種植區集中在南方和西南南部。

這些地區雨熱同季，水熱條件充沛，雖與桉樹原產地澳大利亞的氣候不盡相同，但較為接近，且極端天氣少。多年實踐表明，廣東西部、廣西南部和東部是最適宜桉樹生長的區域。

事實上，最近20多年的時間里，桉樹在我國南方獲得超常規的飛速發展，并形成了從種苗、造林到加工、制造的完整鏈條，成為南方的主要造林樹種之一，從而形成南方桉樹、北方楊樹的速生豐產林格局，也成為保障國家木材安全的“壓艙石”。

數據顯示，我國2024年木材產量1.37億立方米，而桉樹木材產量的占比就超過45%，僅主產區廣西就生產了約3500萬立方米，占到全國產量的25%。顯然，桉樹在我國木材生產上有著舉足輕重的地位，為我國木材安全做出了巨大的貢獻。

正如原國家林業局局長趙樹叢所言：“如果沒有南方桉樹的這些貢獻，我國東北林區也許早已名存實亡。因為，1公頃桉樹林的立木生長量，大致相當于北方的10公頃普通森林，或大致相當于100公頃大興安嶺的天然林。”

“存在即合理。”每個樹種，都有其存在的理由。

美國、日本“禁種”桉樹本就是一個偽命題，而中國南方規模化種植，則是在適宜的土地上做出的現實選擇——既適合生長，又符合需要。

在人人都自媒體的時代，做一個批判者容易，做一個建設者卻很難。對待桉樹，我們應當基于科學與事實進行討論，而非為了流量罔顧科學事實，甚至連基本常識都不要了。

理性認知，實事求是，才是對待桉樹應有的態度。