其實,所謂“美國、日本禁止種植桉樹”的說法,其實是一個廣為流傳的謬論,甚至是一個別有用心的解讀。真相在于——這不是一道簡單的“禁桉”令,而是一道由市場和氣候共同給出的選擇題。
![]()
在美國,桉樹早于19世紀就已引入,尤其在加州等部分地區,但它始終未能成為經濟造林的主流。根本原因在于產業現實:當地成熟的木材市場和長期形成的種植習慣,更青睞于美洲松、黃松、白松和橡樹等,更認可本土樹種的材性與價值,而且產業鏈成熟、穩定。
更為重要的是,桉樹的生長習性與美國大部分地區的氣候并不契合。美國本土大部分位于北溫帶,但阿拉斯加半島屬于寒帶,夏威夷群島則位于熱帶,而桉樹則主要分布在夏威夷、南加州等地,從來都不是美國的主流樹種。
![]()
日本的情況,也與之相似。
日本全國橫跨緯度達25°,南北氣溫差異十分顯著,絕大部分地區屬于四季分明的溫帶氣候,北部的北海道屬于亞寒帶,而位于南部的琉球群島(沖繩)則屬于亞熱帶。
日本的主要樹種有杉樹、檜樹、落葉松等,無論從生長周期,還是森林資源上,它們都完美匹配于日本的林業體系。而桉樹呢?與美國一樣,主要分布在溫暖的沖繩等等溫暖地帶,而且數量也不多。
所以,美國、日本根本就不存在“禁種”桉樹一說。因為,從市場的角度來看,不劃算;從氣候角度來說,不適合。畢竟,適地適樹、滿足目的是造林的第一、第二原則。
![]()
那么,為什么我國在大規模種植呢?
目前,我國森林總面積34.65億畝,桉樹的種植面積大約9000多萬畝,所占的比例僅為2.6%,并且集中種植于南方地區,所以更準確的說法是“桉樹在我國南方地區規模化種植”。而在南方,尤以廣西種植最多,面積超過4500萬畝;廣東次之,面積超過2300萬畝;福建、海南等沿海、云南、貴州、四川等西南地區也有一定規模種植。
我國1890年引入桉樹。在100多年的引種歷史里,先后引種超過300個品種,在20個省份的600多個縣都有分布。
![]()
然而,有分布不等于能規模種植。在長江以北地區,桉樹往往難以越冬,即便耐寒如藍桉(可耐受-6℃低溫),也無法正常生長。因此,桉樹主要種植區集中在南方和西南南部。
這些地區雨熱同季,水熱條件充沛,雖與桉樹原產地澳大利亞的氣候不盡相同,但較為接近,且極端天氣少。多年實踐表明,廣東西部、廣西南部和東部是最適宜桉樹生長的區域。
事實上,最近20多年的時間里,桉樹在我國南方獲得超常規的飛速發展,并形成了從種苗、造林到加工、制造的完整鏈條,成為南方的主要造林樹種之一,從而形成南方桉樹、北方楊樹的速生豐產林格局,也成為保障國家木材安全的“壓艙石”。
![]()
數據顯示,我國2024年木材產量1.37億立方米,而桉樹木材產量的占比就超過45%,僅主產區廣西就生產了約3500萬立方米,占到全國產量的25%。顯然,桉樹在我國木材生產上有著舉足輕重的地位,為我國木材安全做出了巨大的貢獻。
正如原國家林業局局長趙樹叢所言:“如果沒有南方桉樹的這些貢獻,我國東北林區也許早已名存實亡。因為,1公頃桉樹林的立木生長量,大致相當于北方的10公頃普通森林,或大致相當于100公頃大興安嶺的天然林。”
“存在即合理。”每個樹種,都有其存在的理由。
美國、日本“禁種”桉樹本就是一個偽命題,而中國南方規模化種植,則是在適宜的土地上做出的現實選擇——既適合生長,又符合需要。
![]()
在人人都自媒體的時代,做一個批判者容易,做一個建設者卻很難。對待桉樹,我們應當基于科學與事實進行討論,而非為了流量罔顧科學事實,甚至連基本常識都不要了。
理性認知,實事求是,才是對待桉樹應有的態度。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.