北京
該給狂飆的AI潑盆冷水了
文/王繼續(xù)
做手機失敗的老羅，面對豆包手機感嘆，技術革命是誰都攔不住的。
這種宏大的詞是沒法反駁的，AI肯定會融入到我們生活的方方面面，就像當初的電腦一樣，從機房到家用，再到筆記本和手機，我們已經(jīng)徹底離不開它了。
但凡事有個過程。
你可以高呼“重新定義人機交互”，但好歹內測一下。豆包手機的匆忙問世就引來兩派人的爭吵——遺老派痛斥“連基礎功能都做不好”，先鋒派反駁“你們不懂顛覆性創(chuàng)新”。
雙方唇槍舌劍之際，豆包手機自己先躺進了ICU。
不能怪各大app的阻攔，畢竟這也是需要攻克的問題之一。總不能連銀行系統(tǒng)都沒有搞定，支付寶就一廂情愿的告訴大家，用我，啥都能支付吧。
小聲比比發(fā)布了一篇豆包手機的測評（已刪），發(fā)現(xiàn)點個外賣要么找不到店要么操作起來比手動還慢。他的評價是：能用，但不太能用。
簡單概況就是，不成熟。
因為不成熟就急于投入市場，我們見證過不少人工智能成為人工智障。眼下，所謂的“智能”就像皇帝的新衣。“擁抱它”成了默認的共識，力挺才是與時俱進，唱衰就是前朝遺老。
我總有一種感覺，正是基于這種“掙 志正 確”的環(huán)境下，助長了那些廠商的底氣。明知產(chǎn)品像個“早產(chǎn)兒”，仍敢推向市場，憑的正是對當代數(shù)碼輿論的精準拿捏：只要概念夠炫、故事夠新，自有發(fā)燒友用“未來感”三字為之開光。
韭菜割不完，只因土壤太肥沃。
哦，不對，用在某些智能AI上，他們不僅是韭菜還是小白鼠，廠商的“公測義工”。
這股“先上市再說”的風氣，本質是科技行業(yè)的快餐化。
當“快速試錯”淪為“快速圈錢”，受傷的不僅是用戶信任，更是整個創(chuàng)新生態(tài)。若所有企業(yè)都想著“用消費者當小白鼠”，那智能終端的未來，恐怕只剩下一地雞毛。
再說現(xiàn)在的所謂智能AI。大多數(shù)不就是大數(shù)據(jù)算法嗎？用算法暴力破解生活，還美其名曰“深度學習”。讓AI融入生活本是趨勢，但融合不是生吞活剝。
我理解的小聲比比的“能用，但不太能用”，應該是手機理解“性價比”卻讀不懂“早上八點的會議”，語音助手能背詩卻記不住“不要蔥花”。
這種割裂感暴露的正是創(chuàng)新中的傲慢：太癡迷于“未來”，卻忘了人們活在當下。
或許該給狂飆的AI潑盆冷水了：與其急著重新定義手機，不如先學會做好一個手機。
畢竟用戶不需要每天重啟二十次的“革命性產(chǎn)品”，他們只想要一個靠譜的工具——這個要求，從前諾基亞做得到，如今蘋果做得到，憑什么裹上AI外衣，反而成了奢望？
上篇文章：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
