大公司小公司,都有自己的規(guī)則。
有人可能會說:才不是!我們那兒就是個草臺班子,啥規(guī)矩都沒有;都是老板一拍腦袋說了算。哪里有規(guī)則?
明面上是一定有的。
每個公司開張之前,都得提交章程。絞盡腦汁精心撰寫也好,東拼西湊一大抄也好,啥也不管扔給代理也好,——甭管這章程是啥內(nèi)容,怎么出來的,都得有這么個東西。不然,咋注冊?這是明面上的規(guī)則。
實(shí)際上怎么來,則是八仙過海各顯神通。
稍有規(guī)模的公司,一般都會有明文規(guī)定的若干條制度。從考勤打卡到績效考核,從業(yè)務(wù)流程到行為規(guī)范,方方面面似乎都考慮到了。哪怕是前面那種草臺班子,實(shí)際上也有規(guī)則。老板的一拍腦袋說了算,就是那里的規(guī)則。
![]()
無論有沒有寫下來,講出來,建立規(guī)則意味著團(tuán)隊(duì)要有序運(yùn)轉(zhuǎn)。
但我們也發(fā)現(xiàn),或是親身體會過,有的團(tuán)隊(duì)里,規(guī)則制定得非常詳細(xì)周到。手冊、墻面,甚至桌面上,到處都能看到。內(nèi)容有了,也傳達(dá)了,但做起事來,還是亂七八糟沒有章法。
為什么會有這樣的落差?
問題不在于規(guī)則本身是否完美無缺,邏輯嚴(yán)密,而在于它能否真正落地。
有的內(nèi)容本身脫離實(shí)際,難以操作。制定規(guī)則的人,沒有實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),也不聽一線的反饋,按照自己的想法紙上談兵。設(shè)定的是理想狀態(tài)下的工作流程,卻忽略了實(shí)際操作中會遇到的問題,以及資源上的限制。規(guī)則要求一百,現(xiàn)實(shí)滿打滿算只能做到五十。結(jié)果就是:既然做不到,那就干脆無視。
有的流程太繁瑣,造成效率低下。有時為了追求萬無一失,會設(shè)置特別多的審批節(jié)點(diǎn)和反饋環(huán)節(jié)。看似嚴(yán)謹(jǐn),實(shí)際上在拖效率。守規(guī)矩的人,全天都在走流程。腦子“靈活”的,就想方設(shè)法鉆空子,要么規(guī)避,要么繞開。前者效率低下,后者可能帶來更多的風(fēng)險隱患。
也有的規(guī)則本身沒問題,但卻傳達(dá)不到位。只是單方面下達(dá),沒有充分解釋。大家不知道為什么要這樣做,覺得又在瞎折騰。強(qiáng)硬推下去,沒有形成共識,只是被動的約束。芥菜樹下看,心里有抗拒,自然不會用心執(zhí)行。
還有些是配套資源沒跟上。道理是對的,大家也理解,但配置沒到位,誰也做不到。要求上陣殺敵,大家都愿意。但既無糧草,也沒武器,你當(dāng)是個個是超人?
能夠落地的規(guī)則,內(nèi)容簡要接地氣,少點(diǎn)例外,及時反饋。
首先規(guī)則本身要接地氣。在制定和修訂階段,應(yīng)當(dāng)聽聽一線的聲音,了解現(xiàn)實(shí)工作中的痛點(diǎn)和瓶頸。其次要盡可能簡化,降低執(zhí)行的成本和難度。再次就是執(zhí)行中,別搞那么多“例外”。例外多了,“例”就不成為“例”了。最后要根據(jù)實(shí)際情況,及時反饋,評估優(yōu)化,才能保證強(qiáng)大的執(zhí)行力。
規(guī)則的動能,在于執(zhí)行。無法有效執(zhí)行的規(guī)則,不過是幾排冰冷的文字。
原創(chuàng)不易,一見你就happy。轉(zhuǎn)載需本人授權(quán)。不想錯過職場趣聊,關(guān)注:<芥菜樹下>,閑話職場,南北東西。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.