袁崇煥到底冤不冤？歷史真相藏在細節(jié)之中

撰文|趙立波

對于大明王朝來說，明崇禎二年（1629）是個不祥的年份。在短短的一年時間里，由于官僚內(nèi)部的不和諧，內(nèi)耗加重，造成了二名重要將領(lǐng)的自相殘殺，加速了明朝帝國的衰亡速度。這二人就是當時名震朝野的毛文龍，和袁崇煥。對于袁崇煥殺死毛文龍，成了其身上的爭議焦點；對于崇禎殺袁崇煥，也激起了歷史的滔天巨浪。

（一）、袁崇煥為什么非要殺毛文龍？二人到底結(jié)下什么冤仇？其實只是一山不容二虎。

崇禎二年的六月，剛剛被崇禎任命的督師袁崇煥以閱兵為名，乘船來到毛文龍所轄區(qū)域，邀請毛文龍觀看操練。在見到毛文龍后，袁崇煥以突然襲擊方式逮捕了毛文龍，并歷數(shù)毛文龍所謂“十二大”罪狀。什么“夜郎自居，專制一方”、“冒功欺君，無汗馬之勞。”等等，于是在未向朝廷匯報情況下，袁崇煥就將毛文龍擅自斬殺。毛文龍早年家貧，為人志氣宏遠，30歲之前他還是個沒有工作的閑散人員，那年聽說關(guān)防緊急他就“密走關(guān)寧，查山川形勢，打算尋找機會，然無卒如何。”《袁崇煥資料集錄》

他的舅舅看到外甥如此抱負，于是向遼東巡撫王化貞推薦，稱贊他“奇才也，慷慨多大略，且究心時事久矣，試與之一旅，必能為國效力，成功名。”《明末紀事本末》于是王化貞看在老朋友面子上，特授予毛文龍都司職位，“臨出鼓吹，簪以花，親易其所衣拱揖上嗎。”毛文龍激動地哭著磕頭，以至折斷了身上的革帶，發(fā)誓說：“所不矢死以報國者，有如此帶。”《明史稿》

毛文龍塑像

此后的毛文龍果然不負眾望，明熹宗天啟元年的五月，毛文龍率領(lǐng)197人渡海三千里，擒拿叛將，一舉收復遼東半島數(shù)百里，舉朝轟動。當時就有人評價說：“清軍強盛，所向無敵。明無一勝，大清無一負，獨將軍受事后，稱稍稍敢仰視。”《東江疏揭報節(jié)抄》。此后隨著戰(zhàn)功積累，“數(shù)年間，屠殺萬余奴，獻俘數(shù)十次。”明朝高層對其表現(xiàn)十分滿意，說他“渾身是膽，滿腹皆兵。”、“好大將才也”《 東江疏揭報節(jié)抄》

此后他升為練兵游擊、總兵官，平遼將軍，左都督并賜尚方寶劍。毛文龍個性鮮明，軍紀十分嚴明，在軍中不貪不占，也不對明朝任何官員俯首勾連“于權(quán)要決不可饋遺，或送白銀千兩，須人參八百斤，公但如其銀價報之，故怒之者多，亦以此致禍焉。”《明末紀事本末》

袁崇煥畫像

那么袁崇煥為何被授予重權(quán)后就擅自誅殺毛文龍？據(jù)后世學者分析，毛文龍在清軍內(nèi)部打進了許多間諜，打聽到和泄露出袁崇煥與清軍秘密談判的消息，殺毛文龍意在滅口。第二毛文龍性格倔強，個性鮮明，在聽從袁崇煥調(diào)度時，是否存在居功自傲？當初袁崇煥離京赴任時，閣臣錢龍錫擔心毛文龍“未必可能力”，袁崇煥隨即就說：“可用則用之，不可用則殺之。”《明實錄》湊巧，在這時發(fā)生了一件大事，加快了袁崇煥的行動。史載：崇禎繼位后，“文龍亦忌憚帝英明，思有以自立。乃通于清，愿捐金二百萬，易金、復二衛(wèi)地，奏恢復功，邀上賞，已成約矣。”《 東江疏揭報節(jié)抄》

毛文龍書信

袁崇煥得知后怕毛文龍搶了首功，于是出更高的價錢，但清軍非常注重盟誓，堅持不可，強之再四，依舊沒有進展，袁崇煥身邊人獻策說：“今唯有斬毛文龍耳，在清不為負約，在我可以收功。”于是袁崇煥急不可待地斬殺了毛文龍。《明實錄崇禎實錄》袁崇煥斥責毛文龍時頗能看出急于處死他以奪走軍權(quán)的迫切的心情：“你道本部院是個書生，本部院是一個首將！”并信誓旦旦地說：“今日殺毛文龍，本部院若不能恢復全遼以還朝廷，愿試尚方劍以償爾命！”說罷將毛文龍斬殺。袁崇煥殺了毛文龍，為后金軍隊大舉南下解除了后顧之憂，終于導致此后兵臨京都的“已巳之變。”拋卻具體原因，根本上來講，袁崇煥就是要集中一切權(quán)力，古老的“一山不容二虎”定律對此非常恰切。

“已巳之變形勢圖”

（二）袁崇煥的“五年平遼東”許諾，竟然是說著玩，當后金兵打進來，崇禎徹底急眼。

崇禎繼位后，強烈希望立即扭轉(zhuǎn)遼東戰(zhàn)局，火速任命袁崇煥為兵部尚書，右都御史督師薊遼兼督登萊天津軍務，遼東事務全權(quán)交給他，并在七月專門見袁崇煥詳細論遼東整體戰(zhàn)略。

崇禎問袁崇煥說：“女真跳梁，已有十年，封疆淪陷，遼民涂炭。卿萬里赴召，忠勇可嘉，所有平遼方略，可具實奏來！”袁崇煥對答說：“臣受皇上知遇之恩，召臣于萬里之外，倘皇上能給臣便宜行事之權(quán)，五年而遼東外患可平，整個遼東可收復。”彼時袁崇煥說如此重大事情想都不想隨口就說，這實在是對崇禎和自己不負責任的言論。

袁崇煥

崇禎聽完興奮地說：“五年收復整個遼東，朕不會吝嗇一個封侯之賞，望卿努力。”內(nèi)閣輔臣們聽了“五年全遼可復”后無不對袁崇煥交口稱贊說：崇煥肝膽識力實在不凡，真是一位奇男子！《明史紀事本末》獨獨兵科給事許譽卿并不相信，特意詢問袁崇煥，袁崇煥竟然以“聊慰上意”作為回應，我沒事就是逗皇上開心而已。

如此重大事情，被袁崇煥如此調(diào)侃，讓許譽卿腦袋“嗡”一下，問他說：“到時如果按期責功，怎么辦？”，袁崇煥才意識到“玩笑開的有點大”于是不斷向崇禎提出各種要求，但崇禎對他的話深信不疑，需要什么給什么，只要五年平定遼東就行。

深知袁崇煥在崇禎面前的“浪對”的兵科給事中許譽卿，對崇禎上疏暗示說：“近來用人過濫，封疆大臣已不知法律，請皇上重申法律，明示邊臣，今后如敵軍入境不能截堵，攻城不能入保，應按律逮捕。”崇禎帝看后表示同意這種約束大臣的嚴肅性，后期袁崇煥的作為驚人地如同許譽卿的預料那樣發(fā)展，但崇禎此時并沒能知道“袁崇煥逗著玩”的言論

遼東形勢圖

此后的“乙巳之變”后，袁崇煥趕到河西務，與手下商量前往北京進行彈壓。副總兵周文郁反對說：“大兵宜迎擊敵軍，不宜入都。”接著說出了許多切合實際的理由，由于布置失措，結(jié)果本來應該擋住后金人馬于蘄州到通州一線，展開決戰(zhàn)，卻最終弄成了“縱敵深入”，把戰(zhàn)火引導了北京城下，急著帶著喇嘛朝著要進城躲避。當時還有民謠諷刺說“投了袁崇煥，東人跑一半”《國榷》。

面對局勢越來越不利，袁崇煥開始對曾經(jīng)“嬉皮笑臉鬧著玩的言論”的“五年復遼”許諾感到害怕。不僅沒平掉遼東，相反讓皇太極的部隊追到京城。在接到崇禎召見的命令后，袁崇煥穿著青衣戴著小帽進宮。見到朝臣，他極力形容敵軍勢不可擋，希望由朝臣提出城下之盟，促使后金撤退。甚至說：“東人此來要做皇帝，已卜某日登極矣！”嚇得戶部尚書舌頭伸出久久不能縮回《烈皇小識》。

崇禎深信其已投靠皇太極，故意做出慰勞樣子，還將自己的貂裘大衣脫下來給袁崇煥披上，并簡單寒暄幾句，當袁崇煥提出將部隊引進德勝門休整時，崇禎迅速予以明確拒絕《國榷》。隨即崇禎對京城進行布放，防止意外發(fā)生，在全部做好準備后，再次宣召袁崇煥。見到袁崇煥，崇禎突然變臉：“著錦衣拿擲殿下！”錦衣衛(wèi)蜂擁而上，將袁崇煥朝服脫去，押解到西長安門外的錦衣衛(wèi)大堂，著手進行審訊《明季北略》。

袁崇煥的心腹愛將祖大壽目睹督帥被抓，大為驚愕，嚇得渾身發(fā)抖《明史》。一旁的大學士成基命看到祖大壽的狀況，立即磕頭請崇禎慎重，并說：“敵在城下，非他時可比，帝不聽”。有的輔臣勸諫，對崇禎曉之以理：“臨敵換將，兵家所忌”，崇禎已經(jīng)被氣得崩潰，下了狠心說“勢已至此，不得不然”《烈皇小識》。

崇禎的眼里，自己寄予厚望的袁崇煥一直在忽悠自己，在袁崇煥處死毛文龍時曾發(fā)誓說：“我若不能恢復遼東，愿齒尚方（劍）以謝爾。”并給崇禎的奏疏中信誓旦旦地說：“臣五年不能平奴，求皇上亦以誅文龍者誅臣。”《烈皇小史》孰料五年非但未能打退后金兵，竟被打入城下。多年后，學者張岱對袁崇煥所作所為提出了強烈批評：“袁崇煥短小精悍，形如小猱，而性格暴躁，攘臂談天下事，多大言不慚，而終日夢夢，墮幕士云霧中。五年滅寇，寇不能滅，而自滅矣。”

（三）、袁崇煥誅殺毛文龍，崇禎誤殺袁崇煥，大明的城墻徹底傾塌。

1630年的三月十六日的下午，崇禎在乾清宮暖閣召見內(nèi)閣輔臣等大臣，商議處理袁崇煥問題，然后持續(xù)在平臺召見內(nèi)閣、五府六部以及大明的所有調(diào)查機構(gòu)，涉及部門之多，為處死遼東總督袁崇煥全面做出準備。崇禎對眾多臣下說：“袁崇煥托付不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬率，縱敵長驅(qū)，頓兵不戰(zhàn)，援兵四集盡行遣散，等兵臨城下時，又偷偷帶著喇嘛堅請入城，種種罪惡。”《明史崇禎實錄》他氣勢洶洶歷數(shù)袁崇煥幾大罪狀后，問群臣說：“卿等已知之，今法司罪案云何？”幾百名大臣都低頭不語后，崇禎正式宣布對袁崇煥的處理決定：“依律磔之！”

酷刑場景

就是最酷的剮刑，將身上的肉一片片割下來，最終受刑者在極大痛苦下漸漸死去。“割肉一塊，京師百姓從儈子手爭取生啖之，儈子亂撲，百姓以錢買其肉，頃刻立盡。開膛出其腸胃百姓群起搶之，得其一節(jié)者，和燒酒生嚙，血流頰間，猶唾罵不已。”《石匱書后集》還有的人拿起袁崇煥的骨頭，用斧子剁碎，最后骨肉全無，剩下一個人頭，傳給各地方守衛(wèi)。

至于袁崇煥家人，崇禎說：“依律，家屬十六歲以上處斬，十五歲以下給功臣家為奴。”末了，崇禎又問問：“諸臣有沒有想說話的？”內(nèi)閣輔臣趕忙說“其罪不宥”，于是崇禎下發(fā)刑部侍郎前往監(jiān)刑的旨意后警告群臣說：“諸臣欺罔蒙蔽，從沒收到你們?nèi)魏闻e報，從今后要洗心滌慮，從君國起見”，大小臣下連忙扣頭引罪《崇禎長編》。

袁崇煥死后，他的兄弟妻妾被流放到福建，家財沒收，“崇煥無子，家亦無余資，天下冤之。”最終在明代歷史上留下了深沉的感嘆：“當初，袁崇煥妄殺毛文龍，最后崇禎又誤殺袁崇煥，自此邊事更無人可用，明亡的征兆已經(jīng)決定下來”《明史》。