越扒越有！騙子郭偉順利入職江蘇科大原因，高校不是受害者

導(dǎo)讀：高中生當(dāng)博導(dǎo)沒問題，只要有真才實(shí)學(xué)都沒問題，華羅庚初中學(xué)歷被清華大學(xué)聘為講師有問題嗎？當(dāng)然沒有，郭偉打著一代學(xué)術(shù)大咖的招牌到處欺騙，江蘇科技大學(xué)怎么發(fā)現(xiàn)不了，曝光后，高校直呼自己是受害者，到底是誰在坑她？

誰也沒有想到，江蘇科技大學(xué)高薪特聘的首席科學(xué)家、博導(dǎo)是個(gè)騙子，他在江蘇科技大學(xué)待了兩年，未被發(fā)現(xiàn)，若不是學(xué)生舉報(bào)，他的騙術(shù)還要維持多久？

江蘇科技大學(xué)對(duì)郭偉的宣傳

特聘人才，首席科學(xué)家、博導(dǎo)，在江蘇科技大學(xué)看來，郭偉是學(xué)校的人才，我們來看看今年7月，學(xué)校對(duì)他的宣傳。

在納米結(jié)構(gòu)理論創(chuàng)新領(lǐng)域，郭偉創(chuàng)建首個(gè)梯度納米結(jié)構(gòu)深度理論模型，揭示納米孿晶可控生長機(jī)制，發(fā)現(xiàn)3種新型金屬納米結(jié)構(gòu)及其變形機(jī)制，累計(jì)發(fā)表SCI論文180余篇，被引6000余次，單篇最高被引1350次，7篇論文入選國際期刊熱點(diǎn)論文。作為江蘇科技大學(xué)首席科學(xué)家，郭偉推動(dòng)科研成果轉(zhuǎn)化，主持開展18項(xiàng)國際科技合作科研項(xiàng)目，累計(jì)經(jīng)費(fèi)近3000萬美元。

江蘇科技大學(xué)之所以大張旗鼓地對(duì)他進(jìn)行宣傳，是因?yàn)楣鶄ケ辉u(píng)為俄羅斯工程院外籍院士，殊不知這一切都是假的。

郭偉的曝光，來自他的開門弟子林楚，林楚說，郭偉從來不給學(xué)生上課，郭偉只帶過兩個(gè)碩士生，林楚和另外一個(gè)女生。學(xué)校給他安排的課程，他推脫說沒時(shí)間上，聲稱要做科研，江蘇科技大學(xué)對(duì)此也能容忍？殊不知郭偉肚子里沒有真才實(shí)學(xué)，他根本就沒有辦法給學(xué)生上課，這樣也能在江蘇科大混兩年之余？

剛考取江蘇科技大學(xué)的林楚，這輩子算是倒霉了，本以為遇上了良師，結(jié)果入學(xué)第一天就被要求“懂禮貌、喊郭教授”，招生PPT還明晃晃寫著“服從意識(shí)、女生優(yōu)先”。聊專業(yè)只扯顏色外觀，從來不指導(dǎo)學(xué)生做科研，反倒天天讓學(xué)生取快遞、報(bào)單據(jù)，課題組連個(gè)正經(jīng)實(shí)驗(yàn)室都沒有。直到發(fā)現(xiàn)郭偉論文照片不是本人的時(shí)候，他才發(fā)現(xiàn)這個(gè)博導(dǎo)是個(gè)貨真價(jià)實(shí)的水貨。

江蘇科技大學(xué)說自己是受害者

既然是首席科學(xué)家、博導(dǎo)，入職兩年來才發(fā)表一篇文章？記者通過檢索發(fā)現(xiàn)，今年9月30日刊發(fā)在《Materials》期刊上，郭偉是該論文的通訊作者，第一作者是江蘇科技大學(xué)的一位學(xué)生，其他合作者來自鋼研國際新材料創(chuàng)新中心（深圳）有限公司（Research Institute of Advanced Materials）、北京科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院。

沒想到，還文第一作者說，那篇文章是我和鋼研的同事一起完成的，掛郭偉名字只是為了滿足畢業(yè)條件，我們和郭偉不熟，他還說這是學(xué)校的規(guī)定，必須掛導(dǎo)師的名字，否則論文無法過關(guān)，無法畢業(yè)。

誰又能知道，陜西高考理科狀元、170篇SCI論文、國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)得主、三一集團(tuán)歐洲公司總工程師、德國洪堡青年學(xué)者……這一切都是假的？江蘇科技大學(xué)直呼自己也是受害者，到底是誰害了江蘇科大？

郭偉為何順利入職江蘇科技大學(xué)？

郭偉所謂的170多篇SCI論文，也只有1篇出現(xiàn)“W Guo”的，而這篇論文是研究“造血干細(xì)胞和白血病起始細(xì)胞”的，與江蘇科大首席科學(xué)家郭偉教授的研究領(lǐng)域（以金屬、材料為主）并不相符。

江蘇科技大學(xué)人事處工作人員解釋，郭偉并未認(rèn)定教師資格，這樣的解釋很荒唐，既然郭偉未被認(rèn)定講師，那么，他的博導(dǎo)身份又是怎么認(rèn)定的？難道認(rèn)定講師比博導(dǎo)的要求還嚴(yán)格嗎？江蘇科技大學(xué)的解釋很難令人服眾，也無法被理解。

有網(wǎng)友爆料，郭偉是通過某獵頭公司引進(jìn)的高級(jí)人才，請(qǐng)問，這是哪家獵頭公司？郭偉曾被限制高消費(fèi)，難道獵頭公司不進(jìn)行調(diào)查嗎？學(xué)校招聘負(fù)責(zé)人王老師為何掛斷記者采訪電話？江蘇科大難道有難言之隱？

江蘇科大不是受害者，他是郭偉的幫兇，一個(gè)高中生，把一所大學(xué)玩得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，請(qǐng)問，高校嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的本質(zhì)還錯(cuò)存在嗎？