高市早苗拒不認(rèn)錯(cuò)，日本通知中國(guó)，不解決問題，就驅(qū)逐中方外交官

闖下大禍后，高市早苗為何拒不認(rèn)錯(cuò)呢？日本要驅(qū)逐中方外交官？他們敢嗎？

高市早苗上任日本首相尚未滿月，卻已經(jīng)兩度拿臺(tái)灣問題做文章，其相關(guān)言論迅速引發(fā)外界高度警惕。高市口里所謂的“存亡危機(jī)事態(tài)”是什么？在日本內(nèi)部的解釋是，“與日本關(guān)系密切的其他國(guó)家受到武力攻擊，從而威脅到日本的存亡”的情況。而高市之前的有關(guān)表態(tài)，就是“非公開”承認(rèn)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)為所謂的“國(guó)家”，這從某種意義上來講，已經(jīng)摧毀了中日關(guān)系中的政治根基。也就是說，中國(guó)這時(shí)候若采取之前對(duì)付立陶宛的那一套對(duì)付日本，一點(diǎn)都不過分！

那么，在闖下大禍后，高市早苗為何拒不認(rèn)錯(cuò)呢？因?yàn)樗仨氄故咀约骸皼]有錯(cuò)”的強(qiáng)硬姿態(tài)，用來討好日本的右翼勢(shì)力，為啥這樣說呢？實(shí)際上，高市在發(fā)表有關(guān)錯(cuò)誤言論時(shí)，她耍了一下偷換概念的政治伎倆，因?yàn)樗谥兴^的“關(guān)系密切的國(guó)家”等核心要素均缺乏客觀衡量標(biāo)準(zhǔn)，完全由日本政府主觀解讀，也就是說“最終解釋權(quán)歸日本政府所有”。這是高市自作聰明的關(guān)鍵所在，因?yàn)樗J(rèn)為自己“進(jìn)可攻退可守”。但問題是：一切都能如她所愿那樣“從從容容游刃有余”嗎？

另外，高市在競(jìng)選自民黨總裁期間，向日本民眾許下那些承諾，例如數(shù)年內(nèi)讓日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度翻番等，不過，她上臺(tái)后，發(fā)現(xiàn)事情并非自己想象的那么簡(jiǎn)單，因此，近日她不得不淡化自己對(duì)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的所謂“承諾”，讓日本選民認(rèn)清了她的“騙子”本質(zhì)。與此同時(shí)，在特朗普訪日期間，高市為討好“主子”而進(jìn)行的一系列諂媚表演，讓很多日本民眾感到惡心，這將對(duì)高市未來的支持率造成很不利的影響。

更重要的是，高市為“恭迎圣駕”而準(zhǔn)備的一系列“大禮單”，實(shí)際上就是將其前任石破茂不敢干的事情全都給干了，這對(duì)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還有各行各業(yè)利益造成的影響，是不言而喻的。一句話，現(xiàn)在的高市，在首相的位置上已“高不勝寒”。因此，為了給自己解套，拿臺(tái)海問題說事，成了她為保住自己政治基本盤的一種必然選擇。而高市之所以在承諾“今后不會(huì)發(fā)表類似言論”的同時(shí)，卻拒絕收回之前發(fā)表的錯(cuò)誤言論，原因也不難解釋，她希望既能平息中國(guó)的怒火，同時(shí)繼續(xù)維護(hù)在右翼群體中“強(qiáng)硬”的形象。