為什么現在主流輿論要反對躺平

朋友們好，今天又是周六，沒什么好講的，我們來個心靈雞湯式的節目，也算是主旋律節目，給大家添點聊天的佐料。

今天的主題是躺平，哎呀，現在這個詞可是太誘人了，多少人都想要躺平，而我們今天所處的時代，也是躺平最適合最好的時代，可是主流輿論偏偏不鼓勵躺平，你說矛盾不矛盾？

其實這個問題大有深意，你往深處想一想，值得挖掘的東西很多啊。

有句話是這樣說的：你見過有上班猝死的，可是你見過有不上班餓死的嗎？

其實這句話也就是現在能說了，放在二十多年前，這句話要反著說。2000年以前，我可真見過不上班餓死的。我還真沒見過上班猝死的。

其實在中國5000年的歷史上，不上班餓不死人，也就只有這二十多年，中國歷史以來都沒有躺平文化，因為你躺平了那是真餓死，所以我開頭就說：今天這個時代，是個躺平最好的時代。

我個人是不反對躺平的，因為這是一個人的生活方式，只要我不違法，我理所當然地可以選擇我想要的生活方式。只要我欲望低，打個零工月入1000我都可以躺平。這本身沒有錯，也不應該被譴責。

開頭我先表明一下我的態度，我個人不反對躺平，你怎么舒服怎么來。免得大家懷疑我是不是被約談了，沒有啊，咱這種小角色官方還看不上。

但是，我要說但是了，既然沒被約談，我也贊成這是個人的生活方式問題，那為什么要我還要說這個話題來迎合官方和主流的輿論呢？

其實我現在的生活也是處于半躺平的狀態，我覺得這樣真好，我可以享受這二十多年高速發展所帶來的全世界最好最先進的基礎設施的建設成果，享受現在的低物價和低廉的人工服務。每個月的被動收入就能夠覆蓋基本生活的開銷，完全不用為衣食住行發愁。

這也是我說的，現在是個躺平最好的時代的第二個原因。

因為再過個二三十年，基礎設施也老化了，物價和人力服務價格也漲上去了，你再想躺恐怕也躺不了了。

我很感謝這個時代，給了我一定的收入，又給了我如此低廉的生活成本，這從本質上來說，就是改革開放的成果給普通人帶來的饋贈，每個人都享受到了，當然，越富裕的人享受的就越多。

如果你是一個四五十歲以上的人，本身有一定的積蓄，沒有什么債務負擔，有躺平的條件，那么你選擇不再奮斗了，我要躺平，其實我是贊成的。

都年近半百的人了，本身活得好好的，如果非要想不開，想要再奮斗一把弄個第二春什么的，萬一失敗了，那你還真不如躺平呢。

我所反對的是二十多歲，三十多歲的人，現在也越來越想要躺平，這就不是一個好現象了，而且我今天不從家國天下的角度來說，我就從個人未來發展的角度上來說，這也不是一個好現象，不值得提倡。

我給大家舉個例子，以前有很多曾經富裕過的人，比如解放前的地主資本家什么的，解放后就一貧如洗了。還有改開早期曾經靠運氣富裕過的人，后來憑實力破產了。我們觀察這些人，會發現一個共同的特點，就是他們基本上都會想方設法地要爬回原來的階層。

這是一種刻在骨子里的執念，甚至這種執念還會遺傳，即使說他們這一代爬不回去了，他們的子孫也會繼續削尖腦袋，拼命尋找一切機會，想要爬回原來的階層。

在他們的生命里，好像就剩下這么一件事了，爬回原來的階層就是他們活著的目的。

大家先想想我舉得這個例子對不對，有沒有普遍性？這是我觀察人性幾十年的感悟，我覺得是對的。

這個例子是個鋪墊，先留個懸念，我們再來看一個更普遍的例子，這個例子就是我們普羅大眾了，甚至于屏幕前的你，恐怕都是這個例子的真實映射。

很多普通人，終其一生都甘愿拿著那幾千塊錢的工資，做著枯燥的工作，剛開始的時候也是滿腹不情不愿，但是后來就慢慢習慣了，牢騷也不發了，換句話來說就是認命了，習慣了。

其實大多數的普通人，他們的生命中并非始終沒有機會，也不都是平庸的人，有些人的能力還是很強的，你只要仔細發掘，你會發現，大多數普通人并不普通，他們在不少細分領域還都是有點天賦和一技之長的，但是他們都放棄了，真的，大多數人，即使是遇到了機會，也都主動給放棄了。

包括你也包括我，你仔細回想吧，絕對有！

其實這也不怪你，這是萬物的天性，不僅人類是這樣，連動植物也是一樣的。喜歡是保持一種最簡單和最適宜的狀態，不喜歡改變，更不喜歡風險。這種天性有時候會嚴重到危及生命的程度，但是人類也不愿意去改變。

大家不要以為我是危言聳聽，《我的團長我的團》這部劇很多人都看過，龍文章有段話說的真好：“中國人愛安逸，命都不要，就要安逸！”就是這種狀態的真實寫照，寧愿安逸，被日本人從東北趕到了云南，還要安逸，最后到死，都要選擇安逸而不是反抗。

安逸從本質上來說，就是人們對于現狀的適應，你適應了，你就不想著去改變了。我們的大腦會不斷地去強化這種適應，慢慢地形成了一種固定的大腦結構。

注意啊，我用的這個詞“大腦結構”。它從物理上就改變了你的行為模式。腦回路就長成那樣了，不好改了。

為什么說人年紀越大，就越會固執己見，甚至連他自己都知道他是錯的，但他就是改不了他的固有思維。這是有科學依據的。

并不是他不愿意改，而是幾十年的強化，他的大腦已經長成那個樣子了，想改也改不了，你總不能把腦子拿出來重新盤盤吧？

所以回到主題，我反對二三十歲的年輕人躺平，就是這個道理。

躺平是很誘人的，我現在對于自己的半躺平生活就感到很滿意很舒服，我都感覺到自己是越來越不思進取了。

對于年輕人來說，你躺平個半年一年來無所謂，你敢躺個三五年試試？你的大腦結構絕對就改變了。對你的后半生來說那就是個災難。

年輕人的后半生很長的，最少還有三十年，三十年，世界是會滄桑巨變的，年輕人未來所面臨的機會，一定會比我這個年紀的人多得多，這是毫無疑問的。

但是你的大腦固化到躺平模式了，那就是另一句話了：“給你機會你不中用??！”這才是人生最大的悲哀。

我反對年輕人躺平的理由也不是網上所說的：“牛馬少了，老爺們不夠用了”什么的，而是我深知這種躺平對年輕人永久性的傷害，所以我看到現在潛移默化地影響年輕人躺平的言論，我感到很痛心，我是從那個年紀過來的，我可真知道年輕時候的大腦是多么地容易被改變。

那么，怎么防止這種安逸的適應性呢？

這就回到我舉得第一個例子了，你曾經富過！你曾經，或者你的家族曾經在高階層存在過，現在被打入了塵埃，這種強烈的反差，就能阻止你的大腦形成舒適性的回路。

因為潛意識告訴你：你現在不舒適，你只有達到某種目的那才叫舒適，現在就是受罪。

對于受罪，大腦天然會排斥它，不會形成甘于現狀的腦回路，那么你自然就會終其一生想方設法地達到目的。

我說的這種理論，大家可能會覺得半信半疑，或者我信口開河。不過我的觀點大家也不用較真，就是為了分析問題嘛，而且我舉的例子并不是胡編亂造的，都是大家身邊的事實。

最后，可能會有人說：我沒富過，我祖上也沒富過，我沒有這種反差感，那我怎么阻止大腦甘于現狀的固化呢？

其實也很簡單，你不要躺平就好了。你不躺平，你就會主動地去提高自己，去主動地尋找改變命運的機會。你的大腦就沒有這種長期安逸性的條件，那么它就會不停進化，不停地適應新的挑戰，越用越靈。

同樣一個機會如果真的出現了，一個固化的大腦，一個靈活的大腦，哪一個會更好地抓住機會呢，答案不言而喻。

主流輿論反對躺平是有道理的，不過它的反對是針對所有年齡段的所有人。而我的反對只是針對年輕人，年輕人最好是不要躺平，因為你們的未來機會是很多的。而如果人到中老年了，我就不反對躺平了。甚至我反而認為中老年人躺平是對社會的貢獻，因人而異。

我不想把躺平上升到家國天下的高度，那樣不道德。但從個人角度出發來分析，還是有點意義的。