河北
NBA常規賽，森林狼主場以115-116不敵湖人隊，這一波開局局面絕對是讓所有人都預料不到的，雖然僅僅是3勝2負，但在詹姆斯+東契奇兩個持球核心受傷的情況下，湖人還能堅持贏球，這已經說明問題了。
尤其是他們可以“雙殺”上賽季淘汰他們的老冤家森林狼，這絕對是證明了休賽期的補強沒有白做。
事實上，里弗斯/艾頓/斯瑪特包括拉拉維亞都有極其出色的發揮，這就讓外界對完全體的湖人隊有了更多的期待。
奧斯丁里夫斯也再一次進入了大眾視野，他真的要打成球星了，而在里弗斯爆發的這一段時間，因傷休戰的東契奇與詹姆斯到底是該高興還是該失落，這真的是一個疑問。
畢竟，兩人的攻防風格與里弗斯還是有一些差距的，尤其是東契奇在場時，里弗斯遠沒有如今這么高效，那讓我們看看雙方的“癥結”在哪？
里弗斯的爆發源于他的核心位置，作為持球核心他如魚得水。
對陣國王隊，里弗斯22投12中，砍下51分11籃板9助攻，當時因為湖人國王發球數據對比強烈，以至于還有里弗斯靠罰球拿數據的言論，但很快“只靠罰球”這層陰霾就被打破。
對陣森林狼的比賽中，里夫斯貢獻28分16助攻追平生涯單場助攻紀錄，甚至還投中了絕殺球。
對于絕殺球，里夫斯表示：“最后時刻所有人的目光都集中在我身上，比賽最后階段我們一度領先了10分左右，但他們隨后打出一波反撲。在這種情況下很難不崩潰。但你必須保持高昂的斗志和精神。”
這5場里弗斯場均轟34.2分5.6板10助，三項命中率53/39/90%，顯然，這已經不是一個簡簡單單的體系球員能夠隨便打出的數據了。
僅僅看NBA的開局五場比賽，里弗斯的數據甚至可以競爭MVP，即便后續他的數據水平下滑，也有望競爭入選本賽季的全明星陣容，屆時，他就是真的一飛沖天了。
那么，為什么里弗斯本賽季開局能夠爆發？
縱觀這5場比賽，東契奇與詹姆斯缺陣的三場比賽，才是里弗斯數據與水平爆發的源頭，客觀來說，里弗斯的爆發源于他的核心位置。
近3場比賽，里弗斯是湖人隊的唯一持球核心，進攻與傳球都由他來決定，因此他顯現出了優秀的籃球智商以及扎實的進攻功底。
里弗斯的三分以及中投都不錯，但他最為依賴的進攻手段是通過與艾頓的15擋拆配合后的突籃下造殺傷和罰球線的中距離。
利用擋拆逼迫對手換防，這種進攻確實讓對手非常無奈，除此之外，里弗斯的出球速度也非常快。
無論是給艾頓的空接，亦或者給外線的空位三分，都顯得游刃有余，而這也是即便他得分高效也沒有被對手重點封死的原因，他很明白利用環境做出不同的選擇。
當然，其他隊友也相當給力，里弗斯的隊友也是他的“好朋友”拉拉維亞對陣森林狼11投10中，三分球6投5中，砍下27分8籃板2助攻1搶斷1蓋帽。
與里弗斯一直打擋拆的艾頓，對陣森林狼出戰35分鐘，全場11中8，罰球2中1，得到17分10籃板3助攻1搶斷3蓋帽。
賽后，據美媒Hoop Central更新動態，統計了艾頓賽季至今5場比賽的場均數據，其中，場均得到16.0分9.4籃板（3.2前場籃板）1.4助攻1.0蓋帽，投籃命中率高達62.3%。
而且因為里弗斯的節奏很快，快攻甚多，讓克內克特/斯瑪特都有發揮，可以看得出來，沒有了詹姆斯與東契奇，這些球員們發揮了真正的實力。
不得不說，詹姆斯與東契奇的存在一定程度上掩蓋了這些球員們自身的特點，尤其是里弗斯，按照他的水平來說，未來他的頂薪計劃指日可待了。
東契奇與詹姆斯的節奏“慢”讓隊友們有些脫節。
當然，說東契奇與詹姆斯節奏“慢”，并不是在指責他們糟糕，實際上，東契奇與詹姆斯在陣地戰中也能打出優秀表現，尤其是東契奇。
然而，相較于這一群隊友來說，東契奇的持球節奏并不順暢，過于依賴單打來為隊友創造進攻機會，有時候也容易讓隊友失去節奏。
這種“慢”節奏導致我們總能看到，比賽結束后，東契奇數據爆炸，但其他隊友數據一塌糊涂的情況。
客觀來說，無論單打效率如何高，帶動隊友發揮才是贏球的關鍵之處。
如果里弗斯持續這種發揮，東契奇直接去接球單挑或者二傳，才是最優選擇，但東契奇會愿意換這種打法嗎？
這很難說。
再說詹姆斯，他雖然擅長快攻，也能放棄陣地戰換種打法砍分，但這種超乎平時體能的打法能讓詹姆斯完全適應嗎？
或者說，他愿意與東契奇一起接納里弗斯成為節奏掌控者嗎？
這都是不可預料的事情。
當然，無論怎么說，拉拉維亞、斯瑪特和艾頓都是名副其實的好苗子，湖人隊本賽季確實有機會向著季后賽中的大榮譽發起沖擊。
或許，詹姆斯與東契奇要“被迫”提速了，只看他們能不能順利解決適配性的打法問題了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
