這是我親身經(jīng)歷,真正發(fā)生的事情,您看完就明白,普通農(nóng)民的合法權(quán)益在面對(duì)基層干部的野蠻侵害時(shí),是多么心塞和無(wú)力。
事情的經(jīng)過(guò)是這樣的:
我們家有一塊農(nóng)地,一開(kāi)始種植香蕉和蔬菜,1995年開(kāi)始改種菠蘿蜜,至今已有30年,結(jié)果也有二十多年。
![]()
今年8月12日傍晚,村干部黃某某在我們家附近滅蚊時(shí),向我父親提了一句:村里準(zhǔn)備搞一個(gè)項(xiàng)目,可能要征用你的果園。(注意,這里他說(shuō)的是可能)
我父親馬上回了一句:那你們要按照程序來(lái),先賠償我們果園的損失。
黃某某沒(méi)搭話,走了。
第二天(8月13日)早上7點(diǎn)多,我父親又打電話給黃某某想具體了解一下這件事,并重申要征用的話一定要先跟我們解決賠償?shù)氖虑椤|S某某敷衍了兩句,掛斷電話。
三個(gè)小時(shí)后,有鄰居過(guò)來(lái)告訴我父親,說(shuō)剛剛經(jīng)過(guò)我們家果園的時(shí)候,看到有挖掘機(jī)在挖我們家果園。當(dāng)我父親趕到果園時(shí),發(fā)現(xiàn)我們所種植的20棵菠蘿蜜樹(shù)已經(jīng)全部被連根拔起,丟在一旁,村干部唐某某在旁邊指揮。
![]()
![]()
我父親連忙一邊拍照和錄視頻取證,一邊與多位村干部溝通,但是都被無(wú)視。無(wú)奈之下在第二天(8月14日)早上撥打了報(bào)警電話。沈塘鎮(zhèn)派出所民警在接警后到了現(xiàn)場(chǎng),對(duì)被摧毀的果園進(jìn)行拍照和測(cè)量取證,同時(shí)讓我父親于當(dāng)天下午到派出所接受詢問(wèn),了解案情經(jīng)過(guò),做完筆錄后給了我們一張報(bào)警回執(zhí)單,并告知我們會(huì)先讓雷州市農(nóng)科所的人來(lái)測(cè)量損失,要我們自己保護(hù)好遺留在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被摧毀的菠蘿蜜樹(shù)。
![]()
晚上,主管政法的副鎮(zhèn)長(zhǎng)來(lái)我們家了解報(bào)警情況,未作任何表態(tài)。
過(guò)了一個(gè)多星期,農(nóng)科所的工作人員終于來(lái)了,但是經(jīng)過(guò)這么多天的暴曬,樹(shù)干干枯,農(nóng)科所的測(cè)量結(jié)果比警察在14號(hào)的測(cè)量結(jié)果小了不少,但是農(nóng)科所堅(jiān)持按照自己測(cè)量的登記。
測(cè)量結(jié)束后,警察讓我們等通知。
9月9日,遲遲等不來(lái)任何消息的我們選擇向湛江市政務(wù)互動(dòng)平臺(tái)對(duì)村干部的違法行為進(jìn)行了投訴。
9月10日,沈塘鎮(zhèn)政府對(duì)我們的投訴進(jìn)行了回復(fù),如下圖:
![]()
對(duì)于這回復(fù),很無(wú)語(yǔ)。
首先,所謂村干部?jī)纱紊祥T溝通,實(shí)際上只有一次,而且并非溝通,只是通知說(shuō)可能會(huì)占用我家果園,并沒(méi)有跟我們說(shuō)肯定會(huì)占用,更沒(méi)有提及任何賠償,然后第二天早上就叫挖土機(jī)強(qiáng)推掉整個(gè)果園。
其次,我們作為當(dāng)事人和問(wèn)題反映者,鎮(zhèn)政府在做出這個(gè)回復(fù)之前,沒(méi)有跟我們溝通過(guò)一句話,所以回復(fù)的內(nèi)容從何而來(lái),讓人遐想。
再次,回復(fù)中說(shuō)會(huì)協(xié)調(diào)解決此事,但是目前事發(fā)已經(jīng)兩個(gè)多月,還是沒(méi)有任何下文。
最后,最最讓人不可思議的是關(guān)于未經(jīng)商量強(qiáng)推掉果園的理由,這個(gè)下文會(huì)一并跟大伙分析。
9月20日,因?yàn)榫嚯x報(bào)警已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月,沒(méi)有回音,于是我向廣東省公安廳廳長(zhǎng)信箱反映,希望派出所能夠加快處理。當(dāng)天下午,沈塘派出所的領(lǐng)導(dǎo)給我電話,說(shuō)因?yàn)槲业姆从常字菔泄簿诸I(lǐng)導(dǎo)需要約個(gè)時(shí)間接訪我。
9月22日,沈塘派出所和雷州市公安局領(lǐng)導(dǎo)和我視頻通話,大概意思是他們還在調(diào)查,讓我耐心等待。
與此同時(shí),沈塘鎮(zhèn)政府一領(lǐng)導(dǎo)組織我父親和村干部進(jìn)行溝通,此次溝通得知,原來(lái)答復(fù)中所謂的“事發(fā)前兩次上門與我父親溝通”這一說(shuō)法為村干部黃某某所杜撰。溝通了半個(gè)小時(shí)左右,該領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)有事離開(kāi)了,溝通就此結(jié)束,此次溝通依然就責(zé)任和賠償?shù)膯?wèn)題給說(shuō)法。
接下來(lái)又是沒(méi)有任何回應(yīng)的漫長(zhǎng)等待。
直到10月11日,距離法律規(guī)定的“需要60天內(nèi)做出立案決定”期限快結(jié)束的時(shí)候,我們收到了派出所送來(lái)的“雷州市公安局不予行政處罰決定書”,如下圖:
![]()
從該決定書中,我們看到,給出摧毀我家果園的理由和之前沈塘鎮(zhèn)政府給政務(wù)平臺(tái)的一樣,都是說(shuō)是為了滅蚊,并且事先已經(jīng)口頭通知我們。
至于這個(gè)口頭通知的結(jié)論是如何認(rèn)定,不得而知,但是當(dāng)晚通知(而且還是說(shuō)可能,并非肯定,也沒(méi)叫我們自行摘掉菠蘿蜜),第二天一大早就直接叫挖掘機(jī)直接連根拔起,快要成熟的菠蘿蜜全部被毀,這是什么操作?意思是“告訴你們一聲,今晚趕緊連夜把未成熟的菠蘿蜜摘掉,不然明天馬上就毀滅它”?這是什么辦事程序。
好,說(shuō)回他們給出摧毀我家果園的理由——滅蚊。
第一、8月12日傍晚,村干部黃某跟我們說(shuō)的是,可能要征用那塊地搞一個(gè)項(xiàng)目,而不是所謂的“滅蚊”需要,目前的發(fā)展來(lái)看,確實(shí)更像是要“搞一個(gè)項(xiàng)目”。
第二、我們當(dāng)?shù)夭](méi)有決定書中所說(shuō)的兩種疫 情病例,如果是為了預(yù)防,我們也理解。但是滅蚊和摧毀果園有什么必要的聯(lián)系嗎?按照行政法的一個(gè)重要原則,即使滅蚊是正當(dāng)?shù)模扇〉拇胧┮脖仨毰c目的相稱。推平一片幾十棵、帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益的果樹(shù),這顯然是手段與目的嚴(yán)重不符,是過(guò)度和破壞性的。我相信,湛江市的“萬(wàn)村清潔”行動(dòng)指導(dǎo)政策中,也不可能說(shuō)為了滅蚊可以隨意摧毀農(nóng)作物吧?
第三、滅蚊完全有更合理、成本更低的替代方案(如噴灑藥物、清理積水雜草等)。直接推平果園,其真實(shí)目的非常值得懷疑。按照廣東省疾控中心公眾號(hào)對(duì)于滅蚊的指導(dǎo)意見(jiàn),也是通過(guò)清理積水,使用蚊香等手段來(lái)滅蚊。不知道摧毀果園是什么原理?這和為了預(yù)防交通事故,將所有汽車全部銷毀的做法有什么區(qū)別?且不說(shuō)果園距離村民住宅區(qū)還有一段距離,就算真的需要預(yù)防,也可以告知我們注意清理可能會(huì)出現(xiàn)的積水雜草不就行了,需要用到?jīng)]有商量直接摧毀果園這么極端的手段?
好,接著我們聊聊這件事中,村干部的違法之處。
如果目的是為了征地或者收回土地使用權(quán)(現(xiàn)在這塊地的使用權(quán)他們拿走了),那么需要經(jīng)過(guò)以下法定程序:
1、村民委員會(huì)必須組織召開(kāi)村民會(huì)議或村民代表會(huì)議,補(bǔ)償方案必須經(jīng)到會(huì)人員的過(guò)半數(shù)同意,或者經(jīng)村民代表會(huì)議的三分之二以上代表同意,并形成書面的會(huì)議記錄和決議。
2、村集體形成的決議,必須報(bào)請(qǐng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府批準(zhǔn)。
3、制定并落實(shí)補(bǔ)償方案
4、下達(dá)書面通知并完成交接
但是這整件事中,沒(méi)有看到任何批文和項(xiàng)目公告,沒(méi)有召開(kāi)過(guò)任何村民會(huì)議或村民代表會(huì)議,沒(méi)有跟我們商量過(guò)任何賠償事項(xiàng),甚至沒(méi)有跟我們明確說(shuō)過(guò)這個(gè)事,就這么野蠻地將正在結(jié)果的整個(gè)果園直接摧毀了。
如果說(shuō)目的是滅蚊,那就更不可思議了,法律依據(jù)呢?政策條文呢?甚至連正常的行為邏輯都沒(méi)有,難道就憑幾個(gè)公職人員和村干部坐在一起開(kāi)個(gè)會(huì),大手一揮,就這么理所當(dāng)然地讓農(nóng)作物隨意毀滅了?
《刑法》第275條規(guī)定:故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
《刑法》第276條規(guī)定:毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
截至目前,沒(méi)有賠償,沒(méi)有刑事立案,甚至行政處罰都沒(méi)有。實(shí)在讓人刷新認(rèn)知,沒(méi)有法律依據(jù),不守法律程序,沒(méi)有商量直接去摧毀農(nóng)民辛苦種植了幾十年的果園,竟然不用承擔(dān)任何責(zé)任,難道就因?yàn)檫`法嫌疑人是公職人員和村干部?
事發(fā)后,我們?cè)?2345反饋過(guò),用過(guò)信訪渠道,但這些官方渠道最終都是按照分級(jí)原則,又將我們的訴求發(fā)回給了沈塘鎮(zhèn)政府。裁判員和運(yùn)動(dòng)員是同一個(gè)人,那種無(wú)力感讓人心塞……
“滅蚊需要”和“政府行為”不能成為違法犯罪的“免罪金牌”,農(nóng)民的合法權(quán)益應(yīng)該得到最起碼的尊重!
無(wú)奈、無(wú)力的農(nóng)民向各位網(wǎng)友求助,懇請(qǐng)你們能持續(xù)關(guān)注,給我力量給我光,去為我們被野蠻對(duì)待的合法權(quán)益爭(zhēng)取應(yīng)有的尊嚴(yán),讓我們一起相互幫忙,對(duì)不法行為說(shuō)不!
后面我會(huì)繼續(xù)更新事件的發(fā)展進(jìn)程,敬請(qǐng)關(guān)注,感激不盡!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.