從死亡邊緣到法庭勝訴！一個(gè)孕婦的離婚，憑什么普天同慶？

作者|書鋪拾光

老話說“寧拆十座廟，不毀一樁婚”，然而，這個(gè)孕婦的成功離婚卻能做到普天同慶，甚至連《人民日報(bào)》都為她發(fā)聲。

2025年10月10日，一個(gè)十全十美的好日子，南京秦淮區(qū)法院的一紙判決令廣大網(wǎng)民沸騰了：

歷經(jīng)6年，備受全網(wǎng)關(guān)注的“孕婦在泰國被丈夫推下懸崖”案件終于畫上句號，被害人王暖暖重新開啟通往幸福的大門。

那個(gè)曾經(jīng)對家庭懷揣幸福夢想的準(zhǔn)媽媽，從泰國懸崖的鬼門關(guān)撿回一條命后，又在無盡的廢墟中掙扎了幾年，如今，終于拿到了一紙離婚協(xié)議書。

無數(shù)網(wǎng)友紛紛發(fā)聲祝賀，評論區(qū)清一色祝福，只是賠償款令人唏噓。

時(shí)間回到2019年6月，彼時(shí)的王暖暖正懷著四個(gè)月的身孕，在丈夫俞某某的建議下，夫妻倆一同前往泰國烏汶府一處懸崖邊游玩。

新晉準(zhǔn)媽媽，王暖暖一邊沉浸在幸福之中，一邊感恩上天給予的美好，全然不知身邊的丈夫早已幻化成為“最大的魔鬼”。

王暖暖死里逃生后回憶：

當(dāng)時(shí)她與丈夫剛爬到34米高的懸崖邊，丈夫在她身后趁她不注意之時(shí)，用盡全身力氣，惡狠狠推了她一把，防備不及，她便從34米高的懸崖急速下墜。

命不該絕，她幸運(yùn)的被懸崖下的樹枝掛住，奇跡生還。

從鬼門關(guān)撿回一條命的王暖暖多么希望丈夫親口告訴她這是一場意外，然而，丈夫俞某某的回答卻令她頭皮發(fā)麻，丈夫坦然承認(rèn)，故意殺害，原因是：“不想養(yǎng)孩子。”

簡單的五個(gè)字，卻道盡了這個(gè)男人的自私自利。

令人費(fèi)解的是，妻子王暖暖并非普通人，她坐擁千萬身家，完全有能力生育并撫養(yǎng)好孩子。

丈夫俞某某如此做法，除了對婚姻的背叛，對生命的漠視，更多的是想“謀財(cái)害命”，繼承妻子的千萬財(cái)產(chǎn)。

2023年6月2日，泰國皇家法院終于公布判決結(jié)果，俞某某蓄意謀殺未遂罪名成立，被判處有期徒刑33年零4個(gè)月，并支付民事賠償520萬泰銖。

6月26日，王暖暖對外發(fā)文，說丈夫?yàn)榱藞D自己的財(cái)產(chǎn)，背叛婚姻，背叛家庭，謀害自己的性命，如今4年后終于把他送進(jìn)了監(jiān)獄，她要解除婚姻關(guān)系，放下一切，重啟自己的人生。

在王暖暖發(fā)聲以后，最荒誕的一幕出現(xiàn)了：

俞某某和家人卻表示，想要配合離婚也可以，但要先支付給俞某某3000萬元的“離婚價(jià)碼”。

這種說法，在王暖暖看來不僅是傷害，更是一種侮辱。

而俞某某和家人卻認(rèn)為“勝券在握”，她們的底氣來源于跨國案程序上的漏洞。

根據(jù)離婚訴訟相關(guān)規(guī)定，離婚要雙方出庭，但俞某某在泰國服刑，不可能回國參加庭審。

如果按照常規(guī)流程，兩人想要離婚就必須得等到俞某某期滿回國，這樣算下來，王暖暖得等到70歲才能離婚。

這樣的絕望，不僅擊穿了王暖暖重新追求幸福的心，也讓無數(shù)網(wǎng)友憤怒的質(zhì)疑程序漏洞。

王暖暖在兩年來，不斷發(fā)視頻求助，向網(wǎng)友含淚講述自己的艱難與絕望，她的遭遇得到了社會共鳴，網(wǎng)友們的輿論轉(zhuǎn)化成為了善意的監(jiān)督和期待。

終于，迎來了轉(zhuǎn)折。

中國法院通過外交渠道送達(dá)文書、協(xié)調(diào)俞某某視頻出庭，有了這些“創(chuàng)新”舉措，10月10日這天，南京秦淮區(qū)法院終于以非公開形式宣判：

準(zhǔn)許離婚，并判令俞某某賠償50萬元。

50萬的賠償對于王暖暖千萬身價(jià)來說不值一提，只是一個(gè)冰冷的數(shù)據(jù)，但是它背后的意義卻重大，這不僅是她生命的尊嚴(yán)得到了捍衛(wèi)，更重要的是，她可以真正開始新生活了。

對失去的腹中胎兒也是一種告慰！

王暖暖案最令人痛心的地方在于：她明知道自己丈夫的惡卻選擇了一次又一次的原諒，直至被殺害；而其丈夫面對妻子縱容自己的時(shí)候沒有悔改，反而變本加厲。

事實(shí)證明，自私自利，精致利己主義的人眼中，任何的善都會被當(dāng)做是理所當(dāng)然。

這場離婚，之所以能引發(fā)如此廣泛的祝福，是因?yàn)樗搅藗€(gè)人恩怨，成為了正義戰(zhàn)勝邪惡的象征。

它告訴我們，婚姻選擇或許會看走眼，但只要正義不“消失”，重啟人生追求幸福就有新的起點(diǎn)。

王暖暖6年的堅(jiān)持沒有白費(fèi)。

更重要的是，她的抗?fàn)幷谕苿又贫冗M(jìn)步，這場個(gè)人的苦難已轉(zhuǎn)化為推動法律完善的公共力量。

最后不得不說一句，法律面前人人平等不假，但法律從來不會主動保護(hù)任何一個(gè)人，而且保護(hù)那些主動爭取的人。

僅個(gè)人感受，如圖片侵權(quán)，可聯(lián)系刪除！

點(diǎn)“贊”+“在看”，并“分享”給更多人。

-End -

不為盛世唱贊歌，只為蒼生說人話