這次，老年暴走團堵了120

不知道大家有沒有聽說過“暴走團”？

這是一種很特別的健身方式，大概興起了十多年。

鍛煉形式是一群人穿著統一的服裝，踏著統一的步伐，舉著大旗在馬路上快步走。

類似這樣：

某些團隊還會邊走邊做廣播體操，宛若“行走的廣場舞”。

早年間各個年齡層的徒步愛好者都會參加暴走團。

而今這項運動的主要參與者卻是老年人。

畢竟，年輕的打工人每天下班都累成狗了，誰還有功夫去壓馬路。

說起來，老人家通過走路鍛煉身體，順便搞點集體社交是好事。

可某些暴走團的離譜操作卻讓整件事情慢慢變味了。

他們會穿著軍裝出街。

去商場手舞足蹈。

還會提著音箱，邊走邊公放音樂。

你說傍晚放放歌也就罷了。

更要命的是，人家專挑五點的清晨吹口哨。

居民不堪其擾，投訴暴走團噪音擾民，影響了小區里高三孩子的睡眠質量。

結果大爺大媽還硬剛警察說：

“我們沒有擾民，早起有助于延年益壽，學生早點起床也能提高記憶力?！?/p>

這話說得，好像周邊居民還應該感謝他們提供的叫早服務。

看到這里，你或許會覺得暴走團缺乏素質。

別急，更沒素質的還在后面——

一些暴走團常常無視交通規則。

霸占機動車道算是他們的基本操作。

逼停行駛中的汽車，更是不在話下。

如果身為駕駛員的你不讓他們先走，激進的團員可能回敬你一記老拳。

人都敢打，破壞公物更是小case。

視頻告訴我們，某些暴走團碰上錐桶攔路，會直接上腳踹翻。

共享單車，同樣難逃他們的魔腳。

也不知道他們是出來健身，還是伺機搞破壞。

反正這種“佛擋殺佛，魔擋殺魔”的路霸氣勢，讓很多人深深地厭惡上了暴走團。

前幾天，遼寧還有一支暴走團因為“沒給119、120讓行”上了熱搜。

當時，這支老年徒步團正在景區的臨河大道上健步走，恰巧遇上一部救護車、兩部消防車閃燈前行。

正常人看到這種情況，肯定會直接給119、120讓道。

可隊長選擇了上前溝通，希望120讓老人們先走，最后120照辦了。

看到這事，很多網友都覺得暴走團缺乏公德心。

可人家領隊不這么看問題，她覺得車讓人才是當時情境下更合理的選擇。

理由是《道路交通安全法》第五十三條說了：

“警車、消防車、救護車、工程救險車非執行緊急任務時，不得使用警報器、標志燈具，不享有前款規定的道路優先通行權?！?/p>

當時119和120都是備勤狀態，沒在執行緊急任務。理論上講，它們就沒有優先通行權。

“如果它們當時拉警報了，我們會讓道的?！?/p>

（《九派新聞》相關報道）

以前總聽別人吐槽說“占道的暴走團是不懂交規的法盲”。

其實不是這樣的，至少不完全是這樣的。

你看上面這個故事就告訴我們，人家不僅懂法，而且把《道路交通安全法》研究得透透的。

只是知法之余，他們不愿意吃虧，犧牲自己的絲毫便利。

反而更愿意體驗“法不責眾”的快感。

機智的領隊們心里很清楚，一個人攔路擋車會被直接拘留。

幾十個人，尤其是幾十個老年人干這事，有關部門只能大事化小，批評教育。

隨著事件持續發酵，各大媒體都把筆鋒對準涉事的暴走團，批判他們正在違法犯罪的邊緣瘋狂試探。

這時候，又一組截圖傳出來了。

據說，這是涉事暴走團內部的群聊記錄。

從這些聊天內容可以看出，他們不覺得自己有錯，還覺得媒體在搬弄是非。

挑釁地回懟道：

你們越罵，我們全隊就會越發團結，越發健步如飛。

看到這里，苦暴走團久矣的網友終于憋不住了。

大家感慨：

“壞人變老了，果然誰都沒辦法治他們”。

很多人建議，對付這種為老不尊的暴走老人，就該“停了他們的養老金”。

還有人說，應當安排他們去公墓暴走。

那里山清水秀，還不影響公共秩序。

看了這些評論，挺能理解大家的心情的，但我覺得這事兒光罵老人沒啥意義。

很明顯，活動的組織者問題更大。

如果他們在暴走開始前，提前考察路線，提前報備行程；

如果他們能在活動中提醒們隊員們遵守交規，告知他們遇到突發情況如何分散隊形；

如果事發時，他們能向隊員發出口令，要求他們盡快避讓車輛；

那么事情根本不用鬧到現在的地步，整個團隊也不至于淪為人人喊打的“魑魅魍魎”。

幸而這次沒鬧出什么大事，組織者還有閑情逸致上網打打筆仗。

萬一真造成了傷害事故，解釋得再多也沒用。

一個生活常識是：好運氣不是每次都有的。

八年前，山東臨沂就發生過一起慘案。

當時，一支中老年人組成的晨跑團正在跑步前進。

因為常跑的一段路正在施工，領隊就直接帶著他們跑上了主路。

結果一輛快速行駛的出租車避讓不及，直接撞上了他們的隊伍，導致一人死亡，兩人重傷。

事情發生后，輿論也是一邊倒地批判晨跑團不守交規。

和這次的情況一樣。

活動的組織方面對外界質疑沒有認錯，反而跑出來教育大眾：

“不要批評遇難老人和受傷老人，以免對他們造成二次傷害！”

記者提問暴走團的秘書長：

有沒有想過，為什么公眾如此關注你們？

人家直接回答說，因為“社會上整體對老年人不夠寬容”。

死不認錯的人真的很可怕。

我當時看了報道覺得很納悶啊：

不是你們領隊忽略老人的安全，把他們帶入險境的嗎？

怎么還反過頭來責怪社會歧老？

事實證明，每一支橫沖直撞的暴走團背后，都有一個不靠譜的組織方。

我們確實沒必要沖著徒步的老年人口誅筆伐，但那些縱容老人不守規矩的組織，顯然得有人管管。

就像下圖這位“走友”說的：

“陳浩南死一百個小弟，洪興會也不會倒。

蔣天養介入后，情況就不一樣了?！?/p>

感 謝 閱 讀 ?? 歡 迎 分 享